您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

恐龙和人类是地球历史上的两代霸主，若生在同一时代，谁胜谁负？

人类,恐龙,地球恐龙和人类是地球历史上的两代霸主，若生在同一时代，谁胜谁负？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

恐龙和人类是地球历史上的两代霸主，若生在同一时代，谁胜谁负？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

恐龙跟人类，分别是历史长河中，两个历史时代的地球动物霸主。

相同的是恐龙和人类都是动物，不同的是，恐龙称霸靠的是庞大体躯，靠的是野性蛮力；而人类称霸地球动物世界，靠的是不断提升的智慧。

智慧包含了用计策略，包括了阴谋及使用杀伤武器……智慧可做到以小胜大，以少胜多，以弱胜强。

智慧是人类称霸地球的终极保证，若恐龙跟人类同时存在，人类完全可用智慧战胜庞大却愚笨的恐龙。

人类不但可用智慧战而胜之恐龙，同样人类也可用智慧训服恐龙，让恐龙似今之牛、马一样，为人类服务。

谢邀！

回答于 2019-09-11 08:43:50

谢谢朋友邀请，很高兴回答和讨论这个有趣的问题。不过，恐龙和人类算不上是地球上的两代霸主。或者，至少说我们人类是地球的霸主，这还是有点太自大了。

其实，熟悉生物学，特别是微生物学的朋友都知道，微生物才是地球的霸主！过去和现在都是如此。微生物是地球上当仁不让的霸主！整个地球（表面）都是被微生物覆盖着的，有的微生物生活在地下几十公里深的地方，那个地方极端幽暗封闭，那里的微生物可能平均上千年才繁殖一代。

或者按照我们以前反复说过的，生命首先是一片微生物组成的海洋，表观生物（就是用肉眼看的清的生物）就是漂浮在这个微生物海洋之上的一个一个的孤岛。事实上，我们人类作为漂浮在微生物的生命之海上的孤岛，身体内的微生物数量远远大于我们自身细胞的数量。

当然了，从关公战秦琼，纯粹开脑洞的角度讲，我们还是可以讨论一下题主提出的问题的。而且，这也是一种带有比较生物学色彩的思想实验。在我个人很喜欢的天体生物学领域，这个问题也为人关注。所以，我们书归正传，讲述讨论一下恐龙和人类若生在同时，谁胜谁负呢？

其实，我们要先说明，恐龙是不关心谁胜谁负的。事实上，恐龙没有人类的智商，没有物种的概念，它们也许会关心个体（自己）的生存繁衍，但让他们关心“恐龙”的胜负，真有点难为它们了。要知道，恐龙有千千万万种，生活在千千万万年里，它们能有智商知道这些？很可疑，不太可能！所以，更不用说它们会关心整个“恐龙”的胜负了。

再者，进一步说，一个简单的答案：恐龙在生物分类学上，对应的是爬行动物，人类对应的是哺乳动物。从这个角度（层次）上讲，我们可以很有把握的说，人类赢了！

为什么？

因为人类所属的哺乳动物和恐龙曾经真的生活在同一个时代里，那个时候，哺乳动物没少偷吃恐龙蛋，也没少被恐龙踩成肉泥。但事到如今，事实证明，哺乳动物胜出，恐龙（在物种意义上）已经灭绝了！事实胜于雄辩。人类属于哺乳动物，这是事实，哺乳动物活下来而恐龙灭绝了，这也是事实，于是，事实给出的结论（答案）自然就是人类赢了。

当然了，这是在物种层面上的比较。比较生物学就是搞得这种物种层面上的比较。恐龙不关心其物种层面上的事，恐龙也没那么多的智商能关心到物种这么高大上的层面。事实上，让人类关心到物种层面也很难，也很不容易。

人类历史很长了，至少至少也有好多万年，但人类关注和关心到自己这个物种的层面，其历史非常短，恐怕能算出来几百年就很不错了！严格意义上讲，人类开始有物种层面上的思考，那是大航海时代把整个人类的利益连接在一起之后的事情了。而人类普遍的开始关注自己在“物种”层面上的利益和安危，那还是第二次世界大战之后，特别是核武器的威胁带来的“崭新”思想呢。


从这个方面来讲，从人类基本上不关心自己物种层面上的利益，和恐龙没智商关心自己物种层面上的利益的方面上讲，人类和恐龙还真能算同一个级别的对手，可以放在同一个思想实验的试验场里比个高下呢！只不过，历史和进化过程往往都是存在诸多可能性的混沌过程，要是历史发生这么大的变化，大到出现一大批新物种的地步，我们认真思考起来，很可能很快就会发现智商不够用了。

比如说从恐龙而来的传染病。禽流感可以袭击人类，猪流感也可以袭击人类，那如果突然出现恐龙这么一大类的新的生物物种，那它们身上带的微生物会兴起多大的波浪？是不是意味着我们所在的“微生物组成的生命之海”要有一场滔天海啸？历史上的结核病来自牛，直到今天还是个让人类头疼的严重威胁。恐龙有成百上千种，它们身上带着什么微生物？带着多少微生物？会不会造成人类的大规模传染病？要是造成了传染病流行，人类能扛得住吗？这都是未知数了。

再比如说还有，从历史演化过程上来讲，人类演化出现代文明的一个重要前提条件，就是人类在地球上是“孤独”的，几乎没有多少和人类差异很大（因为差异很大故而不容易被人类理解和利用）的资源竞争者。而恐龙属于爬行动物，人类属于哺乳动物，差异性很大。要是恐龙和人类共生，恐龙显然要占据大量的资源，地球的资源是有限的。那对于人类而言，很可能就没有足够的资源（和机会）发展出现代科技和现代文明了。如此一来，除非现代科技和现代文明能从天上掉下来（这当然不可能），要不然，人类完全可能会因为恐龙这个强大的异类资源竞争者的存在，而长期（就像人类历史上的三四百万年里那样）处于和今天的黑猩猩差不多的状态之中了。如果人类类似今天的黑猩猩，和千百万种恐龙一起生活，那也就算是彼此打了个平手了。

还有一个内容值得说一说，这就是比较生物学和演化生物学上那个很有名的思想实验，就是所谓的“彗星后共生实验”。这个彗星后共生实验和题主提出的问题有点类似。彗星后共生实验是个思想实验，也叫“伊甸园里是人还是恐龙？”实验。这个思想实验（科学思考题）是说，如果当初撞击地球，让恐龙灭绝的彗星变一变，变成没有让恐龙灭绝，而是大多数物种的恐龙和哺乳动物一起幸存了下来，那么，是恐龙先进化出农业革命吃上苹果（这里的农业革命和苹果代表智慧），还是哺乳动物能先进化出来农业革命吃到知善恶树上的苹果呢？

这个思想实验很复杂。而且，因为人们的知识在扩展，比如说对恐龙的了解越来越深，这个思想实验还在变得越来越复杂。但一般来讲，大部分学者严肃认真的思考和讨论后，还是认为哺乳动物先吃到伊甸园里的苹果，这个可能性更大。这里的理由有很多，比如说哺乳动物的身体有更好的恒温机制，比如说哺乳动物更倾向于照顾和保护幼崽，比如说哺乳动物的身体结构更利于大脑的演化和发育等等。

 1/5    1 2 3 4 5 下一页 尾页