您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
猿猴转化为人，你认为达尔文的进论正确吗？微生物→鱼类→猿→人？
人类,达尔文,进化论猿猴转化为人，你认为达尔文的进论正确吗？微生物→鱼类→猿→人？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
毕竟进化论是达尔文长期观察，精心研究思考大量化石后的科学结论，到目前它是最能解释物种起源和多样性的理论，就如西医理论和实践，都是探索终极真理长旅中的已被发现和证实有效的相对真理。
回答于 2019-09-11 08:43:50
进化论基本是正确的。人类是进化来的也没错。就好比伟大是从平凡进化来的，真理是从谬误进化来的，成功是从失败进化来的，有知是从无知发展进化来的一样。任何事物都是进化来的结果，都是内因进化和外因进化共同作用的必然结果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
达尔文的进化论的确许多观点无法自圆其说，考察地球和人类起源都不能脱离宇宙这个大环境来考察，而达尔文的进化论就是以地球生物来说事论事，一只蚂蚁一个城市就是他的宇宙，人类的宇宙也是这样，人类只是宇宙的一个点，人类相比宇宙也是一只蚂蚁。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先，这个说法就不正确，不符合逻辑，如果要是提问者的顺序，那么为什么现在没有看到猿和猴进化成人？这反应出，题主的进化论只浮在表面，没有真正理解什么是进化论。
其次，我们所在现代只是进化过程中的一个状态，现存的生物是进化结果，不是进化的过程。而提问者所说的完全是现代生物，可以认为，人类和猿类，猴类有共同得祖先，至于这个祖先是什么？很多都需要进步一的研究。
再次，生物进化的时间是地质历史时期的概念，按照达尔文理论，是非常漫长的时间。不是人类有生之年可以看到的。
最后，进化论还是假说，并没有完全证实，进化论是针对现有的化石，DNA等证据，人类目前认识生物界的共识，假说是可以被证伪的，但是要证明达尔文进化论错误，一定要用事实和合理逻辑，光用想象和嘴炮是无效。随着科学的发展，虽然说达尔文进化论有所修正，但是基本理论框架并没有被动摇。如果有哪位能够拿出真凭实据开证明达尔文进化论是错误，并符合逻辑，那么将是诺贝奖级的发现，光凭想象和嘴炮只能暴露对科学的无知。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不相信的人都不是搞科研的，他们爱信不信，科学家依旧在不断发现新的化石新的证据，填补缺失的链条，修补理论。不信的人当然有吃饱饭吹牛逼的权利。诸如相对论信不信，量子力学对不对之类的问题都是一样的，就是吃饱吹牛逼用的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
达尔文进化论，符合大自然生物，新陈代谢规律，进化演变规律。从动物胚胎发育发现，动植物遗传都是由精子，卵共同完成。动物包括人类，同以原始鱼胚胎形状至鸟胚胎形状，为初发育阶段，没有明显差异。
为什么有人否定达尔文进化规律，这是因与宗教学说有对抗原因，才导至有反对声音。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种达尔文进化理论，非常雷同于科学理论，可惜科学的理论在这个世界上与存在的真实事物还是莫名其妙地相差一段距离。
这个人类认识的科学理论，也是异常的离奇与事物的真谛总是无法完全一致，这也是人类文明的智慧始终是无法解答。
可见人类的认知从来没有，看到过或破解过任何事物存在的真谛，更何况是千千万万年前的人类及其物种的起源？
达尔文那样的进化理论更是无从谈起，宇宙中的万物运动都有着它的目的，然而并没有人类理论认知推导中的自然存在。既然如此，达尔文的理论推导显然也是无从说起。
一个达尔文的进化理论，必然引发这个世界上掀起嫌风巨浪的愚昧理论泛滥。如先有鸡还是先有蛋，先有第一个物种还是先有第二个物种。产生了这些莫名其妙的理论人类根本无法解释，都是神秘的隐藏在达尔文的进化论里被人类的意识产生敏觉。
达尔文认为物种是产生进化，既然是这样它首先进化哪一个人？还是宇宙中一切物种统一进化？倘若说所有的物种一起进化，那么几亿年前的物种至今还是那套样子，而人类在这个世界上只有短短的千万年，显然进化的理论就成了无端的谎言。然而达尔文并不会由此而推翻自己那似是而非的理论，因为他并不懂得人类意识的一切认知在这个宇宙中，总是以似是而非的理论而结局，当然人类所信奉的所谓科学的理论也是这个模样，总是都以伪科学而告终。
上一篇：14个月的宝宝只长两颗牙，这个正常吗？后面需要注意什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |