您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

您对《水浒传》的结局满意吗？

梁山,水浒传,结局您对《水浒传》的结局满意吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

您对《水浒传》的结局满意吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

仗义大都屠狗辈，读书都乃负心人。

我不知道大家听说过一段话吗？ 当然，也不是绝对的。但水浒传中，的确是这样的。

首先他们的首领宋江，也叫宋押司，他受的教育，是传统的忠君思想。对父母非常的孝顺。听从他父亲的。 他的父亲从骨子里是看不起这些造反的。 因为他想的是他的儿子，如何在朝廷里当官？如何光宗耀祖？ 他的骨子里是个忠臣。

尽管民不聊生，尽管天下已经成为乱局，尽管官员腐败，但他考虑的仍然是忠臣。

回顾他的历史，就可以展望他的未来。宋押司在这种家庭的熏陶下，从心里面从骨子里，就没有反对过朝庭，一心想为朝廷效力，即便是坐上了梁山第一把交椅也是考虑如何被招安，如何光宗耀祖，如何为国家出力。

朝庭已经很腐败了。 朝庭诏安的目的就是让众好汉，去攻打方腊让你们互相残杀，共同消耗除掉后患。 可谓一箭双雕。

梁山好汉灭了方腊。 这对朝廷来讲这是好事，也仍然留有祸患，因为梁山这帮人还没有死完还没有拚光。

那么怎么办呢？有这么一句话：狡兔死，走狗烹。飞鸟尽，良弓藏。 其实宋江也明白了这一些。 但他信奉的是：君叫臣死，臣不得不死。 君让臣亡，臣不得不亡。

为了他的名声、为了他的荣誉，为了他的光耀祖宗，害怕他死后，黑旋风李逵给他惹事坏了他的名声，于是狠下心来赐毒酒给李逵，毒死了他的好兄弟。

最后他也被朝廷一杯毒酒取了性命，他的理念只反贪官不反朝廷。

这就他可悲的结局。

正因为他的可悲。让梁山好汉剩下的兄弟也陷入了可悲的结局。

当然历史上，这种案例也很多。












回答于 2019-09-11 08:43:50

我对《水浒传》结局不满意，我先说说当时大环境，北宋徽宗在位期间，朝廷内奸臣当道，民不聊生，社会是黑暗的，朝廷外有金、辽强敌虎视眈眈。

再说说宋徽宗，昏晕不昏晕我们暂且不说，重用蔡京、高俅之类是阿谀奉承之小人，人前一套，背后又是一套，在宋徽宗腐朽集团统治下，内部农民起义频发，梁山起义和方腊起义先后爆发，北宋统治岌岌可危，在此背景下，才有了梁山起义—北宋末年以宋江为首的108好汉在梁山起义，四处征战的故事。

梁山好汉打着“替天行道”的旗号，斗贪官、除恶霸，保一方百姓，英勇善战，屡屡御敌于国门之外，离下汗马功劳。然而，以高俅为首的一批权臣却为一己之私谋害了宋江等梁山将领。加速了北宋灭亡。

事情的结果往往不如人意，其原因有如下，

第一，当时北宋朝廷腐朽，奸臣当道，才导致高俅陷害梁山好汉，死的死，散的散，也使北宋朝廷失去了一支强大的武装力量，以至于徽宗后期对宋江冤死之事追悔莫及。但是为时已晚。

第二，宋江愚忠，明知当时朝廷腐朽已无药可救，还内心幻想着誓死效忠朝廷，最后直接导致梁山分裂，人走茶凉。

历史已经成为过去，宋江作为首领，他的决策，战略，眼光很重要，假如当时不归降朝廷，联合方腊一起攻打宋朝，我们也不会看到梁山好汉的凄惨，我们看到的该又是一番新的景象。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个结局是必然的结局。它在告诉后人，要么顺应时代潮流，要么远离朝堂，要么遁世隐居逍遥自在，要么就是惨死。每个人的人生价值取向不一样，无所谓优劣，各自演绎着不同的人生。不同的人生结合成复杂的社会，推动了社会的进步发展。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

对水浒的评价在文化大命中就有所评。好坏各人理解。在108将中各有取舍。但有一点是相同的。为了躲开朝庭的法规和治裁。水泊凉山给了他们一个平台。他们相聚在一起打劫。但他们又不是很团结，各有心思和处出。其中以窕天王为代表的一派，快意恩仇，哥们义气:不想后果。宋江为代表的建治派，造势希望朝庭重视，然后回归正统、封妻荫子。这样折腾结局不言自明。

回答于 2019-09-11 08:43:50

结局太悲惨了，他们的理想太丰满 ，头头的欲望害了这些英雄好汉 ，也必然有这样的结局。

 1/4    1 2 3 4 下一页 尾页