您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
4S店应不应该收贷款服务费？
服务费,贷款,费用4S店应不应该收贷款服务费？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
4S店应不应该收贷款服务费？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
不该，但是这都是4S店通用潜规则，你不交也得交！为让你交这钱理由嘛多了去。
回答于 2019-09-11 08:43:50
张哥评车，答疑解惑！很高兴为您解答问题。
根据汽车销售管理办法，收取贷款服务费是没有法律依据的。即使不收您贷款服务费，也会用其他名称来变相收取。这个费用也是俗称的“潜规则”。
贷款服务费也叫做金融服务费，是按照您贷款的金额大小来收取的。一般按照贷款的4个点左右。收取的费用不会在发票显示标明，会用其他方式标注或者直接不写！
所以这个费用是可以不交的，但是有一个问题就是你不交这个费用，人家不会卖车给你。所以很多想要贷款买车的人会很无奈。唯一的办法就是和4s店协商贷款服务费的费用，尽量减少到最低。
对于其他的变相收费我们要学会说不，像什么pdi检测费或者出库费。
回答于 2019-09-11 08:43:50
理论上是不该收的，因为合作银行办理本来就不需要这个费用的，之所以有这个费用是整个市场慢慢形成都有了这个费用，于是出现4s店客户默认了……
回答于 2019-09-11 08:43:50
银行是不收取的，也不允许收取。4s店收取这个费用，银行肯定是知道，也默许的。
银行金融和4s店就是共生的关系，你买车要去4s店吧，当你不够钱给全款时就必须要分期才能买到，又不能直接跳过4s店找银行，因为车子是4s店的还不是你的，银行也不可能跳过4s店直接放款给你去买车。
银行不卖车，只提供金融服务，而这个服务是与4s店挂钩的，不针对个体服务。那4s店当然理直气壮的收取服务费，除非你全款，分期就没商量，最多少收你，不可能不收。
这已经不是合不合理的问题，是这个行业默认的游戏规则。
回答于 2019-09-11 08:43:50
根据你这问题的表述，特指4S店”金融服务费“收取问题，既然是金融服务费，那你的付款方式应该是贷款分期，而非一次性全额付款。这种基于贷款交易场景下而收取的费用不单单仅存在于汽车购买的场景之中，在其他的贷款场景之中也是存在的，在你贷款时，中介一般会收取相关的服务费，明目纷繁不一，可能有如下明目“金融服务费”、“居间服务费”、“融资服务费”、“咨询服务费”等等各种明目。其实质是贷款中介（将借款人推荐给资金方的机构）能否收取服务费的问题。
1、首先，先回答下汽车销售业务中若是贷款能否收取该费用的问题，根据《汽车销售管理办法》《汽车金融公司管理办法》的规定，并未禁止4s店收取该部分费用。而且，若是购车人选择贷款分期支付，4S提供了相关融资服务，收取该服务费，难以认定其不合法。
2、进步一来回答更大的一个问题，就是贷款中介能否向借款人收取服务费的问题，这种现象无论是在互联网金融还是在传统线下通过贷款中介贷款的业务中，都普遍存在的一个问题。此处的贷款中介，监管机构将其定位为“助贷机构”。
根据17年银监会《关于规范整顿“现金贷”业务的通知》第三条第3款规定:银行业金融机构与第三方机构合作开展贷款业务的，不得将授信审查、风险控制等核心业务外包。“助贷”业务应当回归本源，银行业金融机构不得接受无担保资质的第三方机构提供增信服务以及兜底承诺等变相增信服务，应要求并保证第三方合作机构不得向借款人收取息费。
上述规定提到要求金融机构承诺与其合作的的第三方不得向借款人收取费用。但上述规定有以下几点问题:（1）但此处仅仅是对金融机构的要求，监管的直接对象是金融机构，而非一般的主体如助贷机构；（2）上述规定的适用的范围是“现金贷”，汽车消费贷款不属于现金贷；（3）该规定属于规范性的法律文件，效力层级较低。即使购车人因金融服务费收取不合理向法院进行起诉，也不能否认金融服务合同的法律效力，因为其违反的并非法律或行政法规的强制性规定。
3、综上所述，4S店收取金融服务费，并不违反法律、行政法规的强制性规定。若是涉诉，也很难主张回来。
（以上仅为个人看法，仅供参考，欢迎关注“林肯法律”，共同交流、学习）
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |