您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
甲骨文没提到夏朝,是否说明夏朝并不存在?商朝之前中国没有文明吗?
夏朝,甲骨文,商朝甲骨文没提到夏朝,是否说明夏朝并不存在?商朝之前中国没有文明吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
在东方的中国,人们采用了不同的思维模式,就是统治者自己来担任了“神”的角色,这实际上就是一种名义是“有神论”,而实质是“无神论”的思维模式。
黄帝(大神的意思)与炎帝(也是大神的意思)争夺统治权,结果他们组成了一个部落联盟,又与蚩尤领导的九黎部落进行了争夺统治权的战争,结果蚩尤战败,炎黄联盟领导的百姓“国人”(国人最早是奴隶主的意思)战胜了蚩尤领导的九黎“民众”(民众最早就是奴隶的意思)。
经过了尧舜的统治时代,人是人,民是民,奴隶主统治者依旧是人,奴隶被统治者依旧是民,主宰社会的主流,仍然是神(巫)权统治。
接着进入的是大禹时代,以及大禹后人建立的夏王朝,这个应该是真实存在的,也有考古学依据,只不过我们没有换个角度去思考问题。
“禹”的父亲是“鲧”,实际上就是说在上古时与鱼类图腾崇拜有关,与他密切相关的传说是他从天帝那里偷到了“息壤”,用于修筑高台,进行治水,这个跟四川蜀地的历史遗存明显有关。
首先是蜀地有“鱼凫王朝”,可以理解为“鲧”是一个“鱼”系的部落群体,第二是所谓“息壤”,其实是地质板块运动抬升土壤,就像土地在自动生长,第三是“鲧”一味修筑高台,结果造成了堤坝溃散,被天帝所杀。
三者结合,就极为类似于四川汶川大地震过程中形成的“飞来峰”(息壤)以及“堰塞湖”决堤现象,而当时负责治水的,则是鱼崇拜部族领袖,在治水过程中,因公殉职了。
关于“禹”,曾经有语言学家曾经说,“大禹就是一条虫”,这句话有科学的一方面,但应当注意,这可不是一条普通的“虫”,而是象征着“虫人”,还是“虫人之王”。
在中国,以“虫”为部落图腾的,很大可能就是“蚕”,蚕就是“天生之虫”的意思,这条“”居住于王城之内,带有象征帝王的冠冕,就是“禹”的造字意思。
由于“鲧”代表的“鱼人”族群治水失败,“禹”代表的“虫人”族群就继续其治水事业,所以上古的大洪水是因为地质板块产生的大地震所导致,古蜀人实际上就是夏王朝的生活族群。
而从黄帝以来形成的“龙”崇拜,实际上应该是部落图腾崇拜的混合物,他的主体是蛇身,代表巴(蛇)人部族,然后身体布满鱼麟,代表鱼人部族,长有牛头,代表炎帝领导的牛人部族,头上生有羊角,代表是西羌羊人部族,四肢尽头是飞爪,代表商人领导的鸟人部族,四肢的掌心是熊掌,代表有熊氏的熊人部族。
所以中国人自称“龙的传人”,就是说我们就是各个部族充分融合的后裔,“龙”本身就是巴人(代表大禹部族)、鱼人(代表鱼凫部族)、鸟人(代表商人部族)、熊人(代表黄帝部族)、牛人(代表炎帝部族)、羊人(代表西羌部族)民族融合的产物。
没有发现商王朝记录夏王朝的事,不代表夏王朝不存在,一是夏王朝有些离经叛道,不尊重神(巫)权,可能受到了商王朝的有意冷淡,二是记录的载体,可能无法保留下来,三是夏文化可能完全被边缘化,不视为正统,也就是可能形成后来所谓的的三星堆文明(蜀文明),罗家坝文明(巴文明),实际上就是夏文化的传承者。
三星堆文明跟夏王朝的联系还在于对“羊”这种游牧动物的重视上,在上古,人们并不像今天那样喜欢吃农耕动物的猪肉,而是非常从心底里喜欢吃羊肉,“义”的繁体字意思就是“(我)手拿一支戈(既是礼器,又是兵器)杀了一头羊(供奉给上天)”,什么是“美”,就是“人们供奉一头羊给上天享用”,说明当时的人是从游牧民族向农耕民族转化,什么是养,就是“用羊介入人们的生活”,什么是羹,就是“美好的小羊羔肉”,故此,三星堆文明有鲜明的游牧遗存特点,也就是中原所鄙之为的“蛮夷”,而三星堆文明与我们后世的人物造型有明显区别也是不争的事实。
回答于 2019-09-11 08:43:50
甲骨文现代人没找完整,甚至现有的甲骨文又没有认全认准。你这理由不成立。
回答于 2019-09-11 08:43:50
4500多甲骨文才解读了1500多,以此判定甲骨文没记载夏朝是荒谬的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
达尔文的进化论,人类的进化历史有个断层因此引起人们的胡思乱想!特别是有此科学家们想像力也确实丰富,说人类是从外星来的,戓是受了外星文明的控制!这就有点扯淡了?而有此人说夏朝不存在,这完全也是胡说八道,华夏历史怎会存在几百年的断层呢?请人们不要把没有记载的历史去否定存在的历史啊!实质上商朝之前的历史(包括炎黄禹舜尧、夏)都是存在历史,并不是记载历史。为什么人们知道中国存在炎黄禹舜尧、夏历史呢?是因为中华文明发展到那此历史可以一代代的传诵下去了,因此未必有记载。再加上人们从考古角度没有挖掘出夏朝之文物去否定夏朝之存在,这跟达尔文进化论一样!人们考古出人类进化的断层一样去否定人类进化来的。因此夏朝的的确确是在中国存在过的朝代,人们也不要从考古方面去否定那个朝代!
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |