您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
甲骨文没提到夏朝，是否说明夏朝并不存在？商朝之前中国没有文明吗？
夏朝,甲骨文,商朝甲骨文没提到夏朝，是否说明夏朝并不存在？商朝之前中国没有文明吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
甲骨文没提到夏朝，是否说明夏朝并不存在？商朝之前中国没有文明吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
甲骨文虽然没有记载夏朝，但不一定就证明没有夏朝。
历史没有空白，也不会被割断！
夏朝，在我们华夏民族历史长河中曾有她的“一席之地”这是毫无疑问的！
谢谢邀请！
回答于 2019-09-11 08:43:50
甲骨文自清王懿荣发现120年以来，又发掘殷墟古迹共发现十万多片，仅解读才1千多字，并存争议。再说商文字如此，更不用说记录夏故事了。就是有记录也还无解读出来，并不代表无。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我今天终于明白一个道理。为什么那么多热衷于挖古墓。发现一座，就考查一千番。推祘几遍。距今有多少年。没有文字记载的时代，祘不祘历史？我敢说现在的人那时根本没有你。也没出娘胎。民间师承关系，有时用的都是口口相传。口传心授，但不能说他们不存在。就算甲骨文没有记载，也不能肯定说夏朝，乃至炎黄时代，尧舜禹时代就没有。本来父子关系，他们自己互相认可，不用文字，他自己承认说这是我儿子，孙子，反之，这是我爷爷，父亲就够了。后来有文字才记彔了人类的生活规律，自然现象。没有文字前，是靠互相口头肢体动作信息来传递信息。并不是没有那段历史。我就是大禹的后人。我们祖祖辈辈就是口口相传下来至今。
回答于 2019-09-11 08:43:50
甲骨文中没有明确记载夏朝，大体有下面几个原因：
1、甲骨文到目前为止还没有实现100%释读，120年里，甲骨文也只成功破译了一半，至于另一半记载的是什么内容，我们不得而知；
2、甲骨文属于商朝祭祀专用文体，并非史书，所以不一定会频繁提到一个已经灭亡的政权；
3、夏朝是西周时追溯的称号，至于商朝人是怎么称呼前朝的，目前还没有定论，有学者认为甲骨文中“西邑”就是夏朝，只是证据还不充分；
4、夏朝究竟是被商朝推翻的，还是夏商并立，夏朝是自然消亡的，这个依然还有争论。如果是后者，那商朝自然不会提到夏朝这个朝代。
当然，“夏朝”是否存在其实意义不大，因为根据良渚、陶寺、石峁等考古发现，已经证实了中国有5000年历史，也就是说在公元前2070年（夏商周断代工程认为的夏朝建立时间）之前，中国已经具备了国家文明形态，这里我把它概述为尧舜禹时代。既然尧舜禹和商朝都是国家形态，那么在两者之间存在的“时间空缺”也必然是具备国家形态的，这一点出土青铜器也证实了这一点。
而甲骨文本身就属于成熟的文字系统，这显然也不符合人类社会发展的规律，所以，在甲骨文之前，中国文字必然有一个漫长的发展过程，甲骨文必然有前身。这么说似乎有点绕，简而言之就是，商朝之前是一定有一个朝代的，在甲骨文之前也是有成熟的文字系统的，只不过结合史书我们知道这个朝代叫“夏朝”，当然，这个也只是代称而已，至于夏朝人自己是不是叫自己是夏朝，这个还需要考古验证。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁能断定甲骨文中沒有夏朝，只是目前的实物发现还不够多，研究沒跟上而已！
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国的文化太深了，一部《易经》就代表了中国的历史绵长。
回答于 2019-09-11 08:43:50
〇夏朝是否存在？现在下结论尚早，有待考古工作的不断地取得新的发现与进展。120年前甲骨文没有发现以前，西方史学家（包括受西方影响的中国近代史学家亦人云亦云，鹦鹉学舌）认为中国最早文明历史始于周代。
〇甲骨文的发现与释读，印证了商代的存在。甲骨文中商王的谱系与《史记》中的记载完全一致。这是世界上考古与正史高度契合的实例（世界其他古文明仅有考古实证，无正史记载）。西方史学家在铁证面前，不得不认可中华文明史前推到公元前1700多年前的商代。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |