您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
甲骨文没提到夏朝,是否说明夏朝并不存在?商朝之前中国没有文明吗?
夏朝,甲骨文,商朝甲骨文没提到夏朝,是否说明夏朝并不存在?商朝之前中国没有文明吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
甲骨文没提到夏朝,是否说明夏朝并不存在?商朝之前中国没有文明吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
甲骨文虽然没有记载夏朝,但不一定就证明没有夏朝。
历史没有空白,也不会被割断!
夏朝,在我们华夏民族历史长河中曾有她的“一席之地”这是毫无疑问的!
谢谢邀请!
回答于 2019-09-11 08:43:50
甲骨文自清王懿荣发现120年以来,又发掘殷墟古迹共发现十万多片,仅解读才1千多字,并存争议。再说商文字如此,更不用说记录夏故事了。就是有记录也还无解读出来,并不代表无。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我今天终于明白一个道理。为什么那么多热衷于挖古墓。发现一座,就考查一千番。推祘几遍。距今有多少年。没有文字记载的时代,祘不祘历史?我敢说现在的人那时根本没有你。也没出娘胎。民间师承关系,有时用的都是口口相传。口传心授,但不能说他们不存在。就算甲骨文没有记载,也不能肯定说夏朝,乃至炎黄时代,尧舜禹时代就没有。本来父子关系,他们自己互相认可,不用文字,他自己承认说这是我儿子,孙子,反之,这是我爷爷,父亲就够了。后来有文字才记彔了人类的生活规律,自然现象。没有文字前,是靠互相口头肢体动作信息来传递信息。并不是没有那段历史。我就是大禹的后人。我们祖祖辈辈就是口口相传下来至今。
回答于 2019-09-11 08:43:50
甲骨文中没有明确记载夏朝,大体有下面几个原因:
1、甲骨文到目前为止还没有实现100%释读,120年里,甲骨文也只成功破译了一半,至于另一半记载的是什么内容,我们不得而知;
2、甲骨文属于商朝祭祀专用文体,并非史书,所以不一定会频繁提到一个已经灭亡的政权;
3、夏朝是西周时追溯的称号,至于商朝人是怎么称呼前朝的,目前还没有定论,有学者认为甲骨文中“西邑”就是夏朝,只是证据还不充分;
4、夏朝究竟是被商朝推翻的,还是夏商并立,夏朝是自然消亡的,这个依然还有争论。如果是后者,那商朝自然不会提到夏朝这个朝代。
当然,“夏朝”是否存在其实意义不大,因为根据良渚、陶寺、石峁等考古发现,已经证实了中国有5000年历史,也就是说在公元前2070年(夏商周断代工程认为的夏朝建立时间)之前,中国已经具备了国家文明形态,这里我把它概述为尧舜禹时代。既然尧舜禹和商朝都是国家形态,那么在两者之间存在的“时间空缺”也必然是具备国家形态的,这一点出土青铜器也证实了这一点。
而甲骨文本身就属于成熟的文字系统,这显然也不符合人类社会发展的规律,所以,在甲骨文之前,中国文字必然有一个漫长的发展过程,甲骨文必然有前身。这么说似乎有点绕,简而言之就是,商朝之前是一定有一个朝代的,在甲骨文之前也是有成熟的文字系统的,只不过结合史书我们知道这个朝代叫“夏朝”,当然,这个也只是代称而已,至于夏朝人自己是不是叫自己是夏朝,这个还需要考古验证。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谁能断定甲骨文中沒有夏朝,只是目前的实物发现还不够多,研究沒跟上而已!
回答于 2019-09-11 08:43:50
中国的文化太深了,一部《易经》就代表了中国的历史绵长。
回答于 2019-09-11 08:43:50
〇夏朝是否存在?现在下结论尚早,有待考古工作的不断地取得新的发现与进展。120年前甲骨文没有发现以前,西方史学家(包括受西方影响的中国近代史学家亦人云亦云,鹦鹉学舌)认为中国最早文明历史始于周代。
〇甲骨文的发现与释读,印证了商代的存在。甲骨文中商王的谱系与《史记》中的记载完全一致。这是世界上考古与正史高度契合的实例(世界其他古文明仅有考古实证,无正史记载)。西方史学家在铁证面前,不得不认可中华文明史前推到公元前1700多年前的商代。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |