您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

四大名著说法的由来是怎样的，为何不是五大名著？

名著,水浒传,奇书四大名著说法的由来是怎样的，为何不是五大名著？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

四大名著说法的由来是怎样的，为何不是五大名著？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

首先四大名著的全名叫什么呢？叫中国古典长篇小说四大名著。

那中国最早的四大名著是什么时候印刷流行的呢？是新中国成立后，人民文学出版社最先推出了四部小说，之后其他的出版社大批量效仿，四大名著的称呼也随之流行开来

那人民文学出版社为什么偏偏要印刷《红楼梦》《水浒传》《三国演义》《西游记》这四本书，并打着四大名著的名声呢？


原因得从明代的一个著名的文学批评家讲起，此人叫王世贞，出身将门世家，读书过目不忘，21岁便中进士，《明史》称王世贞“才最高，地望最显，声华意气笼盖海内”。1570年开始便独霸文坛二十余年。而他，最先提出了”四大奇书“这个名词，但他讲的“四大奇书”，指的是《史记》、《庄子》、《水浒传》、《西厢记》。

很明显这四本书只是王世贞的一家之言，与现在的四大名著只有一本《水浒传》相同，但毕竟取名叫四大奇书。这位后来的发展奠定了基础。

明末通俗文学家冯梦龙，同样出门名门世家，在继王世贞之后，也提出了”四大奇书“的说法，但他指的是《三国演义》、《水浒传》、《西游记》和《金瓶梅》。

这在清初著名通俗文学家李渔，给《三国演义》做序的时候清楚地描写过：“昔弇州先生有宇宙四大奇书之目，曰《史记》也，《南华》也，《水浒》与《西厢》也。冯梦龙亦有四大奇书之目，曰《三国》也，《水浒》也，《西游》与《金瓶梅》也。两人之论各异。愚谓书之奇当从其类。《水浒》在小说家，与经史不类；《西厢》系词曲，与小说又不类。今将从其类以配其奇，则冯说为近是。”

这里昔弇州就是王世贞，《南华》就是《庄子》，很明显李渔不赞成王世贞的说法，认为四大奇书应当按照类别来分，《水浒》是小说类，《西厢》是词曲类，《史记》《南华》是经史散文，类别不同不能放在一起，还是冯梦龙说得对。

加上明朝后期民间印刷书房大量崛起，四大奇书迅速在民间扩散。




这个时候没有带上《红楼梦》很正常的，毕竟红楼梦的出版时间是1791年，而这个时候就已经到了清朝。后来《金瓶梅》被列为禁书，被清政府封杀（《金瓶梅》在文学上是被列为四大奇书之首，至于为什么被列为禁书，自行脑补），才逐渐有了《红楼梦》的影响力。才有了我们的四大名著。

在历史的长河中，我们不乏好书，但毕竟我们是社会主义国家，什么书该看什么书不该看得心里有点数。中国古典长篇小说四大名著，《红楼梦》《水浒传》《三国演义》《西游记》当之无愧。

回答于 2019-09-11 08:43:50

因为这四部书有史以来读的人多，作品好，公认为作品很出名，随之形成为四大名著。

回答于 2019-09-11 08:43:50

主要是从小说发展史来看，写作的内容来分，思想性和艺术性的高度来选，分为四大名著。

当然了，也有的学者把《金瓶梅》也选在四大名著之列，《聊斋志异》加在一起称为五大名著，那就是后话了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

好像是民国时期有个大事说的，胡适还是谁来着？忘了