您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
同是北大的学生，考研进北大和高考进北大，差距很大吗？
北大,都是,研究生同是北大的学生，考研进北大和高考进北大，差距很大吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
只要听懂一句话，这个问题的答案相信你已经有了。这句话就是：本科才是你的出身！
具体到北大学生上，就是，高考进北大的学生，比考研进北大的学生，肯定更厉害，这是社会的选择，不是谁的看法和观点！
你到社会上去了解一下员工招聘，看学历时，首先看的是本科学校。当两本学历证书放在考官面前时，考官看到本科北大的学生眼睛放光，像发现了金子。看北大研究生的证书时，会追根溯源其本科学校。
这就是社会现实，是谁也无法否认的事实。那么这种现实对考研进北大的学生是否是一种误解和歧视呢？绝大多数情况下，不是！
我们对比一下高考进北大和考研进北大的难度就知道了。北大每年在全国各省招收就那么二三百学生，也就是说，能考进北大的，都是排在全省前二三百名的学生，这难度有多大，可想而知！
当然，这并不是说考研进北大难度就很小，这是相比较而言的。考研进北大难度也不是一般的大，但是比起高考进北大，难度就要小得多了。
从学生本身来说，高考进北大的学生，智力上更胜一筹，这是一定的。考研进北大，努力的成分更大一些。这就是两者内在的区别。
回答于 2019-09-11 08:43:50
事实上，人们高估了清华北大学生的能力。高考分确实表明智商高，但确实不表明能力强。实践中的成功人士中，学霸比利好像并不高。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在底层时肯定会有，因为确实有差距在本科阶段！如果到了你像马云马化腾们一样优秀应该就没有了，本质是你要有真本领————英雄不问出处，关键你是英雄才行
回答于 2019-09-11 08:43:50
我认为考研进去的要强，因为你本科考上了只是一阶段，考研你考别人不过，结局是一目了然。
回答于 2019-09-11 08:43:50
差距肯定有，但其实没有想象的大。
知道研究生招生规则，对这个问题就好理解。
社会用人招聘，看重本科第一学历，这不是用人偏见，而是第一学历大多反映的是一个学生在公平状态下真实的竞争能力。
考研录取就有好几种情况。
第一种，常规。
比如一个二本学生经过自己不懈努力，居然考上了北大的研究生，成绩可喜可贺，但背后与研究生招考规则有关。
招研究生，专业要求非常高，门比较狭，直接对应的是硕导、博导，换句话说，主要看重专业知识，以及导师录取倾向。
考研有个公共课，相对于高考，公共课考试竞争激烈程度比高考低很多，有个门槛分，达到了就过关了。
公共课通过，比拼专业课。
这就为一些普通学校的学生考进北大创造了机会。
人总有偏好。
高考时综合竞争能力弱落进了普通高校，但对选学专业兴趣极浓，有研究，有自己的独特见解，符合导师的录取倾向，这就为跳进龙门创造了条件。
这个现象比较普遍，不仅仅是考进北大，许多普通高校的学生考进985研究生，大都与这类似。
第二类，定向委培。
这是国家为国内其他大学制定的扶持政策，空有一些名额给一般大学。
第三类，招打杂的。
这个情况不多见，但有。普通大学的学生敢报考北大研究生，智商虽不及直接高考进北大的，但都是比较能吃苦的，吭哧吭哧的老老实实，不多言不多语，好使唤，做学问差点，干杂活一流，有读个五六七八年也出不了师，不得毕业，读博士的常见。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是河北人，2002年高考！河北的考生最苦逼！省内没有知名高校，就一所211还在天津！高考录取分数线每年都是全国前三！而我考进一所所谓的二本一批A，清华北大一个学校也没有几个考虑过的，因为按照录取比例，我们学校都分不上一个名额！我之后一直到现在，好像出过一个北大的，出清华的还是九十年代初！我大学毕业后就直接工作了，其他同学考研的不少！我们同学当年考研没有一个考虑本校的，甚至本省的！有个考上天大的研究生，他说，天大的研究生读本科时基本都是在我们这种院校，天大的本科都考清华北大了！他还说某些用人单位去天大招生，根本不考虑天大的研究生，说天大值钱的是本科生！我感觉清华北大也是这样吧！
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |