您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
同是北大的学生，考研进北大和高考进北大，差距很大吗？
北大,都是,研究生同是北大的学生，考研进北大和高考进北大，差距很大吗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
我也招过人，仅个人意见参考：
如果本科是普通院校硕士是北大，优先本科是北大的。
如果本科也是985211硕士是北大的，不用考虑直接要这个。
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定是考清北的研究生比本科生容易，最大的理由一是清北每年招的研究生比本科生多，二是很多原来优秀的本科生毕业后出国读研了不参加国内考研竞争。说一个事实例子：我大学的一个同学(非清北)现是国家某个行业的首席科学家，有一次我问他：你是首席？那清北的人呢？他说他们出国不回，那就轮到我了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
考研进北大说明你努力，高考进北大说明你聪明。至于高考进了，考研没进的说明你浪费了你的聪明。
回答于 2019-09-11 08:43:50
北大硕士学历，肯定超过本科学历。第二并不是每个北大本科生都能读研，拿到硕士学历，更不用说博士学历。
有人至所以看重考入北大，是因为高考进北大不易，有些省只有几十个名额，似乎考上的都是各地状元。
可是，四年后情况是可以变得，北大毕业一样可以卖猪肉，因为找不到专业对口工作。同样其他院校的有志者，奋斗四年，目标明确，一举考研成功，进入北大的不在少数。
杜会只认学历文凭，而不问你如果取得文凭。
随着越来越多的海外名校生，海归回国。北大清华的本科文凭，在受到挑战。本地一省重点中学，一次进了十名清华博士。据说还是多挑一，不就是个中学老师？
当今世界，迷信的不要。強壮自己，一样可后来居上！
回答于 2019-09-11 08:43:50
考研进北大和高考进北大，差距很大吗？
说大也大，大家都说一流的本科生，二流的研究生，三流的博士生。
这话不单单是学生在说，清北的老师自己也说，说本科最重要，外校考进来的要差一些。我第一次听老师在聊这事时，还很惊讶，觉得有歧视之嫌，后来听多了，也就习惯了。所以，有一阵，清华特别喜欢留自己的学生在本校，后来被人诟病，近亲繁殖，不利于整个学校的发展。这些年，清华才改掉这个习惯，从外面招募了很多人才。北大不像清华这么近亲繁殖，但考研进北大和高考进北大的区别还是有一些的。
我是清华的，更熟悉清华的情况，就举清华的例子。现在高考进清华的，保守估计都是全省前200名的优秀学生。到了研究生阶段，清华研究生招的比本科生要多。根据清华官网，每年招新生3800多人，研究生5900多人，博士生3500多人。清华自己的本科毕业生，一部分出国，一部分读博，一部分工作，所以，很大一部分研究生要来自外校。这些外校生，在高考阶段，部分人是超水平发挥也是进不了清华的，因为分数相差太远。
我随便挑了清华建筑学院的，它公示的2020年外校推免研究生名单，可以看到有从西安建筑科技大学、东北林业大学、北京工业大学、湖南大学和重庆大学等来的学生。东北林业大学在北京最高录取分是585分，湖南大学的分数线是626分，重庆大学是628分，而清华在北京的最低分数线是681分。西安建筑科技大学2019的没查到，2018在北京的最低录取线是566分，北京工业大学是601，清华2018年的分数线是685分。最大的分差约为100分，这意味着考入清华的需要省里前几十名，其他学校差点的学生在省里排名要万名以后，差距还是很大的，所以外校考进来的研究生总体水平不如高考进来的学生。
当年我们读研的时候，一般各种奖学金，都是原先清华土著本科生拿的多，外校考进来的要少一些。
不过，要说小，也挺小的。
大家可以看看一些名人。俞敏洪高考3次，才考上北大。他自己说在北大里面，他跟别人的差距很大，别人学富五车，上知天文下知地理，他什么都不行。别人考托福顺利出国，他出不了国，只能办托福班。结果是，他的企业越做越大，当年同学里的神人们应该几乎没有人能比得上他。
清华的薛其坤也是，考研考了3次，考的中科院的物理所，第一次数学才考39分，第二次物理又考39分。要知道，物理专业的研究生物理和数学就是基础，只考这么一点分数，跟同年级的厉害人物比，差别应该说非常大。但结果呢？薛其坤41岁就当了 院士。
可见，原先的出身并不重要，重要的是自己的努力，有时也有机遇。当大家不论是清北的土著本科生，还是考进来的研究生，在清北校园里，已经在同一个水平线上，同一个发展平台上，究竟能发展到如何，全是靠自己。
所以，大家努力吧。未来有无限可能，不要拿过去去束缚我们对未来的想象，大家都是一样，加油哦。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |