您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
您对沅茵、余秀华及相关的网络文化现象怎么看?
诗人,的人,头条您对沅茵、余秀华及相关的网络文化现象怎么看?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
网络文化,是一种有别于其他文化的新型文化,好的网络文学影响着人类的文化生活,也影响社会。不好的网络文学会影响我们的精神,阻碍社会的和谐发展,最后演变成伤害人类自身的一种异己力量。网络文化对人类的影响力是很大的……
至于余秀华和沅茵她们,我只能说,炒作的东西我不感兴趣,余秀华是名家,有人想借余秀华出名,一个自封为诗人的人,写出来的诗歌却让人倒胃口,就这一点上沅茵和余秀华就没得比。必须得申明一下,我并不是余秀华的崇拜者,我对余所写的部分诗作也抱反感态度,但这并不代表余秀华就没有好作品,余秀华的部分作品还是不错的,能引起人共鸣的东西,就说明它有可读性。
站在中立的角度上,沅茵和余秀华并没有可比性,一个诗成名就,一个还没入门!所以对她们的对撕,只能一笑而过!
诗歌和人品无关,也许也有关。余秀华最大的缺点就是口中无德,骂人从不留情面。
回答于 2019-09-11 08:43:50
看到有那么多人喜欢诗歌,非常高兴!就这位作者而言,敬佩她人残志坚的精神,拜读过少许作品,感觉,作者对生活有很深的感悟,很佩服!想说下现代诗,尽管,较之古典格律诗词,少了很多限制,给了作者更多的发挥空间,但是,现代诗的难度,又恰恰在于此。格律诗虽有严格的要求,短小精炼很容易做到,而现代诗要想做到既有内涵又语言精炼,没有驾驭文字的能力,很难。就像顾城的诗:黑夜给了我黑色的眼晴,我却用它寻找光明。所以,感觉很多人,把诗,散文诗,甚至是散文混为一谈了。总而言之,个人拙见是,诗歌,用最精炼的语言,抒发最丰富的情感,跳动的韵律,令人回味无穷!而绝不是为博人眼球,甚至不惜以粗晦的语言,亵渎,诗的纯真!
回答于 2019-09-11 08:43:50
诗,文化,是高尚的,纯洁的,作品如人,人即作品,看看她们的作品,在看她们的作为,怎么也难联想在一起,有辱斯文。
回答于 2019-09-11 08:43:50
两位女性都自诩为诗人,顶着这个光环发表一些文字。既然是诗人了,就该有一个文化人起码的形象和素质吧?!不奢望她们有文人的风骨,因为现在大多文人都没有风骨![捂脸]但要有点斯文吧?!斯文其实也算不上什么好东西,甚至是腐朽的。但作为文人最后的一块遮羞布,还是有存在的必要。没有谁规定诗人就不能骂人,能不能用诗人的方式去骂,悍婆泼妇骂街一样,斯文扫地,成何体统?二位女诗人,都失去了女性的优雅,戾气很盛,既伤身又丢人。真心不希望她们丢下“斯文”这块遮羞布,在寒风中争孰是孰非。这让人心疼,不是心疼她们谁输谁赢,而是心疼她们别被冻着……
回答于 2019-09-11 08:43:50
在头条里真是光怪陆离,什么人都有。
很多人评论别人的诗,简直是一套一套的,自己写的作品却是惨不忍睹。
我不了解这样人的内心世界是怎样的?他们那种强大的自信从何而来?一直叫嚣着别人写的都不是诗,只有他写的才是真正从内心渗出的感情,是天下唯我独尊的诗句。
我想作为一种文学形式,诗歌也是具有包容性的。更何况作为新诗还是一个在探索摸索的阶段。希望有更多的形式涌现出来,然后求同求异,去伪存真。
在文学方面,当时是多岐为贵,有质疑反对的声音可以理解,但不能上升到骂街的地步。
有人说写诗就必须要押韵,没有韵就不是诗。还有人说需要节奏感和张力。至于韵,有一种内韵。就是藏在文字里,需要有共鸣的人去体会,才能认知到。至于张力,那就要看个人对文字的掌控力了。
不觉得自己是个诗人,却不妨碍喜欢诗,觉得好的就点赞,不好的就不看,但是见不得那些自以为是的,名头吓人的,不用自己觉得好那就是好,我相信有真正辨别能力的条友,看的诗的内涵,而非形式!
有时候,看到不顺眼的狂妄,我也忍不住说几句,还是自我涵养不够。在此抱歉了…
回答于 2019-09-11 08:43:50
近几日占据头条的,恐怕非诗人沅茵莫属了。
乡野村夫,孤陋寡闻,自然不知道女诗人沅茵是何方神圣,好在头条上有公号,找来一读才知道原来是俺大山东青岛做鞋的会员。
自八O后起,作家协会这种机构,大凡你会写几句歪诗,会在当地报刊上熬点心灵鸡汤,会公关会喝酒会给会长老婆过年送张购物卡,大抵也是不难加入的,入鞋是不难,难的是终究写不出哪怕一句传世的句子来吧?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |