您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
婚姻真的是＂围城＂么？
围城,的人,婚姻婚姻真的是＂围城＂么？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
围城的意思就是“里面的人想出来，外面的想进去”。至于婚姻是否也如此，我认为是因人而异。外国人咱不管，下面分析一下中国人对婚姻的态度。
人类发明婚姻制度的目的，是通过让男人协助女人抚养孩子的方式增加族群人口，进而增强社会的生产与防卫的能力。鉴于之前抚养孩子完全是妇女的责任，因此可以说女性是婚姻制度的直接受益者。为了捍卫既得利益，妇女很容易达成共识：“在男人拒绝提供抚养承诺即女性失去婚姻保护的状态下，拒绝与男人发生性关系”，因此对男人而言，拒绝提供抚养承诺的话，要满足性欲大概就只能靠自助。因此，获得性欲满足是男人结婚的动力。
但是男人只想满足性欲，热爱自由的天性使他们对守着老婆孩子过日子可没什么兴趣。这种状态既不利于社会治安，更不利于增加人口，于是中国统治者想出一个办法——用“传宗接代”的信念为男人洗脑，让他们相信延续家谱是自己与生俱来的使命。从此，男人才热衷结婚生子，并为此付出为女人提供后半生衣食保障的代价换取将女人金屋藏娇、禁止与其他男人接触，以保证传宗接代的严肃性。女人则把婚姻当做自己后半生的衣食保障。
这种状态维持了几千年，直到后来被两件事打破平衡。一是工业革命导致的现代科技飞速发展，使体力在劳动创造价值中的地位下降，于是女性也开始接受教育、工作挣钱；二是有效避孕措施的发明，使女性有了生与不生的选择权，不必再一味依赖男人提供抚养承诺。这两件事直接导致了妇女地位提高，进而在择偶中对男性提出了更高的要求。从中国当今社会来看，两性都试图在传统与现代价值观之间选择有利于自己的作为标准。网络上两性之争，其实就是性别博弈的话语权之争，女性既要现代的平等自由，又拒绝顺从、孝敬公婆等传统妇道，也要求保留依赖男人获得物质的“传统福利”，而男性的利益取向则正相反。在这种状态下，婚姻对人性束缚的弊端凸显，加上避孕措施导致的性开放，婚姻对两性的传统价值都在降低，表现就是当今社会离婚率高，结婚率低。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我相信一定有幸福美满，两情相悦的婚姻，只是你没有缘分。
回答于 2019-09-11 08:43:50
婚姻是一个词，一个将两个陌生男女合法凑在一起过日子的统称；一个将前面几十年生活推倒重来的开始；也是一场赌博的开始，胜负输赢无人知晓。
我们这代人，从小便是父母的心头肉，在蜜罐里长大的，不曾吃过苦，受过伤，也缺乏独立生活的能力。因此两个人走进婚姻后，锅碗瓢盆的生活，会一点一点耗尽彼此恋爱的激情，开始向往单身的自由洒脱。
婚姻就变成束缚彼此的牢笼，压抑的彼此透不过气。
婚姻究竟是不是围城，要看彼此肩上是否能够扛着自己应付的责任。当你愿意与对方携手并肩，风雨同舟，柴米油盐，相依相伴，婚姻便是彼此最坚硬的盔甲。对方便是自己可以将后背托付的战友，生死荣辱与共！
回答于 2019-09-11 08:43:50
谈恋爱是美好的，情到浓时才会结婚，但婚后的生活会多了一些柴米油盐的琐事及生活的压力，说到底就是多了一些责任，所以围城外的羡慕围城内的，可以日日甜蜜的生活在一起，围城内的羡慕围城外的可以自由自在的生活。
回答于 2019-09-11 08:43:50
将婚姻比做围城，实际就是将婚姻里涉及的法律、道德范畴比喻一道门槛。
围城实际就是圈地，关起城门是一家，所以进了城门，就要知晓自己应承担什么责任，可享受什么权利，必须应尽什么义务。在围城里，大家是低头不见抬头见，放个屁、打个嗝、说过个梦话都知道，日常持久后，虽然彼此间没有新鲜感，人的优越感逐渐被虐杀，虚荣心被灭杀，但犯错了，家人会宽容、谅解。
围城外的世界，千变万化充满了新鲜，会让你产生出自豪感、优越感、猎奇感，各种诱惑会不知不觉的让你滥交、做些城门内的人不能做的事，犯错后无人谅解你，可能还要被处罚。
故，围城，是退可守，进可攻的。在围城里过得好是个家，过不好就是监狱。
上一篇：96年的，现在在实习，要不要考虑升本还是自考本科，但是我觉得年纪太大了不适合，怎么办？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |