您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
农村不让烧煤了，农民有哪些方法可以过冬呢？
农村,农民,专家农村不让烧煤了，农民有哪些方法可以过冬呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
那么现在又有专家提议，为了环保，禁止农民烧柴烧煤炭进行取暖和做饭，那么这种提议到底合不合理呢？
如果在城市的话确实烧柴烧煤炭不安全也会对环境造成一定影响，但是在农村地区要设身处地的为农民来着想，农村人的生活条件，可能这些专家并不了解，不可能随便都能像城市一样去用电来解决。在城市里面一旦到冬天之后，尤其是北方有供暖，也可以购买一些取暖的电子设备，但是这些都是通通需要用电的，而且费用也不低，对于普通的农民来说这必然会增加一定的生活压力。原本可以用非常低的成本来解决取暖的问题，如果禁止烧柴烧煤炭的话，那么整个冬天取暖，将会花费很大，这不符合农村地区的实际情况。
所以我个人觉得农村地区并不应该禁止农民烧柴烧煤炭，普通的烧柴或者烧煤炭做饭和取暖对环境的污染其实非常的小。如果农民不能烧煤炭或者烧柴取暖的话，那么只能购买一些需要用电的取暖器，但是在漫长的冬季，如果每天都靠这些来取暖的话，电的消耗量将会非常的大。所以一个冬天下来电费也会是一个比较庞大的数量，如果禁止烧柴烧煤的话，那么农民只能采取这些方式来取暖，别无他法。
我不知道题主是在哪个地区，至少在我们当地并没有这样强制性的要求农民禁止烧柴烧煤炭的事情，如果真的有，我相信农民绝对会有很大的意见，而且这也不符合农村的实际情况，大家觉得呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在的专家就是一个吸血鬼，把农民往死里整，自己却住洋房开豪车，政府部门应加大对这类败类以严惩，维护广大农民群众的合法权益！
回答于 2019-09-11 08:43:50
统一的清洁煤，就是以前的煤球！开始的质量还行～后来的越来越次！！给你说有用吗？你能管的了吗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
现在农村环境治理，绝不能一刀切，我国经济还没有达到不烧煤的条件。治理污染环境得逐步来，污染也不全是农村造成的，其实工业是占百分之九十五的！农村主要是土地污染，也就是薄膜，农药。于烧不烧煤炭关系不大。
到了国民经济强大了，农村没有特困户，家家生活好了，谁愿意去烧煤炭？农民也懂得二氧化碳会闷死人的！懂得煤气灶干净，知道电好用。农村人也知道美丽干净，谁愿意生活在脏乱差场所环境？憨厚的农民是我们的衣食父母，是人能活着的基础之源！同情农民，帮助农民，支援受灾的农民，你就是平凡的伟人！老汉给你们点赞！农民人不坏，坏的是搞坏农村人的信誉的人！是把农村人当智力底下的人，他们欺诈，哄骗老实农民。是我们真正批判的！别再说农村的不是了！请到山清水秀，空气清新的农村来玩吧！我们是好客的农村人！
回答于 2019-09-11 08:43:50
有些专家真的不是东西！农民不让烧材，做饭都要烧气烧电，哪里有那么多钱呢？农民每人只有一亩地，每亩存收入还不到一千元，一家四口一年只能收入四千元，一年也要门头杂色钱，还要结省钱用以后建房，小孩取亲，有时还要吃药钱，还要吃穿，想想有没有钱？让那些专家去农村让它们种地试试看？
回答于 2019-09-11 08:43:50
农村不让烧煤，普遍用电取暧也是不现实的，烧电费用高，安全隐患大。农民过冬总还要取暧，那就是柴火。农村柴火有的是，能就地取柴。
老家就是用柴火取暖的，前后有两条小河沟，靠小河沟边一些荒塔，村民很勤快，栽上杨柳树，像杨树扦插能成活，几年就七八米高，炖缽粗，一根树的枝条砍下来做饭都能烧几个月。锯大留小，蔸上又发芽，芽三年又长成大树，比原先还长得快。你说卖吧又不值几个钱，人家不愿意买，费力不赚钱。村民只好砍来做柴火，生火做饭，烧柴取暧。还有那枸叶树，生长快，到处都是，枸叶树结的籽粒落入哪里哪里生根发芽，发展很多，用速生林比喻恰如其份，成了农村除之而后快的树种之一，是农家烧柴好来源。
每年进入11月份，有的农家就准备柴火了。把大些杨柳树锯倒，树干锯成几小段，背回家，再锯成一尺多长(30—40cm)短筒，用斧头劈成条块，傍房屋外墙淋不着雨的地方横直交叉码放，待二至三个月就很干了。一般的当年没有烧，第二年才烧，因为先年砍的柴烧不完，年积一年，就有陈柴在那，陈柴好烧，又不生烟。
以前也烧过煤取暖，那时缺柴烧，煤(烟煤)烟毒性大，手在煤火上烘下，搓下手，就成了黑手。责任制到户后，渐渐有了柴烧。进入冬季寒冷天气，下雪结冰，把柴火放在地上烤火，柴火要的多，遇上不干的柴，烟子夹着灰尘，弄得人被烟呛还满身灰尘，比起烤煤火，烤柴火健康又暖和。
上一篇：在农村，有些不被看好的子女往往有出息，被看好的反而没本事，为什么？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |