您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果《夏洛特烦恼》和《西虹市首富》换别人来演效果会一样吗？到底是剧本好还是沈腾演技好？
喜剧,剧本,他的如果《夏洛特烦恼》和《西虹市首富》换别人来演效果会一样吗？到底是剧本好还是沈腾演技好？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
这都是相辅相成的，可以说是《西红柿》成就了沈腾，同样沈腾成就了《西红柿》
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人感觉沈腾小品的笑点很高级，但是电影的笑点很低俗，还是星爷的好看，就是看很多遍都不腻，而其他的喜剧演员的作品最多两遍
回答于 2019-09-11 08:43:50
沈腾的挺好的，非常有喜剧天赋，无论是演小品还是演电影，都演得非常好。
陈佩斯、赵本山、范伟……在国内老中青几代的喜剧演员中，被人记住的名字其实并不多。而随着陈佩斯、赵本山这些“老将”的退出，新的喜剧演员正在崭露头角，其中有一个人不得不提，那就是——沈腾。
他是一个才华与实力并存的喜剧人，最早认识沈腾的时候，他的大名远远没有他的“艺名”来得响亮。四年春晚舞台，从一开始觉得穿越类的小品太乏味，到后面“郝建”这个名字家喻户晓。沈腾走过万水千山，在春晚舞台大放光彩。开心麻花的走心有目共睹，喜剧的风格向来是尖锐的，反讽、耍贱卖萌、声嘶力竭都是常态。在春晚舞台上，当那些金句一响起，观众就知道，这个演员，沈腾，他火定了。
而开心麻花的电影《夏洛特烦恼》里的夏洛，这再一次让更多人记住了沈腾的名字。但其实，早在春晚小品和《夏洛特烦恼》之前，沈腾早已经在喜剧作品里摸爬滚打了很多年，只是很多人不知道而已。
他在鲁豫有约上说过自己是一个没吃过苦的人，也是一个幸运的人，而且他表示自己并不是一个特别有目标性的人，喜欢上表演也是挺晚的事情。但是，其实我们都知道创作喜剧的过程远比我们想象的更折磨身心，不论什么风格的喜剧演员，在台上都只想带给观众快乐，但他们为此在台下的准备工作又岂是煎熬二字就能概括的。对此，我只想说，沈腾的性格是造就他今日能够这般成就的最根本原因。
回答于 2019-09-11 08:43:50
已经成型的东西干嘛去考虑嘛呢多的如果？？？
回答于 2019-09-11 08:43:50
剧本的加成，高于演员表演加成
毋庸置疑，沈腾是目前华语电影圈子里，最顶级的喜剧演员之一。不论是本身的表演，还是票房号召力，都是可以和徐峥、黄渤放在一起的。
但是《夏洛特烦恼》和《西红柿首富》，确实是剧本本身更优秀。沈腾将自己的表演风格，进一步发展，形成了自己独特的贱萌风格。不同于黄渤的草根屌丝风格、徐峥的中年躺枪男人风格，他的这种喜剧风格，受众更广，更讨巧。
加上两部影片剧本的优秀，于是爆款出现了。
那么换人演，可以吗？肯定也可以，只是出来的效果肯定不一样。换做大鹏来演《西红柿首富》，大概就是浓浓的东北土豪风。换做小沈阳演《夏洛》，大概就是梦特娇作男主了。
我们换个角度来看待这个问题，假如说没有好的剧本和故事，单独靠沈腾，能否支撑起一部优秀的喜剧片？答案是不行。看看沈腾和马丽的《一念天堂》，基本上扑街扑了个彻底。
反观《驴得水》并没有大牌演员，但是剧本本身的优秀，依然造就了一部优秀喜剧片。
翻开影视经典，从来只有好的剧本加好的表演加成。却没有任何一部电影是仅靠演员表演，就能成就的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
开心麻花的喜剧功底不是一般人可以比的。你让本山传媒估计也演不出这个效果。换句话说这个剧本就是为沈腾量身定做的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
电影内容来说，西虹市首富和夏洛特烦恼并没有什么很大的关系，主要是在影片中，沈腾把他的搞笑性格表现得淋淋尽致，得到了观众的认可，也收获了较高的人气，沈腾作为一个喜剧人，足够让你对他出演的作品提得起观看的兴趣，在喜剧效果上能给你带来新的刺激，说白了，就是能让你开怀一笑，不考虑作品的深度和社会现象的讽刺力度，纯粹的一笑，不是戳着你的嘎吱窝让你硬笑~开心麻花的出现让我顿觉新鲜，好像终于有不一样的东西来重新给予喜剧舞台和喜剧观赏一种刺激。我看了他们的春晚，看了他们的话剧，看了他们的电影，看了他们的欢乐喜剧人…不得不说，团队是强大的，是细腻的，是与众不同的，也不得不说，以沈腾为首的一干麻花的演员，是令人惊艳的，是和他们的团队相辅相成，彼此成就的。他出场，不言不语，便已经在空气中酝酿一种笑意！如果换一个人来演，可能达不到这样的效果！
上一篇：湖州湖蟹有哪些营养价值？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |