您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
给孩子做“雾化”，真的危害比输液还大吗？有何依据？
药物,副作用,宝宝给孩子做“雾化”，真的危害比输液还大吗？有何依据？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得能不打针就不打针，能不吃药就不吃药，做雾化我真的我孩子做够了。
我们家女儿58天的时候咳嗽，去医院做雾化，我们的艾全乐还有普米克，做了雾化还是会咳嗽因为要把痰给咳嗽出来，我们那个时候百日咳所以我用买了雾化的机子，还有买了千把块钱的雾化的药，但是一直咳嗽感觉雾化产生了依赖性，输液和雾化都含有抗生素，小孩子输液多了抵抗力会变差，如果到了换季的时候就特别容易感冒，或者细菌感染。
现在有很多那种中医的膏药有的还不错，我女儿现在感冒咳嗽都会贴膏药，然后喝点3九就可以了，都不去医院打针的
回答于 2019-09-11 08:43:50
宝宝的健康，对一个家庭来说，无疑是最重要的事情。当宝宝生病，宝爸宝妈肯定是最紧张的，外加现在网络上的信息真真假假，为了博取流量毫无下限，这就需要自己好好地辨别。 所以建议涉及宝宝健康的问题，最好咨询专业医生，在缺少这个条件的前提下，要学会筛选过滤虚假信息，千万不要轻信谣言。
关于孩子做雾化的副作用是不是比输液大呢？
雾化完全不存在比输液副作用大。雾化，通俗地讲就是把药物制成微米级的气溶胶，让其随呼吸进入宝宝呼吸道和肺部，进而可以起到治疗的作用。
雾化相比输液而言，起效更加迅速、效果也优于输液。题主所提到的副作用，无疑是网上很多人说的，雾化治疗之中的成分浓度很高，被宝宝的身体过度吸收影响宝宝的健康。 其实这种担心完全是没有必要的，因为雾化总体用药剂量小，对宝宝的影响微乎其微，完全不必过于担心。
回答于 2019-09-11 08:43:50
雾化吸痰都是急救方法，一般都是用激素为主。都危害大，为了救命偶尔一次雾化也是利大。输液特别是肠胃发炎没有办法的办法。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我不是医生我不清楚，我觉得不做更好
回答于 2019-09-11 08:43:50
什么都是两面性，当然宝宝生病轻能不用药就不吃药不打针，但是如果严重不吃药不打针引起什么后果，会后悔死，雾化对于急性呼吸道病症有很好的效果，像宝宝急性咽炎和哮喘，不赶紧雾化让他憋着喘不上气来？所以个人觉得该吃药该打针该雾化医生都是会控制好量治好病，难道也是在危害身体健康吗？再说几天以后药会被排除体内。
回答于 2019-09-11 08:43:50
给孩子做雾化是比较现在医院比较常用的呼吸系统疾病的治疗手段，在病情需要的情况下，是必须要选择做雾化的。而且根据孩子病情的不同，医生所选择的治疗手段也不一样，一种是打针输液，另外一种就是口服药物，再另外一种就是雾化吸入。三种治疗手段都有各自的优缺点，但是相对来说，副作用相对比较小的还是做雾化，而且雾化这种治疗手段在针对呼吸系统疾病中的作用是最明显，最直接的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
宝宝做雾化吸入指征：
1、经常性咳嗽喘息的哮喘性支气管炎。
2、毛细支气管炎。
3、支气管哮喘。
4、咳嗽变异性哮喘。
5、支气管炎或者肺炎辅助性治疗。
雾化吸入与输液区别
1、雾化吸入不能给予抗生素治疗，输液可以加入抗生素抗感染，可以补液。
2、雾化吸入大多数不经过血管吸收，只作用在呼吸道表面粘膜，输液药物进入血管。
3、雾化吸入起到局部治疗作用，输液起到全身抗感染输液。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |