您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

西晋八王之乱后发生五胡乱华是因为此前允许胡人内附的政策吗？

胡人,西晋,匈奴西晋八王之乱后发生五胡乱华是因为此前允许胡人内附的政策吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

西晋八王之乱后发生五胡乱华是因为此前允许胡人内附的政策吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

不仅仅是因为胡人内迁政策。在五胡乱华之前，胡人的力量其实已经渗透入了军队。曹操用氐族兵，又将匈奴编入军队，增强战斗力。晋武帝以匈奴人刘渊为北部都尉、惠帝更以刘渊为五部大都督。以胡人为兵，这情况于八王之乱时更普遍，如王浚，司马腾用鲜卑人，成都王则用匈奴。在用胡策略下，胡人尽知西晋国力虚实，只要时机一到，便起兵作乱。在这样的背景下，国家衰落时期自然无法抵御这些胡人部队的入侵。

允许胡人内迁的政策由来已久，最早可以追溯至西汉。汉武帝击败匈奴之后，匈奴浑邪王等部落投降，汉武帝就将他们迁居到河套平原一带休养生息。但是至晋武帝时，郭钦指出“西北诸郡，皆为戎居”。惠帝时的江统亦强调关中百多万人口中，“戎狄居半”，并州匈奴五部之众，人至万万。随时会引发变乱。“非我族类，其心必异”也是在这个时期体现得最为明显。胡人的部队开始隐隐有包围首都洛阳的趋势，从并州开始至关中，胡人的力量已经非常强盛，等到八王之乱结束后，晋王朝已经无法控制这部分力量了。

更重要的一点是在这一时期汉人对于游牧民族的欺负和掠夺越发明显。不仅是掠卖少数民族的人口，还开始大量将他们打为奴隶。而且在商业往来中也不能秉持着公平原则，地方官还经常屠杀少数民族的人口。据史书记载：“受方任者又非其材，或以狙诈侵侮边夷，或干赏陷利，妄加杀戮。夫以微羁而御悍马，又乃操以烦策，其不制者，固其理也。”长此以往，自然会发生动，永嘉之乱也就是在情理之中了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

跟这个无关，汉朝允许了南匈奴内附，唐朝允许了东突厥及沙陀突厥内附，清朝也接收了被准部攻击而落难的漠北蒙古人，被沙俄攻击而东迁的土尔扈特蒙古人，这些都未对这些王朝造成致命伤害，反而成为这些王朝军队的优良兵源。如东汉窦宪北伐北匈奴时，南匈奴士兵是汉军的重要组成部分，如唐朝的东突厥族官兵成为太宗皇帝开疆拓土的优良兵源，中晚唐时期沙陀突厥人成为唐朝与反叛义军及割据节度使作战的重要兵力，清朝与准部长达近百年的拉锯战，漠南漠北蒙古族士兵是清军重要兵源，甚至在晚清蒙古族马队是其对抗西方列强，太平天国，捻军起事，威慑湘军的重要兵源。

西晋王朝诸侯王之间的内讧才是五胡乱华的根本原因，司马家族的弱智诸侯王为了在内战中获得优势，大量征招外族人口参战，相互混战导致中原政权军力严重损耗，整个中原地区人口也是损耗严重，尤其是洛阳附近人口几乎被反复拉锯清除，这才给了周边内附胡人作乱以机会，另一个角度，西晋王朝的民族压迫剥削政策是胡人反叛的导火线，例如一代枭雄石勒就曾被汉族豪强贩卖作为奴隶，其后起兵对西晋官员极其残暴，这是有原因的。

内乱导致中原空虚，胡人趁虚而进，有仇报仇有怨抱怨，之前西晋王朝对这帮人基本是以奴隶和炮灰视之，尤其是南匈奴人，其王族有汉室血统，看着一帮司马家族傻叉王爷内斗，打起汉朝旗帜进入中原灭亡西晋，自称姓刘，在中原地区从法统上比曹家，司马家更有政治号召力，这在西方历史上以母系血统入即大统的比比皆是。

回答于 2019-09-11 08:43:50

确实有这个原因。允许内附，等于放弃长城天险，放弃了利用经济封锁等对内附异族的钳制，又允许他们保持部落，而不是打散划归地方管辖，民族矛盾并未缓和，加之后来，社会风气偏向文弱，士族奢靡、放荡、堕落成风，最终引起异族觊觎。

回答于 2019-09-11 08:43:50

有一部分原因，但不是主要原因，曹操时期，南匈奴就已经开始内附，为什么到西晋八王之乱后才乱华。主要原因还是八王之乱，西晋的军队已经消耗的差不多。有一句话说的很对“膏腴之地，善战者居之，弱，则虎狼来食。”还是八王之乱后，西晋太弱了。