您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
西汉和东汉,西晋和东晋,北宋和南宋,哪一个王朝中兴更困难?
东晋,南宋,王朝西汉和东汉,西晋和东晋,北宋和南宋,哪一个王朝中兴更困难?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
西汉和东汉,西晋和东晋,北宋和南宋,哪一个王朝中兴更困难?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先,最容易中兴的是东汉。东汉是西汉的延续,只不过中间夹着一个王莽,要实现所谓的中兴,把王莽推翻就行。最有利的是,东汉的中兴不需要搞定外族的威胁。当实,王莽执政时很不得人心。因此,推翻他不是一件很难的事情。所以,东汉的中兴,其实并不难。
那么,南宋和东晋,哪一个更难中兴呢?我认为是东晋。为什么呢?
东晋和南宋其实面临的局面很相似:都是半壁江山,北方的游牧游民都很强,都是被胡人赶过江南的,要实现中兴,面对的困难几乎都差不多。
但是,南宋要比东晋有两大关键的优势:一、南宋时江南地区已经开发,经济比较发达,人口也密集起来,国力其实很强。二、南宋时,皇帝已经高度集权,只有皇帝想干什么事,很少有势力可以制约,可以说,皇帝是独尊的。
反观东晋,内部的局面则比南宋差得远了。东晋时,南方大多数地方还没有开发出来,无论是人口还是经济,都比北方差得远,国力比南宋要弱,想实现中兴,自然难得很。最关键的是,东晋的世家门阀实力很大,大到了“王与马,共同下”的程度,东晋的王家、谢家都是势力很强的家族,皇帝的权力其实受到很大的制约,皇帝可不是想干什么就能干什么,即使有雄才大略的皇帝,也难有施展的条件。
因此,东晋要想中兴,其实是最难的。事实上,南宋能够对抗强大的蒙古半个多世纪,而东晋最终却被内部权臣取而代之,这已经说明问题了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得东晋王朝的中兴更困难些!虽然西汉和东汉,西晋和东晋,北宋和南宋各个王朝的情况都不同,但被五胡赶到江东的东晋王朝,相比东汉和南宋来说,想要中兴的困难更加大。
从内因和外因上,来看一下为什么东晋的中兴更难:
【1】内因:东汉、南宋王朝具备的皇权,远优胜于东晋
东汉其实与东晋、南宋相比,是一个具备全国统辖的王朝,不是东晋、南宋而朝偏安江东可比的,东汉是西汉的延续,具备更多中兴的机会;南宋是赵构在靖康之变后,建立的王朝,是北宋王朝的延续。
而相比于作为正统王朝,皇权主导天下的东汉、南宋相比,东晋便不幸得多。东晋是司马睿在永嘉之难后,在建康靠着江东大族的支持,建立起来的傀儡政权。
东晋是门阀政治的代表时期,皇权在东晋并不能左右门阀士族,整个东晋王朝其实是由天下的士族门阀说了算。这跟东汉、南宋相比,更加不具备王朝主导中兴的条件。
当然了,东晋在淝水之战胜利后,度过了一段安稳的时光,社会经济民生得到一定的发展。但缺少了皇室决策权力的东晋,天下之人都只知为家族卖命,心中没有王朝兴衰,不具备中兴的基础。
【2】外因:面对外部势力不同,东晋没有翻盘机会
三个王朝的中兴,其实都离不开北伐与否,东汉特殊些,真的成功了;南宋困难些,虽有强将但权谋味太重,阻拦了北伐中兴的成效;而东晋便更加彻底了,被五胡赶到南方,再也没有整体实力上与北方抗衡的实力。
虽然东晋几次北伐中,祖逖、桓温等人都有一些成效,但离收复失地的程度太远。加上门阀政治中的东晋,容不下让门阀权臣北伐胜,所以祖逖、桓温之辈,也只能望北兴叹。
整体实力对比上,东汉不谈,而南宋能够联蒙灭金,实际上是具备一定的抗衡之力。东晋面对北方的五胡诸强,完全没有胜算,若不是淝水之战以少胜多的传奇之战,东晋王朝的传续可能彻底被前秦覆灭。
结语
东晋王朝内部门阀政治强于皇权,外部北方胡族势力的强大,都决定了东晋王朝想要中兴,难度太大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题,你不能光看谁的敌人多,谁复兴的难度就大,还要综合外部环境和客观原因,还有内部矛盾来看待问题。 这三者之中,东晋中兴的难度最大,东汉相对来说,要容易得多。
刘秀光武中兴所面对的敌人数目很多,可军阀割据势力也不容小觑。但是总体上讲,并没有很大规模的势力对峙,而且刘秀属于新派,在他内部没有特别多的矛盾。你知道,就像一个新的企业充满活力,内部系统能更加高效地运转,这也是为什么刘秀可以组成一个相对全新的王朝。
接下来说说南宋,南宋其实某种程度上与东晋类似,都属于前朝偏安一隅,猥琐在长江以南的小朝廷。但是,南宋在长江以南所面对的敌手很少,在北侧,虽然先后面对大辽大金这些很强的对手威胁,但是他是存在统一中兴与北方蒙古族割据的资本和机会的。结合一下他联合蒙古族消灭大金是不是有一些似曾相识?
南宋中兴,其实也是存在相应的机会的,只是没有抓住时机。在联合蒙古对抗金国的过程中,没有抓住发展的机遇,错失良机。
最后来谈一谈东晋,东晋是一个很特殊的朝代,五马渡江,衣冠南渡,已经给这个小朝廷定了性。设想一下东晋的时代,五胡乱华是中国历史上最混乱的历史时期,在北方建立或号称建立有姓氏政权的民族,有16个以上,亦被成为东晋十六国。
北方的汉人遭到极端的屠杀 ,十不存一,尸殍遍野。南方虽是富有的鱼米之乡,但在人口及作战能力等各方面均不如北方,这一点比宋朝差很多。首先在外部环境上,东晋远远不如宋朝,更不用提东汉了。另外,东晋王朝面临着严重的内部矛盾,他的内耗要远远胜过南宋。
淝水之战后,苻坚大败而归,本来有一战定天下的机会。但正因为严重的内耗,东晋错失良机,最终晋帝被刘裕所废。
由此可见,南宋是没有抓住发展机遇,但是是长期累积的结果。而东汉面对的是零零散散的军方,总有结束泛滥的机会,但是东晋从内而外完全不具备中兴的能力。
上一篇:盲人是怎么判断人民币面值大小的?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |