您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

二审发回重审意味着官司输了吗？

判决,原审,人民法院二审发回重审意味着官司输了吗？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

二审发回重审意味着官司输了吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

我国实行的是两审终审制。

一审判决后原被告一方不服或两方都不服的可以上诉到上一级人民法院。

上级法院在接到上诉状后在规定的期限内组成合议庭开庭审理。审理后依法做出二审判决（即终审判决或裁定），其结果不外乎以下几点：

1.驳回上诉，维持原判；

2.全部或部分改判；

3.发回重审。

发回重审的案子仍发回至原审法院，该法院另组成合议庭重新审理。审理的结果一般跟原审判决结果是不一样的。如果原被告仍不服可继续上诉。

二审判决生效后若上诉人和被上诉人仍然不服的，可以向上级法院申诉或申请再审，但不影响奔案的执行。

回答于 2019-09-11 08:43:50

二审发回重审的案件？都是有问题的(一)撤销一审判决或裁定就义味着有错误或瑕疵。

(二)证据不足？适应法律错误？程序违法？内容也不.附法律规定等才撤销原判决，才能够发回重审的？终审判决发回重审一般都是有问题的？刚直不阿的法律。一就是一，二就是二，不可能把黑说成白！必须经得起推敲！终身责任制！这就是法律的尊严！

回答于 2019-09-11 08:43:50

发回重审的会重新责成合议庭审理，一般发回重审的和原来审判结果一样的可能性不大。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不尽然。

一、我国实行两审终审制度，对二审法院可以发回的情形进行了明确规定，首先，我们先来看一下二审法院可以发回重审的几种情形:

1、《民事诉讼法》第153条规定：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

(一）………

(二)…………

(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;

(四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

2、其他相关规定

(1)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。(《民事诉讼法》第170条的规定)。

(2)对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解;调解不成的，发回重审。

(3)必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解;调解不成的，发回重审。

(3)人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定事实错误或者认定事实不清的，应当在查清事实后改判。但原审人民法院便于查清事实，化解纠纷的，可以裁定撤销原判决，发回重审;

(4)原审程序遗漏必须参加诉讼的当事人且无法达成调解协议，以及其他违反法定程序不宜在再审程序中直接作出实体处理的，应当裁定撤销原判决，发回重审。

从以上规定可以看出，发回重审不必然引起改判，要看你是发回重审的哪种情形。

二、一个案件最多可以发回重审几次？

根据民事诉讼法》第170条的规定

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

三、两审终审制度的意义

1、可以使错误的第一审判决、裁定在尚未发生法律效力之前得到纠正，从而保证办案质量。

2、上一级人民法院通过对上诉案件和抗诉案件的审判，及时了解下级法院的审判工作情况，使上级法院对下级法院的审级监督作用得到发挥，改进审判工作。

3、可以防止诉讼拖延，节省人力、财力、物力，保证及时、准确打击犯罪，使处于不稳定状态的社会主体间的权利义务关系得以稳定和恢复。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不一定。发回重审应该是事实不清楚，证据不足或程序违法等情形，另行组成合议庭审理。至于审判判决结果，各种可能均有，具体情况具体分析判断才行。

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页