您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
学生在体育课上跑步猝死,学校该不该负主要责任?
学校,学生,老师学生在体育课上跑步猝死,学校该不该负主要责任?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
对于学校来说,有些突发事件确实不可控制,防不胜防,有些事件发生却有相应的预兆,所以学校或老师是否需要承担责任,主要集中体现在事件发生中事前的教育、管理以及事后的救治过程,如果学校或老师在整个教学管理中存在疏漏,存有过错,则自然难免承担一定的责任。但是学校的教育管理职责不等同于监护人的监护职责,学校只有未在其职责范围内履行管理义务从而导致学生伤害事故发生时,才需承担与其过错相适应的法律责任。
所以对于学校或老师是否具有过错,要根据实际情况去认定,比如猝死的原因?猝死与跑步之间的因果关系程序?学生平时身体健康情况?与学校的安全管理教育是否规范和落实?是成年学生还是未成年学生?是否及时拨打报警电话和急救电话并协助专业救护人员救治?学生若存在疾病或者不适宜运动情况是否向学校或老师报告?若存在身体疾病,家长是否向学校或老师报告?等等各种因素都会直接或间接影响责任的认定。
回答于 2019-09-11 08:43:50
孩子有病,有的家长就是不说,死了正好讹诈钱财,这性质和碰瓷差不多。不应该由学校负责,这个可以由保险公司去赔偿,学校无需承担责任。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在体育课上如果有一名学生因为跑步猝死这个时候学校该不该负主要责任,我觉得学校肯定要负主要责任。因为体育课也是一个特别专业的课程,然后这些老师都是一些专业的体育类大学毕业的老师,然后这个时候我觉得他们应该更加的专业才对,因为一节体育课老师要对学生充分的关心才行,就像刚开始的时候老师就应该问谁身体不舒服,如果不舒服的话就应该主动提出来,如果学生没有主动站出来,那么体育老师就没有一个很大的责任。但是既然能跑步就能猝死,那说明运动量是很大的,如果他的教案上面写了一些运动,在他的课上没有按照教案来上的话,如果在某一个环节运动量特别大,但教案上面运动量不是那么大的话,那我觉得体育老师也要负很大的责任。
然后我觉得班主任老师也要负更大的责任,那就是这个学生既然有病在身,为什么没有提醒自己的体育老师,为什么没有提醒他要多关心一下这位学生,如果是这个学生主动隐瞒了病情,他的家人没有把她的一些病情写在简历上面,没有写在自己的履历上面,这样的话,我觉得那就是这个孩子家长的问题了。如果这个学生没有先天性的疾病,只是在体育课上面跑步猝死了,那肯定学校负主要责任,因为他没有对这个学生起到一个绝对的保护和绝对的关心。
回答于 2019-09-11 08:43:50
学校是有意让他死的吗?肯定不是!那么大家都好好的,你怎么就死了呢?是身体原因,身体是谁给的?是父母给的。学校是按照规定进行免费教和学,学生的德,智,体,美,劳等各方面进行陪养,使之成办有社会觉悟的,有文化的接班人。能体育课上死,说明他的身体不合格,学校还没找你呢,你到要学校来负责。学校又不是医院,怎知道你什么情况下死!碰瓷心理严重!
回答于 2019-09-11 08:43:50
他的死为什么要和学校挂钩?一不打,二不敲,三不骂,四不惹。凭什么体育老师,学校,要承担责任。恶生生要这样,办法是有的,立马取消体育课。这样该远离风险了吧!老师学校一身轻,活得自我陶醉!一切不就OK了吧!
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个要看具体情况。如果是学校过错,比如:明知孩子身体有病,不能超负荷运动,或者安全措施不到位等等(可以仔细解读校园伤害事故处理办法的相关内容),就该负主要责任。不过,现在的学校对安全这方面是相当重视的,都特别在乎孩子们的安全,无论是安全教育、安全监管、安全设施等,都努力做到横向到边,纵向到底,不留死角。但如果一旦发生意外,建议还是走法律渠道,依法依规处理,学校也会有法律顾问负责处理此事。哪怕学校无责,不过从人道主义的角度来说,学校还是会给予一定的人道慰问。
上一篇:家在河北农村,家里有四五亩耕地,如何利用收益能大些?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |