您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
秦朝以绝对实力建立天下,结果轻松就被灭,为何它比不上汉朝?
秦朝,汉朝,秦国秦朝以绝对实力建立天下,结果轻松就被灭,为何它比不上汉朝?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
所以,不同的治国政策,是导致秦朝和汉朝,存在时间不同的原因之一。
回答于 2019-09-11 08:43:50
秦朝是中国历史上第一个真正的封建集权制国家,从建立起,就韬光养晦,积极发展生产,日后逐渐成为一个强大的国家。然而,历史发展到一定阶段,国家发展到一定历史时期,从上到下,从里到外,制度的制定者和执行者逐渐放松了警惕,再加上选用继承人的问题上没有提前处理好,渐渐导致国家日渐衰败。在后来的汉朝统治者,及时吸取了前朝灭亡的经验和教训后,积极做出了改变,才没有重蹈覆辙
回答于 2019-09-11 08:43:50
这个问题就像是问,隋朝比不上唐朝一样。
这可以看做是力的相互作用力。秦朝以绝对的力量横扫六国,统一天下,六国余孽并没有根除,尤其是统一思想还没有深入人心。变革的力量越大,遭到阻碍的反作用力就会越猛,秦二世本该继往开来,夯实基础,却自掘坟墓,阻挡不了来自各个方面的反扑力量,自然昙花一现。
类似隋朝一样,杨坚在门阀林立中建立隋朝,开启新风,撬动了几百年的门阀统治,然后杨广时运不齐,在内忧外患中被门阀联手做掉了,也是前人之鉴。
而汉唐看起来都比前朝厉害,也只不过是承制前朝,站在巨人的肩膀上望得更远而已。最关键的是前朝基本上扫除了社会的锢疾,得以轻装上阵,再造版图。
秦扫清六国,留下了大一统;隋瓦解了门阀,首开科举取士,都奠定了万世基业。
回答于 2019-09-11 08:43:50
前人种树后人乘凉,嬴政统一后活的时间太短,他活着李斯绝对不敢反,而且扶苏也是在外才被赐死的,不能完美交接,胡亥这个渣渣就不提了。
收复人心都是要靠时间的,没有文景汉室也定不了
另外秦始皇杀的是儒生,汉武帝撑的是儒生,儒生会帮秦始皇说好话才见鬼了呢
回答于 2019-09-11 08:43:50
只识弯弓射大雕。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是向日葵,这个问题我来回答,为何秦朝比不上汉朝,有以下原因:
秦朝以武力大一统中国,嬴政施行残暴统治,为后世农民起义埋下伏笔,而汉朝刘邦以怀柔政策统一中国,结果可想而知。
嬴政在为时期,可以凭借武力,强大的军队使六国百姓屈服,但这种方式只会使得治下百姓心生戾气,逆反心理。最终,秦国立不过三世,被项羽所灭,正所谓亡秦,秦也。被自己的政策所灭国,(秦朝暴政,图照)
反观汉朝,东汉和西汉都是刘氏天下,历经四百余年,共计24位皇帝,从年限上就比秦国长了好多,开国鼻皇帝刘邦施行仁政,使得老百姓修养升息。
秦朝宦官专权,贤臣大将残遭屠杀,秦始皇后期的皇帝懦弱无比,没有能力管理国家。
秦始皇以后,秦二世是个弱智,宦官赵高把持朝政,弄死了李斯,使得秦朝文臣群龙无首,使得秦朝政坛乱七八槽,武将又尽是些草包。(宦官赵高,剧照)
这样的乱象,使得各地起义爆发,陈胜吴广揭竿起义,所到之处,皆是投降,大大动摇了秦朝的统治。后期的刘邦和项羽彻底推翻了残暴的秦朝政府。(陈胜吴广起义,图照)
反观汉高祖刘邦和后世的文景两帝,推行休养生息之策,大力鼓励(生产,以仁德治理天下,能大力启用贤臣异士,开启了“文景之治”。
秦始皇大兴土木,劳民伤财,秦始皇刚刚一统六国,六国新老势力和老百姓不服秦国的统治。
正所谓亡秦,必楚,项羽作为楚国的新老贵族的一员,痛恨秦国的暴政,发誓必取而代之秦国,最终项羽做到了,还成了楚霸王。
除了楚国的项羽,其它五国的贵族势力面对秦国的长期压迫,都是奋起反击,使得秦国成了短暂的流星。(项羽和刘邦)
以上就是我的回答,以供参考。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我们都知道秦朝是秦始皇一手创立的,要说秦始皇还真是个大能啊,自己亲手创造了一个大一统的国家不说,还能同意了文字,大量度,应该说直接推动了文明的发展。但是因为后来的经营不善,导致了国家存在了很多的问题,问题的根源就是皇帝身边的几个人,李斯还有赵高,其实本来始皇帝想要传位给扶苏的,如果传位给扶苏我觉得秦朝可能会是下一个完美的汉朝,汉朝什么样子?看看汉武帝,那时候的疆域,知道有多大了吧。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |