您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
秦朝以绝对实力建立天下，结果轻松就被灭，为何它比不上汉朝？
秦朝,汉朝,秦国秦朝以绝对实力建立天下，结果轻松就被灭，为何它比不上汉朝？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
秦朝以绝对实力建立天下，结果轻松就被灭，为何它比不上汉朝？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
有个词儿叫做“承前启后”，解释这个问题还是比较贴切的。
秦始皇“奋六世之余烈”，奠定了大秦帝国的根基。秦始皇完成了“承前”，但是却没有做到“启后”，到了二世胡亥就被彻底推翻了。
刘邦则是“扬六世之余威”，开创了大汉盛世。刘邦死后，历经汉惠帝刘盈、前少帝刘恭、后少帝刘弘，但其实全是吕后在掌权。这也是司马迁把吕后写在本纪里面的原因。
之后历经汉文帝、汉景帝、汉武帝、汉昭帝、汉宣帝。也是先后经历了六代，这才奠定了大汉长久的根基。一般都认为，从汉元帝开始，西汉才开始走下坡路。
造成秦汉截然不同的这种局面，原因有很多。其中很重要的有三点，一是杀戮，二是外戚，三是权臣。
秦始皇统一之后，没有把六国的势力彻底地消灭掉，从而给二世胡亥留下了巨大的隐患。
刘邦统一之后，和吕后一起把异姓王全部清除。韩信的身份其实也是异姓王。对于刘姓王和功臣，刘邦没有杀掉一个。
胡亥继位之后，几乎全是对自己的兄弟和大臣展开杀戮。从而造成了自己实力的大幅削减。所以陈胜在大泽乡振臂一呼，整个秦朝立刻就崩盘了！
秦始皇没有立皇后和太子。二世胡亥没有强有力的外戚做后盾，所以只有事事依从于赵高。被赵高把持朝政之后，文臣武将又被不断地杀掉。所以面对反秦的浪潮，胡亥无力应付。
刘邦死后，虽然刘盈、刘恭、刘弘比较弱小，但却是吕后在掌控一切。功臣集团诛吕，只是上层权力的争斗，没有动摇大汉的根基。
之后的汉文帝、汉景帝、汉武帝、汉宣帝都是英明之主。中间的过渡期，几个权臣也能维持住朝廷稳定。
大汉从刘邦开始，又经过六代英明的皇帝。这才把大汉的根基牢牢地扎下，再也没有任何势力能够轻易地动摇大汉的根基了！
【我喜欢以连续的眼光看待历史上的节点。】
【非常感谢您的阅读、点赞、转发、评论。如果喜欢敬请关注@寄暇学宫 】
回答于 2019-09-11 08:43:50
因为秦朝没有顾忌到民生问题，以至于被“轻松”灭掉。
秦朝之强大，有目共睹，不然秦始皇也不能统一天下。但是，秦始皇明明建立了大秦朝，实力雄厚，为何秦朝却在建立没多久就被灭掉了呢，是秦朝军事实力比不上汉朝？未必，究其原因，大抵是秦始皇没有注意到民生问题，以至于秦朝不得民心，最后走向灭亡。
1、秦始皇统一天下后严刑峻法，不顾民生，以至劳动人民在严酷的刑法和沉重的徭役下无法生存
大家都知道，秦始皇统一六国后，成为天下之主，并且建立了中央集权制，功绩巨大。按照秦始皇的想法，大秦朝本可以千秋万代传承下去。但是秦始皇之注意力多放在了兵强马壮、加强边防上，他建城池、修长城，却没有重视民生问题。
秦始皇时期，中原大地刚刚从诸侯大争霸中抽身，而春秋战国时期长年以来的战争，已经让大部分百姓流离失所，食不果腹。天下大一统之际，最要紧的，除了制定合适的政策维护社会秩序外，还需要将主要精力放在民生恢复上，让百姓能够重建自己的家园。但是秦始皇却没有将精力放在民生恢复上，据《汉书》记载：
“秦为乱政虐刑，残灭天下，北为长城之役，南有五岭之戍，外内骚动，百姓罢敝......”
从这段话中，我们不难看出，秦始皇虽然统一了天下，但是却大兴土木，丝毫没有修养生息的意思，以至于百姓哀声哉道，国内国外处于骚动状态。在严酷的刑罚和沉重的徭役下，百姓没办法活下去，只能揭竿起义，以至秦朝到“秦二世而亡”。
2、汉朝可能不及秦朝兵强马壮，但汉朝在建国初期采用黄老之术，修养生息，继而获得民心
汉朝与秦朝最大的不同就是，就在于汉高祖刘邦注意到了秦朝灭亡的主要原因，即秦朝的君主不大重视民生，只知一味加强军事国防，百姓活不下去最终引发暴动。
秦朝内部出现暴动，最先是陈胜吴广这样的农民起义。于是，在推翻秦朝建立汉朝的过程中，刘邦注意到了劳动人民强大的力量，即便他在日后贵为君主，也隐隐担心这强大的农民会不会威胁到王权，且时常发出这样的感叹：“安得猛士守四方。”
可见，与秦始皇不同的是，汉高祖注意到了劳动人民的强大力量。
于是，在汉朝宰相曹参的倡导下，汉朝在建立之初开始施行休养生息、韬光养晦的黄老之术，为上者之君主不对百姓征收太多徭役赋税，不太过干预百姓的生活生产，在尽可能的情况下，让百姓重建战火中被毁坏的家园，以此恢复生产。
也正是因为汉初施行的黄老之术，当初“人相食”，天子出行坐牛车的汉朝，渐渐变得强盛起来。以至于到了汉武帝时期，人民已经比较富足了，休养生息的法子不大适用当时社会，君主要巩固王权就要集中管制已经积累了一定财富的百姓了，于是便有了董仲舒的“独尊儒术”。
3、秦仅二世则亡，汉朝却能延续几百年，不是秦比汉弱，而是秦不重视民生，汉重视民生
综上所述，强大如秦朝，却没有延续多久就灭亡了，主要原因不是因为秦朝军事实力不行；而汉朝能够持续几百年且没踏上秦始皇的老路，其主要原因亦不在于汉朝有多么强大的士兵。秦汉命脉出现如此大的差异，其主要原因还是在秦汉两朝君主对百姓的态度上。
秦始皇并不大注重民生，他虽然终结了天下大乱战的情况，但是却并没有给百姓喘息的机会，百姓刚刚从战争的煎熬中走出来，立马又被赶进了严酷的刑罚、沉重的徭役中去了，这让老百姓“怒火中烧”，从这一点看，老百姓反抗秦朝也不意外了。
而汉高祖刘邦就不一样了，他总结了秦朝灭亡的原因，同时出生不高的他也知道底层百姓之疾苦。于是在汉初时期，汉高祖采取了休养生息的黄老之术，最大限度地去发展社会经济，让百姓恢复民生，重建家园。
所以，秦朝“比不上”汉朝的地方，很大程度就在于秦朝没有顾忌到民生问题。
我是颜小二述哲文，喜读圣贤书，最爱议人性，如果喜欢，请点赞关注转发哦。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |