您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
被日本供奉的王阳明的行草书法堪比王羲之，比当今的书法大家如何？
王羲之,书法,古人被日本供奉的王阳明的行草书法堪比王羲之，比当今的书法大家如何？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
王羲之是在特定的时期内的一座高峰，他总结和创新精神值得推广，而且他的艺术格调确实赢得了古今不少人的称道，尤其是皇家的认可和喜爱，成为大家踊跃效仿的楷模。说到更好，是从一些方面来比较。王羲之是东晋时期的，他自己也承认隶楷可以与钟繇比肩，从美观上可能略胜，但在草法上就没有超过专修草书的张芝。这就是兼修和专修的区别。从他流传下来的墨迹来说，有的只是片段，甚至是后人借其名伪作的。从整体创作水准，确实能扛得起“书圣”的名号。还有就是世间仍有未开发出来的碑刻，也有许多世外高人，他们没有在青史中留下芳名，不等于说没有比王羲之更高明的手段。我相信也期待：随着科技发展，在未来我们会看到更多真相，比如《兰亭》真迹的面世或更多真迹被发现。但王羲之作为书法史上的丰碑，确实有不可磨灭的地位。
回答于 2019-09-11 08:43:50
书法不单纯技法能力的练习，更重要的是表达书法家的内心状态，当今浮躁社会环境下，不可能出现古人大家的状态，更不要说与圣人比肩了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
在修文阳明洞有许多阳明先生碑文真迹，书法造诣非常之高！
回答于 2019-09-11 08:43:50
一个急功近利的时代是出不来思想家的，都去逮耗子了谁还研究哲学！
回答于 2019-09-11 08:43:50
王阳明上承陆九渊的学说，并将之完备，与程朱理学并驾于宋学之林。对后世中国及周边国家思想界的重大影响，是不言而喻的。但就书法本身来说则无可比性，不要说王羲之、王献之，即便是宋四家与晚明四家也胜于王阳明多矣。不可因个人喜好，以偏概全式的认知学术问题。
回答于 2019-09-11 08:43:50
他的书法作品流传下来的并不是很多，但却涵盖了楷书、行书和草书，而且每一样书体都写的可圈可点，即使是在他所处的年代，也算得上是一代大家了。在哲学上王阳明追求“颐神养性以游于造物”的“真乐”状态，而他的书法则随心所欲、舒展自如，既有标准严谨的小楷，也有放浪不羁的行草书，这也算是书如其人了吧。和当今社会书法比，也算各有特点吧！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
【个人观点，仅供参考】
个人认为，书法作为一个独立的艺术门类，也是百花齐放，百家争鸣。
梅兰竹菊各有风韵，就像武学，形意、内家各有千秋，只有修为的高低，不存在门派的优劣。
古人作书，有古人的风骨，今人作书，有今人的风韵。这个道理其实在孙过庭的《书谱》中已有论述：古不乖时，今不同弊。作为现代人学习书法，应该是师古不泥，推陈出新。而不是绝对地说，今人和古人，谁能更胜一筹。
个人看法，有偏颇之处，敬请雅正。
回答于 2019-09-11 08:43:50
那强多了
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |