您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
人有时候不得不向生活低头，对吗？
不向,你的,孩子人有时候不得不向生活低头，对吗？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
对的。
人活着，你必须要面对，明天怎么办？！
一般的社会群体，除去哪些幸运儿，就算百分之二十吧，差不多了吧，身价都是亿或者千万来做单位的，余下的百分之八十的成员，不管你是市政府的、政府机关的、市公安局的、人民法院的，都是公务员；还是大学的，三甲医院的，高级知识分子；还是劳苦大众，靠每个月的月薪，过日子的，都面临着一个同样的问题。
早上起来，门一开，柴米油盐酱醋茶，生活必须品。
这个月的电费，还没有交呢？
这个月的水费，还没有交呢？
手机话费余额不足，要充了。
管道煤气，来催款了。
下个月，订的牛奶，要交费了。
儿子在读大学，每月的生活费，要给他汇过去。
年底了，电瓶车的寄存费，要交了。
房贷，要准备好。
汽车保险到期了，要续交。
物业管理费，要交了。
所有这一切加起来，压得你不得不，向生活低头，你不得不要去工作，要去赚钱，要养家糊口。
你想活着，想要维持你的家庭的运转，你必须这么做！
这，就是生活。
回答于 2019-09-11 08:43:50
不是低头。是实事求是、暂避厉害、韬光养晦、忍辱负重、顺其自然、迂回前进。人生中也是要讲生存策略的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
人有时候不得不向生活低头，对吗？
我可以肯定的回答你，不对！为什么不对，我的答案有两点。
一 任劳任怨不等于向生活低头
我的同事也是朋友王达就是典型的例子，他在我们单位为人老实厚道，不善言辞，我们领导就把不是他本职工作的活让他做，清点库存，打扫卫生，这都是常有的事，有的员工动不动让他帮忙取快递，洗衣服等等。有时我都为他打抱不平，他总是笑而不语。有一天我和他在公司门口的饭店小聚，说起此事，饭店老板娘说王达也是为了这份工作，为了生活，在人屋檐下，怎敢不低头！王达说：是为了这份工作，也是为了生活，但我不是低头，我是为了留个好名声，不论在这工作，还是以后离开这，我都让他们会记得我，记得我的好。后来果不其然，他辞职时老总知道他为人老实厚道任劳任怨一再挽留，在挽留不住的情况下，给了一笔奖金。事实证明，任劳任怨不等于向生活低头。
二 低下头去是为了抬起头生活
离我家二百多米有个菜店，是街坊邻居的“菜篮子”。菜店老板肖哥和他爱人是租他家亲属的房子开的这菜店，我妈常去买菜，每次回来都说两口子太热情了，我说是不是人家多给你点儿或者是不是付钱时抹零了吧你老说人家好，我妈说：这种时候常有，但主要是太热情了，每次去好像去亲戚朋友家一样。我好奇有一次我妈要买黄瓜拌凉菜，我说您别去我去吧，到那一看确实，虽然是头一次去，但就像认识了好久的朋友，感觉热情的有点过了头，有点“低三下四”的！但是没过多久，我就改变了这种想法，原来房子到期后他家亲戚看挣钱就不租给他们，自己开了这菜店，结果生意却没他们好，我妈和街坊邻居都说没肖哥热情，所以大家买菜也就分散了，不是非他家不去。从这件事上让我感悟到，有时人“低”下头去是为了抬起头生活！
这两件事告诉我们，有时人把自己的身段放低，不等于向生活低头，恰恰相反，是为了更美好的生活。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对的，为了生活，有时候受点委屈，辱骂是常有的事，我们班长就经常看我不顺眼，工作上我做的很好了，从别的事情上找我的事，我还继续干，不然怎么样，还要继续干，生活给我好好的上了一课，人啊，为了生活总要低头，尊严对于我来说，已不在重要，对于上有老下有小的我来说！！！！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
我们生活在现实中 一切靠我们自己 永远不要埋怨已经发生的事情 要么就努力去改变 要么就安静的接受 生存需要勇气 信任 承担 包容 平和 要学会用完美的心境去面对缺憾 不要被暂时的困惑蒙蔽心灵 其实我们并没有为谁付出和牺牲 所做的一切最终的受益人都是自己 真实的自己 人生本身就是与任何人都无关的独自修行 是一条悲欣交集的道路 路的尽头一定有礼物 只是要看我们配不配得到 时间很快 用心经营好自己的生活 珍惜拥有的 尽量少些遗憾 阳光一直都有 只是有时我们没有看到 在现实生活中，往往是那些学习好的孩子才能享受到这类讨论得出的更为科学、合理的教育方式，而那些学习不好的孩子就只有一项任务了：好好把成绩提高上去。素质教育要求家长不要片面追求升学率，我们是在全面地追求升学率”。 教育的理想主义者不得不向现实低头在中国青少年研究中心少年儿童研究杂志社举办的“家规·家训·家风与公民道德建设”研讨会即将结束的时候，一位已经做了母亲的教育记者提出了这个带有讨论性的命题，会议立刻转变了话题。 这本来是中国社会科学院、清华大学、北京师范大学等机构的专家学者进行的一次对家规、家训的讨论。而此时，参加会议人的身份发生了微妙的变化，他们不再是专家、工作人员、记者，而变成了没有孩子的非家长、孩子还没上学的家长、孩子正在上中小学的家长、孩子已经成人的家长。“现实社会就是这个样”，中国社会科学院一位姓孟的专家的孩子还在上学，“全班有50个孩子，的确不能人人考第一，但是，凭什么不是我的孩子考第一？学习好的孩子上好学校的机会就是多，这就是事实！” 而一位孩子刚刚从幼儿园毕业的家长则不太同意这样的说法：“我女儿那所幼儿园，很多孩子家长的教育观念已经变了，我们觉得要看孩子的长期发展，不能只盯着眼前一时的成绩，这样的家长正在增多”，“反正我女儿上学后，我不会给她报那么多班儿”。 各类家长们的意见似乎分成了两派，非家长和孩子还没有上学的家长更倾向于“不管现实怎么样，一定要按照教育规律培养孩子”；而孩子已经上了中小学的家长则更多地认为，在现在的学校教育中，分数仍然是区分好孩子、坏孩子最主要的标准，因此“不得不向现实低头”。 在研究、报道教育的过程中，这些与会者都是坚决按照教育规律的，大家说，“教育者永远都是个理想主义者”、“教育要永远高于现实”，但一碰到自己的孩子要升学，他们就实在“理想不起来了”。 这场讨论后来又延续到了中午的饭桌上，一场讨论下来，那些“不得不向现实低头的家长”不断地摇头叹气，那些“坚决不向现实低头的家长”似乎也不那么坚定了。 记者发现，就连那些关于素质教育的研讨会几乎最后也都会带来类似的讨论，都会涉及到每个专家学者的家庭，而一旦与自己的孩子升学相关，会议的论调就会变味，应试、成绩这些被各种理论批驳得体无完肤的词汇就变得非常有理。其实，作为教育专家和记者的每位家长都知道，在我国现阶段这几乎是一个无解的方程。素质教育是要推进的，而应试对每一个孩子来说，是惟一的现实选择，谁也不愿意让自己的孩子变成素质教育的试验品。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |