您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果韩信统兵出击匈奴,刘邦还会有“白登山之耻”吗?
匈奴,韩信,刘邦如果韩信统兵出击匈奴,刘邦还会有“白登山之耻”吗?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
如果韩信统兵出击匈奴,刘邦还会有“白登山之耻”吗?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实这个题是个假设题,毕竟历史上没有发生韩信剿灭匈奴这样的事情,我们不可轻易的下结论,韩信就一定可以剿灭匈奴。
首先匈奴是一个历史悠久的北方名族,它是夏朝遗民,是祖居欧亚大陆的游牧民族,匈奴善骑,在汉朝的时候就称雄中原以北,其强大的战斗力也是不容小觑的。匈奴人是游牧民族,马背上生存的人类,在当时有马,就相当于拥有了自动化装置的先进武器,再加上匈奴是本土作战,要长途跋涉去歼灭一个打游击战的民族,也是需要毅力的。
最大的可能是,双方各有胜负,而且客场作战,最容易发生的情况是,体力消耗太大,能源补给不太容易。就当时的生产力来说,很难支撑大规模的消耗战,只能短期取得胜利。卫青能打匈奴,也没有全歼,而且也是在文景之治这样的背景下完成的。
那么韩信能战就能剿灭匈奴吗?首先,韩信就不可能得到刘邦无条件的支持,抛开政治原因,一个王朝初定之时,也没有那么多经济实力去打一个强大的游牧民族,所以这件事给韩信未必成功。
又假设韩信的军事奇谋打败了匈奴,经过楚汉相争的军队经过磨炼,真可以打败匈奴,后来就不会有刘邦的“白登之围”,但是以刘邦那种性子,能留韩信多久,而且匈奴没有韩信这个战神在,又会不会卷土重来?毕竟游牧民族的马上功夫还是无以伦比的。
刘邦的白登之败,不仅仅是败在天气恶劣,风雪交加,更败在他根本就没有军事指挥才能。刘邦自大冒进,也不看看天气预报,也不观察一下周围地形地貌,连个沙盘都没有,就一气瞎打,也不听谋士刘敬的话,前军与后军失联,又打不了电话,也联系不上,结果就被别人包了饺子,只好狼狈逃跑。
这一战打得窝囊啊,此后都成了汉军心里的阴影了,就差去瞧心理医生了,经历过那场战争的哥们,谁都害怕匈奴人的弯刀,一场战争都把汉军的气势打没了,可以想见匈奴人的凶残。
韩信不可能剿灭匈奴,但是如果是白登之战,韩信来打,可能不会输得那么惨,也许还小有胜算,首先韩信是一位骨骼清奇,世间少有的军事天才,他履出奇谋,比如“暗度陈仓”、“背水为阵”都是他的经典战役。先不说韩信会不会自己去钻匈奴人的包围圈,韩信肯定在出兵前,得看看天气吧,总得找个算命先生看看是不是天气好,出战也得挑个风和日丽的良辰吉日吧。当然这是开玩笑的,至少韩信不会选择天气极度恶劣的时候出战。
刘邦白登之战时,初战也是告捷的,这就让他信心倍增,觉得匈奴不堪一击,他一路冒进,最后被匈奴的冒顿单于包了饺子,他故意把自己的精兵强将隐藏起来,迎战的都是老弱病残,这就给了刘邦一个匈奴人极其羸弱的假信号,刘邦深以为匈奴人尽是这样的不堪一击,结果就上了人家诱敌深入的计策,把自己倒整得狼狈不堪。他的谋士刘敬倒是个聪明伶俐的人,早就看出来单于的阴谋诡计,劝刘邦说,两家打架,都应该炫耀自己的肌肉啊,谁没事,告诉你,我前天刚感冒了,你手下留情啊,匈奴人这么做,肯定是骗咱的,哥们估计留的有后手,主上啊,那几个哥们不是好惹的。但是刘邦可不听那么多,这不是长他人志气灭自己威风吗?不行,老子不能听你的,结果就被匈奴人给揍了,揍得还有点惨。
如果是韩信这个沙场老将,这种低级错误,他是断然不能犯的,以他的军事经验,他一定不会陷入匈奴人的陷阱,这种小伎俩还是逃不过咱韩王信的火眼金睛的。
虽然历史上没有发生韩信灭匈奴这样的事情,但是从韩信打仗的经验来判断,不可能发生白登之围的尴尬,也不可能短期内就灭了匈奴。
回答于 2019-09-11 08:43:50
白登山之围,是冒顿单于先用诈把汉军引入包围圈,外援冲不进来;再看韩信用兵善于一明一暗,迷惑敌人。如果韩信指挥汉军,被围着的极为可能就是匈奴人了。
01:白登山之围的经过
在刘邦进攻匈奴之前,就已经派刘敬探查过匈奴的情况,刘敬已经意识到了匈奴故意示弱,建议过刘邦不要贸然进兵。刘邦不仅不听还把刘敬骂了一顿,把刘敬关押到了广武县。
再看匈奴一方,冒顿单于在白登山埋下40万大军。一方面,他在正面战场要求军队节节败退,直至平城的白登山处;另一方面,就是让匈奴国内的老百姓故意装成很是虚弱的样子,造成内外交困,不堪一击的假象。
冒顿单于的这些做法,骗过了刘邦,刘邦看到正面战场节节胜利,匈奴国内也疲弱不堪。大胆激进,一头扎进了白登山的包围圈里,这就是历史上有名的“白登山之围”。刘邦被困在白登山七天之久,外围支援打不进来,刘邦在山上缺粮断水,形势很是危机。好在陈平用计,贿赂了冒顿夫人,刘邦才能跳出包围圈。
02:韩信用兵
“明修栈道,暗渡陈仓”出自韩信击败章邯的战斗中,一明一暗,明处在眼前迷惑你,暗处出其不意,一击毙命;在攻打魏王豹的时候,韩信也是采取这一做法,主力部队渡河和魏王豹决战,暗迁一部分精兵,绕道魏王豹后方,生擒了魏王豹;“背水一战”出自韩信与赵国的井陉之战,韩信把主力背靠河水,引诱赵军主力下山决战,又埋下伏兵,趁着赵军下山,军营无人,一举占领了赵军的军营。
这三次战役,都是一个套路,兵分两路,一明一暗。道理大家都懂,可是防不胜防,名将章邯也败的很惨。韩信的“明”重在迷惑,“暗”重在隐蔽;“迷惑”勾引敌人,“隐蔽”致命一击。
冒顿和韩信都是用“明暗”的高手,但是冒顿的性格不如韩信,他的性格过于刚直,不能忍耐,在双方都是高手的情况下,就是看谁能忍了。如果性格都像刘邦一样,看到诱惑就咬钩,不能沉住气,那上当的可能性肯定是百分之百。但恰好,韩信是最能忍的,要不然怎么会有“胯下之辱”?
结语:
如果韩信领兵出击匈奴,会有两个结果,一,大胜匈奴,匈奴从此元气大伤。二,韩信忍耐不出击,冒顿单于粮草不济撤军,但可以肯定的是,韩信绝不会贸然进军,导致出现白登山之围。
上一篇:2020年公务员不值得考了?竞争压力增加的背后,怎样备考突围?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |