您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
多人殴打并往河中拖拽浸按一女孩，绥中警方：2人被刑拘, 你怎么看？
法律,年龄,这是多人殴打并往河中拖拽浸按一女孩，绥中警方：2人被刑拘, 你怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
怎么看、必须严惩！对未成年人犯罪不能纵容、更不能法外开恩，中华人民共和国对未成年人保护法是保护好孩子的，不是保护未成年犯罪分子的！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
必须严惩，引以为戒！
回答于 2019-09-11 08:43:50
必须得刑拘，因为这是犯罪，这是故意伤害，这是触碰法律的底线，对于这种恶劣的犯罪行为，给予刑拘才是对法律的负责，才是对受害人的负责任，有人说这是校园欺凌，这是同学之间的矛盾，不管是那种，他们这是犯罪，已经对那名女孩造成了严重的身体心理伤害，打击一切犯罪，用法律去遏制，才能起到真正的警示作用。
这件事情视频上传网络后，让人感到害怕，这些年轻人，也或许是未成年人之间的狠毒，以及对于法律的触碰，都表现出来了他们的法盲及教育缺失，既然正常的教育不行，那就用法律来教育。
那名女孩起初被那名黄衣女子抓着头发殴打，后一名黑衣男孩又将这个女孩殴打拖拽至河里，这个被打女孩一直求饶并说自己错了，真的触目惊心，让人感到恶寒。
警察就是维持治安稳定，保护人民群众，打击犯罪分子的，也是人民的依靠和坚强后盾，所以说警察的指责就是对于这种犯罪分子公平公正的进行法律抓捕，对于这种恶劣的犯罪行为，只有刑拘才是对法律的捍卫和对受害人的保护。
或许这些人还是未成年人，可是从视频来看，她们并不小，也接近成年，自然是已经到了为自己的行为承担后果的年龄，那么他们就必须得付出代价，如此恶劣的行为，得到法律的严惩，这是他们咎由自取，也是他们自作自受，她们就应该承担这个后果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
应判刑！属故意杀人罪！故意伤害罪！违返治安法！二人以上为！群体故意伤害！杀人罪！路人看到不制扯！不打110举报！均有责任！！所以上人！有罪判刑并赔偿受害者！精神费！和衣服！手机！工日！学日！医学费等费用！！！！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这件事情受到了不少人的关注，大家关注的重点无疑是因为又是未成年人所做的事情。而对于未成年人的刑事责任年龄如何取舍，一直是近年来人们比较重视的一件事情。
此事发生后，立即引起了警方的重视，并随即将涉案人员抓获。受害女生张某15周岁，已辍学。主要参与施暴的有两男两女，田某，男，16周岁；董某，女，14周岁，为绥中职专在校生；齐某，男，18周岁；赵某，女，16周岁，为社会无业人员。
事情起因是田某怀疑张某背后传播其生活隐私，双方发生口角，田某随即纠集多人对张某实施暴力。目前，齐某，赵某被刑事拘留，其他未达刑事责任年龄的涉案人员，调查处理中。
此事中的四个人均为未成年人，本应该都在学校学习，却辍学的辍学、在社会上游荡的游荡，其家长有不可推卸的责任。而事情的发起人田某，仅仅是因为自己怀疑，便对张某施以暴力，足见其思想之极端。即便证实张某说了不该说的话，也应该冷静处理。
在这件事情中，只有齐某年满18周岁，属于成年人，所以被刑事拘留了。有意思的是田某和赵某，赵某出生于2003年9月4日，而此事是发现在2019年10月20日，赵某刚好年满16周岁，因此也被刑事拘留了。而田某是出生于2003年10月29日，到事发当日，还差9天年满16周岁，因此，作为事情发起人的田某没有被刑事拘留，为绥中民警的严谨点赞。我为什么会在事件介绍中注明田某为16周岁，因为到今天，他已年满16周岁7天。
我们都知道，大家一直在讨论的未成年人刑事责任年龄基线是14周岁，按理说，这几个人都已经达到这个年龄标准，为什么对差9天满16周岁的田某和已满14周岁的董某没有刑事拘留，可能是因为这个案件所造成的后果还没有达到那么严重的程度。尽管受害者张某被拖到河中时几次被往水里按，但人还活着。如果张某没有活着从河里出来，可能处理结果会不一样。我们也可以简单的理解为，14周岁是未成年人承担重大刑事责任的年龄标准，而16周岁是未成年人承担一般刑事责任的年龄标准。
综合来看，这也可能就是这件事情的最终处理结果，毕竟，一切都是按法律程序走的。至于被刑拘的齐某和赵某会如何处罚，尽管这件事情造成了比较恶劣的社会影响，但处罚可能也不会太严厉，因为并没有造成太严重的后果。而董某和刚满16周岁一周的田某，很可能是接受批评教育，毕竟具有年龄优势。
大家觉得呢？
【谢谢朋友们耐心阅读，欢迎关注、评论等，发表看法，一起互动交流！】
上一篇：和熟人合伙开门店做生意好吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |