您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
两种对比，一万小时定律和我们为了一件事情坚持做十年，你觉得哪个更靠谱？
小时,一万,定律两种对比，一万小时定律和我们为了一件事情坚持做十年，你觉得哪个更靠谱？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
能把一件事情坚持十年，除了吃饭以外，相当了不起。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一万小时定律和十年是一样的，都是为了某件事自己坚持十年，在这里没有靠谱不靠谱一说。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一万小时定律说的是人要想成为一个领域的专家，需要积累10000小时在这个事情上面，也就是说正常情况下至少需要5-10年的积累，其实要我说在资讯如此发达的今天，除去那些高精尖的技术，绝大多数领域都不需要这么长时间了，一个人只要专心致志在一件事情上达到1000个小时，就足以超越大多数普通人，成为一个行业的头部人士了，但前提是要足够投入，持续连贯的专注，而不是三天打鱼两天晒网，想起来搞一下，忙起来就放下那种。
回想一下你自己有过这样真正高质量、高效率的专注吗？回想起来我的人生转折点其实也就是2006-2007年那一年的高质量学习，那时候还没结婚，一个人独居，大把的时间可以利用，长期通宵达旦的借助搜索引擎学习互联网技术，那是一种忘我的废寝忘食的状态，不夸张的说如果我上学的时候能有这种精神我能考上任何一所大学！
年轻人从上大学一直到结婚，甚至是生小孩之前这段时间，可以说时间如黄金宝玉一样珍贵，是大块的材料，可以做太多的事情，而当你结婚生子之后，家庭、孩子、工作、账单、车贷房贷……会把你的时间和注意力撕成碎片，拖进财务和注意力泥潭，一不留神就会进入稀缺状态，物质稀缺时间稀缺，就再也找不回那么高质量的时光了，所以年轻人在大学里玩游戏真的可以用暴殄天物来形容。
找到自己的人生目标，全力以赴投入其中，大学四年+毕业后最多五年就足以奠定一生的职业竞争力和事业基础，当火车跑起来之后，后面就越来越轻松了，终身学习指的是记得经常加煤就够了，但在跑起来之前每个人都必须经历一段死磕的日子，1000小时足以！
回答于 2019-09-11 08:43:50
一万小时定律，我的理解是它的核心内容是任何一项世界级的才能都需要进行至少一万小时的训练。意味着我们做事情要有恒心和毅力。
我个人不认为凡事都适用于一万小时定律。比如 卖油翁，熟能生巧而已，并不能说取得了多大的成功。 比如流水线工人，手速再快也不能算成功。所以方向很重要。经验并不能让你成为专家。
十年磨一剑，如果把铁棒用在棉花上磨，或者即使放在磨刀石上，不讲方法的随意乱磨，即使花一万年的时间，也没有办法让铁杵磨成针！
所以，能不能取得成功，还要注重方式方法。在练习时，只是关注时间，而不随着你的时间变化，进行阶段性的调整，只是为了完成任务而完成任务，最终，你只能是一个高级新手，专家是不可能的，这辈子都不可能的。
有毅力懂得因地制宜，讲究方法和总结经验才会成功。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我没明白这个问题，说的是一万小时和十年做同一件事吗？好像(一万小时练钉钉子，和十年钉一颗钉子)这样的？后者怕是个傻子吧。。。
回答于 2019-09-11 08:43:50
两种对比：一万小时定律10年和一件事情坚持10年哪个靠谱？
定律是一种计划或者规定没去执行，一件事情坚持10年或者十几年都要达到自己想要的目的我认为更加靠谱。说实话哪个人不想自由但是自己为找回失去的健康从2005年一直坚持到2019年，每天拄着拐棍煅炼在四间店铺的阶阳上心里的嗞味只有自己知道！想骂吗自己又是男人哪怕再艰难也要苦中求乐！
回答于 2019-09-11 08:43:50
一万小时定律指的是要想成为某个领域的专家，你需要付出持续不断的努力，需要10000个小时。
按比例计算就是：如果每天工作八个小时，一周工作五天，那么成为一个领域的专家至少需要五年，这就是一万小时定律。
他是由英裔加拿大人马尔科姆·格拉德威尔在他的畅销书《异类》中提出的观点。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |