您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
两种对比,一万小时定律和我们为了一件事情坚持做十年,你觉得哪个更靠谱?
小时,一万,定律两种对比,一万小时定律和我们为了一件事情坚持做十年,你觉得哪个更靠谱?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
问题补充: 一万小时定律和我们为了一件事情坚持做十年,你觉得哪个更靠谱?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
坚持十年需恒心和耐心,有可能是热爱专著,有可能是固执倔强。为执着专一人的点赞!
回答于 2019-09-11 08:43:50
我会选择坚持十年 既然能坚持这么久得事 肯定是不讨厌的 又有机会能成功 一切贵在坚持
回答于 2019-09-11 08:43:50
都不靠谱,有些技能是靠天赋,有天赋的话根本用不了一万小时,更别说十年了。天赋加在外条件及个人内因。所以有些时候尽信书不如无书。
回答于 2019-09-11 08:43:50
时间是永恒的而有些事能坚持做十年而放弃,有些特定的事你永远都要坚定不移的而一代传承的做下去。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一万小时定律是作家格拉德威尔在《异类》一书中指出的定律。人们眼中的天才之所以卓越非凡,并非天资超人一等,而是付出了持续不断的努力。英国神经学家DanielLevitin认为,人类脑部确实需要这么长的时间,去理解和吸收一种知识或者技能,然后才能达到大师级水平。顶尖的运动员、音乐家、棋手,需要花一万小时,才能让一项技艺至臻完美。
他的研究显示,在任何领域取得成功的关键跟天分无关,只是练习的问题,需要练习1万小时——10年内,每周练习20小时,大概每天3小时。每天3小时的练习只是个平均数,在实际练习过程中,花费的时间可能不同。上世纪90年代初,瑞典心理学家安德斯·埃里克森在柏林音乐学院也做过调查,学小提琴的都大约从5岁开始练习,起初每个人都是每周练习两三个小时,但从8岁起,那些最优秀的学生练习时间最长,9岁时每周6小时,12岁8小时,14岁时16小时,直到20岁时每周30多小时,共1万小时。
“一万小时法则”的关键在于,一万小时是最底限,而且没有例外之人。没有人仅用3000小时就能达到世界级水准;7500小时也不行;一定要10000小时——10年,每天3小时——无论你是谁。这等于是在告诉大家,一万小时的练习,是走向成功的必经之路。
其实一万个小时还有另外一种表述方式,那就是“十年”。早在上世纪90年代,诺贝尔经济学奖获得者、瑞典科学家赫伯特·西蒙就和埃里克森一起建立了“十年法则”。他们指出:要在任何领域成为大师,一般需要约10年的艰苦努力。不难让人联想到中国的古话“十年磨一剑”,其实是同样的道理。
我的老师,也是我们的学院院长,博导。他也是这样来鼓励我们,我现在还记得他给我们上课时候说,年轻人,不要怕目前的困境,不要担心你现在一无所有,你选定一个目标,去坚持钻研,十年,十年你肯定是该领域的专家!他说,相信我,不要怕付出,不要怕寂寞,成功者从来没有捷径可走。我一直记得这句话,也一直这样激励自己。也许职业有不同,一件事情做到极致,你都是好样的,当然这些都是建立在你努力并且持续的学习情况下,而不是假装努力!
回答于 2019-09-11 08:43:50
感觉这两个道理是一样的,都表达了坚持的重要性,没必要太较真其中的区别。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一万小时的锤炼,是任何人从平凡变成世界级大师的必要条件,换句话说就是,不管你做什么事情,只要你肯坚持一万个小时,那你就可以成为这个领域的专家。
十年,你觉得十年长不长?十年真的很长,你可以回想一下,十年前就是2009年,你都在干什么?你在哪座城市?和谁在一起,回想一下。
然后,你再回想这十年,你一路走过来都发生了哪些事,遇到过哪些人,你有哪些变化?想完之后你会发现,十年可以经历好多好多。
所以,为什么同样做一件事有人能做成功,有人却做不成功,其实不是能力大小的问题,而是看这个人能坚持多久的问题。
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |