您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

美媒：2.7万中国人净资产超3000万美元，上海第一。你认为他们怎么做到的？

上海,财富,城市美媒：2.7万中国人净资产超3000万美元，上海第一。你认为他们怎么做到的？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

美媒：2.7万中国人净资产超3000万美元，上海第一。你认为他们怎么做到的？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

应该说大多数上海本地人，只要轮到市政拆迁，身价就会直线上升。在中环以内，基本上一套比较新120平米以上的房子就在千万左右，有的有两套，甚至更多。

上海人做大老板的不多，但是在外企、私企或国企做高级白领颇多，收入不菲。

还有家长注重孩子的教育，舍得在教育上投资，大学生毕业多，甚至出国留学的多，结果是无论在什么行当，收入较一般人多。

早期出国打工赚了一些，回来开个国外风情的餐馆或其他，做一个小老板。

善于理财，会过生活，出租房屋等收入。

还有就是上海人很少做脱底棺材，吃光用光，家有余粮，心中不慌。

上海人特有的“经济理性”、“个体意识”甚至“卫生习惯”等等，使得上海人的经济状况总体比较高。




回答于 2019-09-11 08:43:50

这里回答的都是怎么读书的？3000万美元，不是3000美元，也就是约2亿人民币，很少吗？是拆迁得来的吗？是随便卖套老破小房子就可以的吗？上海人口2400万，有此身价2.7万人，比例很小到比感冒的人还少，这个数字放在全球都已经是高端人士。

回答于 2019-09-11 08:43:50

再穷再穷的上海本地人，卖掉一套房子，五六百万是最起码的。所以上海本地人没有后顾之忧。他们的下一代更是无忧无虑。起码二三套房子在手，还有什么担心的？

回答于 2019-09-11 08:43:50

2.7万人净资产3000万美元，那就是约等于每人净资产1000美元，人民币7000元，多吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

财富越来越向少数人集中这个规律一定没有改变，未来的财富悬殊还会加大。不论是我国的财富分配的（有钱：中产：穷人）比例的10:20:70金字塔结构，又或者是美国的10:70:20的橄榄型结构，都是无法改变穷人越穷、富人越富的规律。只有在1930年二战期间的产业、金融被全面摧毁之时，才出现了一些财富分配逆转。可在经济高速发展中的有钱人财富还会更加快速，尤其是我国的这改革开放30年的高速增长时期。

从财富分配的28定律演绎出：20%的富裕家庭拥有80%的财富，1%的家庭拥有40%，0.1%的家庭至少拥有20%以上的财富。这也是胡润财富榜中的我国拥有3000万美元以上的家庭达到了8.5万户（含港澳台）。而如今美国媒体提出的人均3000万美元的人数达到了2.7万人，又一次金字塔的顶端前行。

可是为什么金字塔顶端的财富会集中在上海、北京、深圳、广州、杭州等地呢？尤其是上海。究其原因有如下：

其一，全球经济的80%和70%的人口集中在离海岸线100公里以内。沿海地区的经济发展和财富聚集有着天然的优势；

其二，人口的集聚效应作用推动经济发展。当年古巴为了报复美国，清空监狱的20万囚犯涌入美国的迈阿密，结果迈阿密却创造了经济奇迹。人口的聚集效应不是简单的行政区划分（如重庆10万平方公里上容纳3000多万人口），而是真正意义上的人口面积浓度。深圳、上海、广州是我国人口密集度最高的城市；

其三，人口的集聚推动着创新的加剧，科技创新成为城市发展的动力，也就会创造更多的成长性企业，天使资金、风投资金、股票市场也会十分青睐，这种从创新到上市的一条龙服务，让财富能够迅速变现，实现高市盈率的回报；

其四，政策的扶持和倾向性，我们是一个市场主导和政策引导的城市发展特色。一个城市的发展有多快那是有城市的决策者短期炒作就可能实现，可一个城市的发展要走多远这需要国家战略的安排布局。

上海就是一个含着金钥匙出生的贵族。从开放政策、股票市场、开发区、自贸区、长三角一体化等无不以上海为核心。这也是一切财富、企业和人才聚集的最重要因素；

其五，在外资引进上也是十分了得，上海是我国展示实力的窗口，广深是挑战世界的舞台，北京是国企央企的财富储蓄池。更是零距离地参与国家融资、投资和信息交流之中。

还有最后的一点，财富的初期集聚可能是在全国各地的大小城市，可发展到一定程度就需要更大的空间来施展。从集镇、县城、城市、省会，最后最大的企业群大多集中到了一线城市。这也是同人才流一样的产业流动、资金流动、总部流动、投资流动的集聚结果。

 1/2    1 2 下一页 尾页