您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
对西方文化的引进和学习是利还是弊？
文化,糟粕,西方文化对西方文化的引进和学习是利还是弊？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
西方有文化吗？西方连文字都没有那来的文化？真是无颇之谈！西方有的是技术但是却就是没有文化！如果一定要说有文化的话，那西方的文化就只有野兽文化~丛林法则。文化是什么？文化是以文字为载体的人文文明思想，科技是区别于人文技术，不是文化范畴。
回答于 2019-09-11 08:43:50
西方文化颠覆中国民族文化，宣扬西方人生观、价值观，抹黑中国历史，毒害了中国两代人，西方文化对中国有害无益!
回答于 2019-09-11 08:43:50
引进西方的科学文化有利于促进本民族文化的吸收，借鉴和加于利用，毛主席常讲，古为今用，洋为中用，去伪存真，对我们有用的加于学习发扬，反之腐朽的文化加于弃之，本民族的文化和科技才有利于向前发展，促进文化的多元性
回答于 2019-09-11 08:43:50
如果承认西方文化有先进性，认为必须引进，请首先引进说真话，实事求是的保障体系吧。因为社会需要正本清源。恢复好的社会风气！
回答于 2019-09-11 08:43:50
正确理解利弊关系 和党中央保持一致 相应党的号召 坚持改革开放 坚持有中国特色的社会主义道路 引进西方先进文化 加强祖国的经济建设 建立人类命运共同体 和世界各国人民和平共处 互利共赢。
回答于 2019-09-11 08:43:50
中西文化各有短長，在远古时代中华的文化与文明要領先西方其它各国进入封建社会特别是十七，十八，十九世纪中国的思想与文化受到封建地主殖民主义思想的束缚，思想文化和科学技术远远的落后于西方发达资本主义国家。古为今用洋为中用，在进入新中国以后，我们必須深刻反思我们为什么会在近代落后于西方社会，我认为最大的差异是思想文化的差异是封建奴隶地主贵族自我利益保护对广大人民群众奴性思想约灌输和自由民主探索思想的扼制。进入当代社会主义我们必须有真正的自由民主，让广大人民群众在社会主义制度下发挥主人翁的精神，发揚民主义，给人民充分的自由，但是不能违背社会主义法治精神，鼓励探索精神，鼓励提岀问题，解决问题的质滴疑精神。社会主义制度与资本主义制度是两种完全不同的社会制度，社会主义是劳动人民当家做主，是为广大的劳动人民群众谋福利，谋幸福。资本主义社会则不同，它实为少数精英阶层和资本阶层服务，所以我们现在对西方的思想文化要批判的接受，对西方的科学技术与管理技术，则要认真的向他们学习，走具有中国特色的社会主义道路，决不能照搬西方资本主义的社会管理制度，走一条完全适合中国国情的社会主义道路，不要被西方的资本主义社会制度所羁绊，被俘虐。大道在乾，我们只有将中华传统的乾坤正义大道文化与毛泽东思想，中国特色社会主义思想理论文化相结合，我们的道路会越走越宽广！
回答于 2019-09-11 08:43:50
这是一个极其搞笑的问题。西方有文化吗？西方文化的根还是从四大文明古国那里窃取了小部分而发展来的吧。所以作为唯一现在，唯一没有断代的四大文明古国的中国还需要引进西方文化？这就是搞笑了，提这个问题显然是没有文化的表现。西方只有实用主义（秦国曾奉行的国策之一），我们需要引进西方的只有科学技术。在文化方面，西方根本不值一提。一帮还拿着刀叉吃饭的人（连如此野蛮的习惯都还未褪去的人是没有文化的。西方的文化程度跟中国比，也只是秦朝的水平而于，甚至还不如秦朝）是没有资格谈文化的。从用手抓饭到使用刀叉再到使用筷子，文明程度高下立判。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |