您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如何客观评价王莽这个人？
王莽,他的,西汉如何客观评价王莽这个人？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
如何客观评价王莽这个人？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
新朝王莽统治国家就一塌糊涂，但是他制钱精美的艺术价值，却名留千古，嚮譽中外！
回答于 2019-09-11 08:43:50
王莽是一位在历史上备受争议的人物。古代史学家以“正统”的观念，认为其是篡位的“巨奸”。但近代帝制结束之后，王莽被很多史学家誉为“中国历史上第一位社会改革家”。认为他是一个有远见而无私的社会改革者。
王莽改制的失败，固然有其历史的必然性，但他性情狂躁、轻于改作，一味慕古、不切实际，刚愎自用、所用非人，这些性格特征使他在改制中既不能根据实际情况调整政策，又不能建立一个高效率、有威信的推行新政的领导班子，因此改革注定要失败。但《汉书·王莽传》中的王莽与历史中为人们所熟知的王莽大相径庭：“莽群兄弟皆将军五侯子，乘时侈靡，以舆马声色佚游相高，莽独孤贫，因折节为恭俭。受《礼经》，师事沛郡陈参，勤身博学，被服如儒生。事母及寡嫂，养孤兄子，行甚敕备。”
王莽并没有沾染上“一人得道、鸡犬升天”的恶习，他做官后，严于律己，从不用特权，以权谋私。而且他的亲人犯了罪，他一样不容情，但可惜，这些都是他当皇帝之前的作为。
不过，从他当皇帝前的表现来看，王莽才德兼备，并非是个一无是处的人，也正是因为如此，王莽才能有机会进入西汉末年朝廷的权力核心，获得最大的权力。当上皇帝的王莽，并不穷奢极俗，而是千方百计为国家富强、百姓富裕而想办法。
回答于 2019-09-11 08:43:50
王莽是一位在历史上备受争议的人物。古代史学家以“正统”的观念，认为其是篡位的“巨奸”。但近代帝制结束之后，王莽被很多史学家誉为“中国历史上第一位社会改革家”。认为他是一个有远见而无私的社会改革者。
王莽改制的失败，固然有其历史的必然性，但他性情狂躁、轻于改作，一味慕古、不切实际，刚愎自用、所用非人，这些性格特征使他在改制中既不能根据实际情况调整政策，又不能建立一个高效率、有威信的推行新政的领导班子，因此改革注定要失败。但《汉书·王莽传》中的王莽与历史中为人们所熟知的王莽大相径庭：“莽群兄弟皆将军五侯子，乘时侈靡，以舆马声色佚游相高，莽独孤贫，因折节为恭俭。受《礼经》，师事沛郡陈参，勤身博学，被服如儒生。事母及寡嫂，养孤兄子，行甚敕备。”
王莽并没有沾染上“一人得道、鸡犬升天”的恶习，他做官后，严于律己，从不用特权，以权谋私。而且他的亲人犯了罪，他一样不容情，但可惜，这些都是他当皇帝之前的作为。
不过，从他当皇帝前的表现来看，王莽才德兼备，并非是个一无是处的人，也正是因为如此，王莽才能有机会进入西汉末年朝廷的权力核心，获得最大的权力。当上皇帝的王莽，并不穷奢极俗，而是千方百计为国家富强、百姓富裕而想办法。
回答于 2019-09-11 08:43:50
王莽是个理想主义者，上位后改革几乎全部失败！改革前期，对当时人民较有利。评价王莽无功无过也！
回答于 2019-09-11 08:43:50
王莽（公元前45年～公元23年），字巨君，新朝开国皇帝。新朝作为中国历史上的短命王朝之一，存在感也十分的低，但“王莽改革”的受关注却不低，历朝历代对王莽的功过也是各有其言。
王莽作为一位皇帝，他算不上成功，因为他所创立的“新朝”仅存在十五年，但是他作为一位改革家，他的一系列改革措施使得他也颇受争议。笔者先来介绍一下他在改革方面的功过吧。
王莽改制
①在官制方面，王莽改动了大量官职的名称，并新加了许多新的官职，但他根据传说的周制大封诸侯共796人，附庸1511人，这导致中央和地方贪污受贿、压榨百姓的现象层出不穷。
②在经济方面实行了王田、奴婢私属制，王莽在执政时，颁布了一道政令：“今更名天下田曰‘王田’，奴婢曰‘私属’，皆不得买卖。其男口不盈八，而田过一井者，分余田予九族邻里乡党，故无田，今当受田者，如制度，敢有非井田圣制，无法惑众者，投诸四裔，以御魑魅。”这道政令从理论上看是有利于国家发展的改革措施，但是由于当时的土地私有制已经成为了主流，所以一经颁布便遭到了反对和抵制。
③改革币制，他以“托古改制”为名进行了一系列的币制改革，但是由于改革使得币制复杂混乱，导致民间交易不顺畅。
④建立贷款制度，百姓因为丧葬和祭祀需要，可向政府无息贷款。从事农商业贷款则收取利群的十分之一。这项改革在一定程度上缓解了百姓因生活生产而资金短缺的问题。
⑤强调政府干预经济，物价由政府控制，防止商人操纵市场。日用品在供过于求时由政府购买，供不应求时政府卖出。这项改革防止了物价上涨，促进了当时经济的发展。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |