您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

既然藩王对西汉威胁那么大，皇帝为何还要封王？

诸侯,刘邦,西汉既然藩王对西汉威胁那么大，皇帝为何还要封王？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

问题补充： 七国之乱后汉景帝并没有乘胜废除藩王，而是继续分封了一些藩王

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

一人得道鸡犬升天，这句话是从人情世故方面总结出来的。

西汉初期，刘邦封异姓王，犒赏那些跟随自己南征北讨的功臣良将，但先后都因谋反或者疑似要反而被镇压。

考虑到江山得来不易，而且一个好汉三个帮，得有人辅佐，那不如让自己兄弟子侄上位，分封到各地做王，协助巩固王朝统治。

王朝统治基本都这样，中央政府势力强劲，地方诸侯肯定是老实本分，尽心辅佐，一旦中央政权实力不济，地方诸侯却越来越强，有造反之心那是肯定的，因为权力，皇位才是极限。

所以不是封王是反的原因，而是中央政权实力不济，才给了他们反的动力。唐朝节度使叛乱，那也没有封王。

回答于 2019-09-11 08:43:50

1.汉立国时是不得不分封诸侯，因为当时都是平起平坐一起打天下的

2.初期开始削弱异性诸侯国，为了屏障匈奴，增强对中央的支援以及外围保障，用分封同姓诸侯代替了异性诸侯。

3.文景时期的诸侯国动乱，尤其是七国之乱，中央开始削蕃，但同时抓住时机也开始大肆分封，这主要是得益于贾谊《治安策》。目的是通过分封小诸侯国来分裂大的诸侯国。没错，主父偃的推恩令在贾谊得《治安策》面前就是弟弟。

4.武帝时期，经过前面边打边分封，再到推恩令，接着又是酎金夺爵，诸侯国已经失去抗衡中央王朝的能力。

5.武帝之后，分封藩王只是皇族传统的延续，藩王实权微乎其微。

回答于 2019-09-11 08:43:50

你这明显是站在上帝视角来看问题。

当时的人经过秦末乱世刚刚新生的王朝，怎么会知道后来会发现藩王之乱的事情。

秦朝到汉初区区十几二十年的时间，距离实行分封制的周朝不远。

秦朝郡县制十几年就亡了，周朝分封制八百年的天下。

这个算数问题汉高祖刘邦虽然起于基层也是还算的吧。

再者经过秦乱世，这么多的人战功卓越，封王是最好的肯定。

那么皇帝的儿子封一个王再正常不过了吧。

皇帝的儿子始终是自家人，异姓王才是威胁这是汉初的情况，所以各个异姓王死了。

汉高祖在世，儿子们虽然身为藩王肯定是不敢动的，但是汉高祖也是人，会死。

他死了就不一样了。

就有“你是爸爸的儿子，我也是爸爸的儿子，凭什么你能做皇帝我不能”的意思。

于是就有战乱。

所以如果藩王是当朝皇帝的子孙们还好说。

到晋朝也是分封制，于是八王之乱，华夏衣冠南渡，近三百年的乱世。

唐宋吸取教训，诸王享爵而不裂土，只有名号。

明代又恢复，结果靖难之役。

所以我们现在是在两千年的历史今天来看当时的事情，自然觉得藩王有很大的威胁。

也许两千年后的未来也会有人在头条（那时候还有吗(≧ω≦)）问今天的某项制度有问题怎么我们还是实行呢？

那自然是因为符合现在的政策法规利于当今的发展。

中国两千年的封建王朝制度都是在不断的摸索前进，不断的发展的。

现今的也会是一样的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

在中国古代，地方势力一直是令中央极为头疼的存在，尤其是在西汉，诸侯王的强大势力，令朝廷焦头烂额。刘邦建立西汉以后，实行郡国并行制，而这也为诸侯作乱埋下了伏笔。西汉初期实行“无为而治”的政策，很少对地方进行干涉，这使得西汉的藩王拥有极大的自主权。

比如西汉初期最著名的藩王，吴王刘濞，他统辖三郡五十三城，是吴国真正的主宰者。吴地盛产铜，刘濞就利用这些资源，广招天下的亡命之徒，让他们盗铸铜钱。此举当然是违反法令的，但刘濞却依旧不满足，他见吴地滨海地区产盐，便又令人造盐，贩卖到全国各地。由于吴国经济富足，刘濞规定，吴地境内一律不征赋税，这使得百姓们都愿意前往吴国。

对于吴国百姓来说，刘濞可能是一位贤德的君主，但对于中央朝廷来说，刘濞却令他们如鲠在喉。本来吴国和中央朝廷的关系还算过得去，但吴太子和皇太子争胜，被皇太子失手打死，这使得刘濞对朝廷愈发怨恨。

而刘濞只是西汉诸侯王的缩影，在文景两帝统治时期，许多强大的诸侯国都肆无忌惮，他们与文景两帝的血缘关系也没有那样浓厚，所以时常做出对朝廷不恭的事情，挑战朝廷的权威。

汉景帝继位以后，深知诸侯国对自己的巨大威胁，于是他听从御史大夫晁错的建议，削弱诸侯王势力，加强中央集权。被削藩的刘濞等人自然不愿坐以待毙，刘濞联合楚王刘戊、赵王刘遂等刘氏诸侯王，以“清君侧”为名，举兵造反。刘濞和诸位诸侯王征募了三十余万人，同时联合匈奴、东越人，一时间声势浩大。

汉景帝起初不想与刘濞等人刀兵相见，于是他将晁错腰斩，以期安抚刘濞，但是刘濞已经造反，又怎会半途而废？汉景帝见没有办法，只能派兵镇压。经过艰苦的战斗以后，汉景帝平定七国之乱，叛乱的诸王全部身死。

按理来说，诸侯王造反失败，正是汉景帝彻底废除诸侯王的大好时间，但汉景帝却没有这样做，他保留了诸侯国。汉景帝没有乘胜废除藩王，应当有两方面的考虑。

首先，郡国并行制是先祖刘邦确立的制度，诸侯王手中的封国都是刘邦所封，汉景帝不好夺过来。更何况，在七国之乱时，还有不少诸侯王勤王有功，一旦废除藩王，没办法给他们交代，最终的结果可能是规模更大的造反。其次，汉景帝不废除藩王，是因为诸侯国实质上已经无法给中央造成威胁了。尽管七国之乱以后，诸侯国依旧存在，但许多权力被朝廷收回，他们的物质力量和军事力量完全无法和中央抗衡。

 1/6    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页