您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

住校和走读哪个更好？为什么？

孩子,能力,的话住校和走读哪个更好？为什么？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

住校和走读哪个更好？为什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

孩子在校读书到底是住校好还是走读好这个问题给很多家长带来了困扰。其实各有各的好处，但如果非要权衡利弊比重的话，我认为住校还是更有利于学生的成长。以下是我的几点见解：

1、社会是个大熔炉，而学校是个小熔炉。我们的孩子终究要走向社会这个大熔炉，能否快速适应社会很大程度上取决于在校具有了什么样的能力。住校可以锻炼我们孩子的独立自理能力，比如他们会自己洗衣服，购买饭票菜票等等。

2、他会规划自己在校的业余学习生活，可以到学校图书室看些课外读物，可以和同学打打球，甚至还参加学校举办有老师辅导的课余时间学习兴趣小组活动，不断提升各个方面的能力。

3、你千万不要小看学校宿舍文化生活，在宿舍里学生之间的谈论和交往对学生的成长影响很大，相处久了他们会建立深厚的友谊，对方有困难时相互安慰和帮助。相信我们大部分家长都有自己难忘的室友，想一想这一份份无价的友情就知道住校的重要了。除培养友情之外还可以提高孩子的交际和语言表达能力。

4、学生住校也避免了很多事故的发生，尤其是交通事故。走读生每天在家与学校之间往返几次，增加了各种风险系数，比如交通事故，打架斗殴，被坏人挟持等等，尤其在环境比较复杂的地方更令人担心。

总之，从学生成长角度考虑住校比走读会更好些，走读生在物质方面得到家里很大的帮助，但在其它方面与住校生相比可能就落于下风了。

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

问题很好，不是说走读和住校那个更好，而是那一种方式更有利于孩子的成长。这个就是要根据孩子的具体情况了，比如年龄啊，自理能力啊等等。




目前来说，一般父母都是双职工的话，家里都是老人带孩子，但是老人呢，往往只能从饮食上照顾，在教育上，就很少能帮忙，孩子的学习状况，学习时间，也没有足够的精力来管，所以会比较麻烦了。




住校也是，你要看学校的环境如何，住校的话，老师是怎么安排的，上课是怎么安排的。所以回到第一句，那个方式更有利成长，选择哪种，法无定法。

回答于 2019-09-11 08:43:50

长话短说吧！

住校你会认识一堆好伙伴，学会独立，学会分享，提高学习环境适应，减轻父母的担心和操劳

走读你会跟上面相反

回答于 2019-09-11 08:43:50

说不上哪个好，都有弊端。主要是因人而易和所决定的条件。就拿大学来说，住本市的一般都走读，条件好的车接车送，有爸爸疼，妈妈爱，哥哥呵护，更有家人的温暖，吃，穿不用发愁，更不用自己洗衣服。弊端，没有独立生活的能力。住校就不同了，每件事自己都得去做。外省和外地的学生一般才住校。他们有独立生活的能力，同学之间的交际多一些。住在一个宿舍，趣闻轶事比较多，集体生活和单一居住是所不同，住过校的都知道，因时间关系到此止笔。

回答于 2019-09-11 08:43:50

其实所有的都是有利有弊的。好处就是住校能够锻炼孩子的适应能力和独立处事的能力;而走读的孩子在这方面相对要弱一-些。住校如学校学风好,则学习环境氛围更好，时间的利用率更高;在家的话，则不是，而且还容易受一些电视。弊端就是住校的孩子缺乏监管,很可能会管不住自己;但走读,家长则能够随时引导孩子。住校可能遇到不合拍的室友，会有很多问题，久了大家都会烦;走读环境单- -，避免了此类问题。住校有品行不好的会带坏孩子。所以还是主要看孩子的自助能力和控制能力了

回答于 2019-09-11 08:43:50

 1/2    1 2 下一页 尾页