您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
西方艺术界最推崇的中国画家是谁？为什么？
中国,齐白石,中国画西方艺术界最推崇的中国画家是谁？为什么？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
西方艺术界最推崇的中国画家是谁？为什么？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
翻开艺术史还没有哪位中国画家被西方艺术界推崇，毕加索临摹过齐白石的画法，并且还说过“我不敢去中国，因为那里有齐白石”。这是当年毕加索在法国接待张大千时说的，也只是一家之言。
要说在西方比较有影响力的中国画家，常玉应该算一个。常玉上世纪20年代去法国学习绘画，跟徐悲鸿、林风眠等大师是同时代的旅法画家，直到上世纪60年代在巴黎因煤气中毒去世，中途只回国一次，所以在国内不为人知，在巴黎他生前也不得志，他去世后他的朋友把他的画成捆的甩卖给画廊，画廊的售价也只有几百法郎一幅。
直到上世纪80年代，巴黎的东方画廊和西尔德画廊举办常玉的油画展，常玉突然爆火。
西方艺术界称常玉为“中国式的莫迪里阿尼”，常玉一生都在追求自己的艺术理想，他画的人物常常是以独眼看世界，似乎若有所思，又欲言又止，不经意间好像有一种冷眼旁观的神情。常玉画的人体造型独特，好友徐志摩调侃他的画是“宇宙大腿”。
[捂脸][捂脸][捂脸]
常玉是中国第一代留学法国的画家中唯一进入西方艺术潮流中心的人。
回答于 2019-09-11 08:43:50
谢谢你的提问和邀请。“西方最推崇的中国画家是谁？”
我觉得你的这个提法是有一些问题的。我可以肯定对回答：西方根本没有推崇中国的任何画家。
这是什么道理呢？很简单，你到美国大街上去问问，有人知道齐白石、张大千、徐悲鸿吗？根本没有！
可能你觉得这也太不可思议了吧？别不服，还有人真做过这样的调查：他们就是在美国纽约、华盛顿这样的大都市的大街上随机询问过年轻人这样的问题：请问你三个问题，谢谢回答一下可以吗？征得同意以后，提问：
你知道齐白石吗？
你知道张大千吗？
你知道徐悲鸿吗？
调查结果是，没有一人知道齐白石、张大千、徐悲鸿。
假如我们在中国做同样的调查，如果我们问三个画家。例如，莫奈、梵高、毕加索。你都不用在北京上海。中国中西部的小县城就能有回应。
这说明什么？这说明不是西方人没有文化，而是齐白石、张大千、徐悲鸿不属于西方的文化。
对西方人来说哪怕莫奈、梵高、毕加索烂熟于心，但是，绝对不会有齐白石、张大千、徐悲鸿这些词条的。
美国作家詹姆斯-布雷德利就美国青年对中国了解情况，对中国学者说，美国青年对中国的了解几乎为零。
他们了解的中国，都是美国媒体上对中国的种种歪曲，美国青年对中国也几乎没有什么存在感。
你想想，美国为首的西方怎么会了解齐白石、张大千、徐悲鸿？
中国的课本上就有西方文学家艺术家的介绍，但是，西方的课本上不会有中国的文学家艺术家的。
中国的大学有西方绘画雕塑专业，还有西方美术史的博士学位。西方没有一个国家的美术学院有中国画，更不用说有中国美术史了。
当然，西方学术自由，倒是也有研究中国美术的博士，但是，也仅仅限于学术层面，一般老百姓，包括大学生也没有中国美术的任何常识 。
就是艺术拍卖，中国画参加西方拍卖的作品数量也是非常少的，而且拍卖价格永远低于西方绘画作品的价格。
例如，毕加索的画几千万，齐白石的画就几万。还有像徐悲鸿的画，都进入不了西方绘画拍卖会名录。
中国画拍卖得主，也都是中国人。
所以说，西方推崇中国画家，纯粹是一个虚幻出来的一幅图景。
我希望大家多了解一下西方社会文化结构的现实，再谈西方人推崇中国画家的事。
目前，中国每年数计以万人的美术生到西方学习绘画和艺术。
而到中国来学习美术的西方人，不会超过10人的。你从文化交流的比例上看就知道，会不会有西方推崇中国画家的问题了。
与之相反，在中国推崇西方各种画派的专家都多如牛毛，汗牛充栋了。
比如说，在我们头条这个自媒体，天天就能看到推崇西方画家的文章。
我大致的估算了一下，就是在我们头条，推崇西方绘画的文章，比推崇齐白石张大千徐悲鸿的文章都要多的多。你想想，还需要西方人推崇中国画家吗？我们自己都推崇不够啊。
当然，我们说的是西方社会对中国画家了解的情况的确如此。
但是，不排除西方有一些画家，也能够了解一些中国画的信息。
这些画家主要是传统绘画的改革派。例如莫奈、马蒂斯、毕加索，这些画家，他们从西方绘画改革的角度，能够看到中国画与他们要改革的油画的某些相通之处，因此，对中国画评价很高。
例如，毕加索与张大千见面之后，就对张大千说，你们中国画很厉害，世界绘画的希望在中国、非洲，西方没有绘画了。
毕加索说得真不错，但是，西方人根本不理会毕加索说的。
因为，西方人总体上还不了解中国画。所以，像毕加索那样高的评价中国画的言论，在西方并没有任何市场，反而在中国却非常震撼。
西方不了解中国画，不等于中国画的艺术成就科学含量没有油画高。恰恰相反，中国画的艺术成就和科学价值远远高于油画。
所以，毕加索才会大胆承认中国画的优秀性，他还亲自临摹中国画家的作品，像临摹西方经典作品那样认真。
我们在西方还没有热爱中国画之前，没有必要在乎西方人的推崇与不推崇的问题。
这不是我们固步自封，而是文化不对称时代，我们最大的任务就是把中国画做的更好，更有创造性和艺术感染力，未来中国画在西方一定会非常震感的。
西方对的中国文化，就像中国明清时代对待西方文化一样。
尽管西方那时候到处都是哥伦布、瓦特、牛顿，但是，中国的词条里根本没有这些。
风水轮流转，历史潮流来，这是谁也阻挡不了的。
中国画在西方世界正处于黎明前的黑暗。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |