您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
乒乓球世界杯冠军的含金量真的不如公开赛吗，你怎么看？
世界杯,公开赛,含金量乒乓球世界杯冠军的含金量真的不如公开赛吗，你怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
关于乒乓球国际赛事，先有世乒赛(或叫世锦赛)，次有世界杯赛，再有奥运会乒乓球项目比赛，最后才有公开赛。这些赛事中，奥运会含金量最高，其实奥运会乒乓球项目参赛人数被限制，影响了激烈程度，但由于奥运的整体氛围紧张激烈，决定了含金量高。由于世乒赛上各国选手参赛较多，竞争很激烈，含金量也高。就是世界杯，由于其产生于公开赛之前，且生而高贵，被冠以大赛名，其实该邀请赛赛制是为照顾各大洲乒乓球均衡发展。而实际上均衡发展做不到，造成有些弱弱的选手被邀请，有些强大的选手被无视或故意避之不邀，结果可想而知，虽称大赛，就箅夺冠也心理没底，自己是否真己登顶。公开赛由于晚生，数量也多，被认为无大赛时的练手赛。由于各路好手勇跃报名，参赛人员多，比赛时精彩不断，吸引了大批球迷观看。在过去，没伊藤美诚式的挑战者，大家默认世界杯含金量高于公开赛，可现在，中国国乒女队的标杆伊藤美诚参加公开赛而不合政策没参与世界杯，那么球迷朋友肯定觉得世界杯没有公开赛含金量高。
回答于 2019-09-11 08:43:50
只能这样说世界杯冠军是世界三大冠军之一，成就大满贯缺此不可，但它取得的难度不大，主要具邀请制，球员水平受限，即使得了冠军，含金量不大，但名誉极高，大满贯缺此不成。
公开赛参赛成员大部分为世界各国顶尖选手，水平及球技极高，比赛过程复杂轮数极多，爆冷黑马都可能出现，得冠军实属不易，但她的含金量自然重，但是她不是世界三大赛之一，只能屈居世界杯的名誉和地位。
以上仅是个人看法，不代表广大球迷的观点，不妥之处，请广大网友球迷指点。
回答于 2019-09-11 08:43:50
肯定世界杯含金量大，公开赛，是同协会参加报名的人多，内战消耗大，得过好成绩的运动员动力不大，国际乒联对世界杯的奖金评分都多的多，你说那个含金量大。就像羽毛球的林丹和李宗伟，一个世界大型比赛成绩好，一个公开赛成绩好，你说那个含金量大。
回答于 2019-09-11 08:43:50
其实就一句话:说乒乓球世界杯冠军含金量低的人，充其量就是那些吃不到葡萄说葡萄酸的人！
回答于 2019-09-11 08:43:50
我来回答一下这个问题。
简单来说，世界杯的冠军，含金量其实并不高。公开赛，尤其是白金站公开赛，含金量非常高。
乒乓球世界杯比赛，最为让广大球迷观众所不屑的，来源于比赛的参赛资格。
世界杯比赛，是邀请制，而不是报名。比赛邀请的是世界大赛的冠军，以及洲际比赛的冠军。每个国家协会，只能有两个名额。
这就造成了国乒多名主力闲置，而且很多时候，强的未必能去参赛，参赛的未必强。
著名的就是2019乒乓球女子世界杯，刘诗雯与朱雨玲代表国乒参赛。
刘诗雯是世乒赛冠军资格被邀请，朱雨玲是亚洲冠军被邀请。而女乒队内，实力最强的陈梦，以及多次公开赛夺冠的孙颖莎，并无资格参赛。
刘诗雯的技术打法，以及身体伤病，并不是国乒最强的，朱雨玲已离主力越来越远。虽然两人最终决赛相遇，刘诗雯战胜朱雨玲女单夺冠，但广大球迷观众并不买账。
而2020女子世界杯，刘诗雯与朱雨玲再次被邀请参赛，更是让人不可思议。
刘诗雯在2019世界杯后，地表12强崴脚退赛，而后的公开赛，以及东京奥运模拟赛，都是受伤的原因无法参赛。整体实力与一年前肯定有较大的下滑。
陈梦，孙颖莎，国乒女队最强的两人，未被邀请参赛，更让广大球迷觉得世界杯的含金量太低。
而刘诗雯，朱雨玲相继申请退出，陈梦，孙颖莎替补参赛，这个结果使广大球迷感到满意。
世界排名的第一的陈梦，第二的伊藤美诚，第三的孙颖莎，同时参加女子世界杯，将会更加激烈精彩。
女子最强乒乓全部参赛，2020女子世界杯的含金量大大提高，能否改变世界杯的参赛名额以及参赛资格，决定了世界杯的关注度。
含金量的高低，能否真正推广乒乓球运动，让更多的人关注乒乓球运动，是国际乒联真正需要体会研究的大问题。
三大赛冠军，唯独世界杯冠军让别人感觉含金量低，如何改变，如何发展，WTT的成立，能否发展乒乓球运动，我们拭目以待。
精彩乒乓球，关注：体育生活不分离
回答于 2019-09-11 08:43:50
上一篇：嘴歪，一定就是“中风”吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |