您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
乒乓球世界杯冠军的含金量真的不如公开赛吗，你怎么看？
世界杯,公开赛,含金量乒乓球世界杯冠军的含金量真的不如公开赛吗，你怎么看？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
出身有了，再来说说它的成长。都知道乒乓球有三大赛事，那先后顺序是怎样的，和公开赛又是什么关系呢？我来简略说一下，第一届世锦赛（1926年）、第一次男子世界杯（1980年）、第一次参加奥运会（1988年）、第一次女子世界杯（1996年）。从乒乓球成为奥运项目后，乒乓球被更多人熟识，而得到快速发展。公开赛的出现是在1996年，为了把乒乓球推向市场化和职业化。世界杯的职责是靠影响力来扩张，而公开赛是把扩张回来的人靠商业性吸引住。所以世界杯从目的性和受众都要优于公开赛。
现在世界杯和公开赛都处于发展阶段，而这里不否认世界杯的激烈程度是弱于公开赛的。但这只是现阶段的一个发展历程，要理性看待。这里说一下大多数人诟病的问题，参赛制、名额和精彩程度。
参赛制：邀请制。
首先是乒乓球世界杯的定位，国际乒联肯定是像三大球看齐的，至少是个远大理想，但发展到今天，影响力还是远远不够的。世界杯的赛制正是国际乒联扩大影响力的独特手段，让各洲的实力选手来参加国际性比赛，和真正的高手增多交战机会，也寄希望于能有大黑马出现，你要知道如果是世界排名40多名掀翻世界第一，永远比第三干倒第二或第一来的影响力大和关注度高。这不难理解，当邓亚萍夺冠的时候，你知道中国有无数个“邓亚萍”出现。个人觉得赛制，国际乒联不会改变，它希望通过裂变来带动世界杯质量的提高。
参赛名额：每个协会最多2名
这里就不得不提国际乒联和国乒的关系——相辅相成的同时国际乒联制约国乒。国际乒联希望复制中国队的成功，以国乒为“龙头”推广，扩大影响力，还不想国乒一家独大，这就造成了名额的限制，否则冠亚季军都是中国队的可能性太大，所以名额问题现阶段不在国际乒联的考虑范围内，个人认为当差距不这么大的时候，名额也许会增加。
比赛过程：精彩程度下降。
觉得参赛水平参差不齐精彩层度下降的，你们认为该如何？为了对得起世界杯的头衔，取世界前20可好？——那有可能叫巡回赛总决赛。世界前12可好？够激烈吧。——那有可能叫亚洲杯。干脆前6好了，水平高够激烈，还刺激。——那有可能是国乒主力竞争奥运会资格。只能说世界杯的特殊性，很多高手没有来很遗憾。球迷有强烈的代入感是好事，这也是国际乒联喜欢的，有争议才有流量，才有关注度。期待世界杯崛起吧。
啰啰嗦嗦说了一堆，说的自己都烦，以最后这点收尾吧。现阶段最大受益者——国乒，名利双收，何乐而不为？真金白银拿出来，不存在水的问题。世界杯冠军奖金：6万美金，积分2550，比公开赛都高。冠军基本上都被国乒拿到，实实在在的钱到手很重要，比赛为了什么，为国争光以及实力利益。积分影响世界排名，分组抽签，种子排序，这些都是能直接影响比赛的，这就像玩棋类游戏一样，你比别人多想几步，赢的几率就大一倍。
综上所述，个人认为世界杯是全面压制公开赛的。留些精力多关注自己的小花儿，多些正能量，多给些国乒一些鼓励，祝福国乒！
能看到这的无非几种情况：1，看着不知道的了，学着点东西，有点喜欢，估计很少，是这种的都看到这了，就随手给个赞吧。2，看这家伙逻辑不清的样，看能不能带沟里去，是这种的也感谢阅读，可以留言吐槽，也可吐口吐沫，潇洒离去。3，看热闹的，一个简单问题，这二傻子写这么多，看评论有没有打脸的，是这种的恭喜你，你排上号了，记得排第一位的发一个打脸，第二位两个，以此类推，随便打，新手小白，没原创，没优质，没回答收益，不存在推销问题，闲着无聊，互动一下。
谢谢各路神仙。
回答于 2019-09-11 08:43:50
客观说世界杯单打冠军的含金量确实没某些巡回赛冠军的含金量高。所谓冠军的含金量我们是按整个比赛里高水平选手的水平和数量来衡量的，其实也是选手获取冠军的难易程度。如果选手的水平都很高甚至都是顶级水平，选手人数也多甚至囊括当今世界现役高手，那这次比赛产生的冠军含金量绝对是极高的，因为选手要获取这次冠军难度很大；反之，选手的水平不高，选手数量又少，产生的冠军含金量自然就低，因为选手获取这次冠军的难度不大。所以冠军的含金量高低有2个要素：参赛选手的水平和参赛选手的人数。我们拿世界杯单打赛和巡回赛按这2个要素进行对比，显而易见世界杯人数远远少于巡回赛，世界杯单打比赛高水平选手也少于巡回赛。当然也有某些巡回赛高水平选手不多——中国队没参赛。表面上世界杯单项比赛邀请的都是各协会的优秀选手，整个比赛都是高水平的。但实际上每个协会最多只能有2名选手参加，中国国际排名前10的就占了半数以上，所以世界杯单项比赛很多真正高手被拒绝参与。其实世界杯单项比赛是照顾了相对比较落后的协会，其目的不同，自然含金量不很高。有人说，打国际大赛比打国内赛容易，就是说国内高手太多。全锦赛冠军含金量高于任何国际赛事的含金量是有道理的。巡回赛有多位国乒主力的参与，自然含金量就高了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
世界杯肯定不如公开赛，公开赛好手云集，世界杯好手只有一二人，所以说公开赛难得，但最难得的是中国队的队内排位赛。
回答于 2019-09-11 08:43:50
懒得起名，实际你也不敢起名，看你那点水平还敢起名吗，说什么世界杯，不如公开赛，世界杯，可是各大州的冠军来参加比赛，怎能比不上公开赛，世锦赛冠军，亚洲杯冠军，这两个冠军还低吗，总比表演赛，公开赛冠军高多了。
上一篇：嘴歪，一定就是“中风”吗？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |