您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
万般皆下品,唯有读书高!怎么评论?
唯有读书高,万般皆下品,都是万般皆下品,唯有读书高!怎么评论?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
随着社会的进步,今天人们职业选择的范围与古代不可同日而语,已经不再把做官作为评判成功与否的标准。但是,通过读书来实现人生价值始终是大家的共识,相信大家都曾被一张互联网大佬乌镇聚餐的照片刷过屏,参加聚餐的互联网巨头无一不是名校毕业,他们无一不是通过读书走上人生巅峰。他们都是通过读书增长学识和才干,开阔眼界和格局,然后取得事业的成功。
现在社会上有种思想,拿几个中途退学取得成功的名人,当成不读书的借口。读书无用论真的靠谱吗?读书虽不是成功唯一的途径,但是会避免走很多弯路,是一条成功捷径。若干年后,大家会发现读书与不读书的差距不只是在地位和财富,还在于眼界与格局。所以奉劝哪些把读书无用奉为圭臬的人,醒醒吧!一张文凭,虽不能确保孩子站上巅峰,却会让大多数孩子免于跌落谷底。
古人有云“书中自有黄金屋、书中自有颜如玉、书中自有千钟粟”。不论你现在是处于什么状态、干什么工作,都需要通过读书来提高自己,得到自己的“黄金屋”、“颜如玉”、“千钟粟”。
以梦为马,不负昭华。时间一定不会辜负你!!!
回答于 2019-09-11 08:43:50
读书是最好出路
回答于 2019-09-11 08:43:50
在儒家思想的治理思维下,官本位是第一位,而对于大多数来说,从仕从官,唯有读书才是唯一之路!
回答于 2019-09-11 08:43:50
老规矩,开篇明义。我认为,如果按照原来的意义,这句话不对;如果给它赋予广义,那就是对的,适用于现在的。
从原意来说,这是非常狭隘的,甚至有点行业歧视的。这句话是神童诗中的一句,意思是,所有的行业都是下乘的,只有读书入仕才是正确的道路。这句话起于北宋年间,说起北宋,大概是所有朝代中,最受读书人追捧的,“与士大夫共天下”简直把读书人的身份地位捧到了云端。举个例子,大将狄青,战功赫赫,官至枢密副使,相当于现在的军事委员会副主席,军委的二把手,就这样一个地位显赫的军方重臣,却可以被小吏随意侮辱,可以被韩琦轻而易举的杀掉手下而只能默默忍受。这放在强盛的汉唐时期简直不可想象。
这就说明了,北宋的社会地位是有问题。武人的地位低下,直接后果就是武人没了脊梁骨,面对敌人没有精气神,打赢了是朝中文臣运筹帷幄的功劳;打输了是自己指挥无能的罪过。商人地位低下,虽然有钱但是限制重重,如果没有功名在身或者是有个强力后台,那么自己的财产毫无保障可以随时被全力拿走;农民也是这样的,虽然被读书人说成国家根基,但是受到盘剥最严重的也是他们;工匠同样这样,经验丰富的工匠,能带来的是机械的改进,手艺的传承,社会效率提升的基础,但是读书人一句“奇淫技巧”,就把工匠打入了深渊。
《管子·小匡》:“士农工商四民者,国之石(柱石)民也。”这说的是士农工商是社会的基石,是平等的支撑起社会的架构,而不是按照先后顺序排列的,一根坚固的柱子,和三根摇摇欲坠的柱子是撑不起一个稳固的结构的。
就现在而言,如果把读书理解为学习的话,这句话就太好了。无论任何行业,如果你放弃了学习而关注其他,都是不对的。 无论是书中的知识,还是他人的经验,还是自己的沉淀,都是宝贵的,都要不断的汲取和学习,如果去想着走捷径、投机取巧,那就落了下乘了。
祝好!
来自云凯小哥的祝福,一个热爱历史、足球和美食,喜欢分享文字的90后程序员~
特别说明,这是我在另一个同样问题下的回答,不知道这里咋又邀请了一遍。。直接复制过来了,别介意。
回答于 2019-09-11 08:43:50
学而优则仕是读书人的悲哀。你可以回他"三百六十行,行行出状元","百无一用是书生"。
回答于 2019-09-11 08:43:50
学而优则仕是读书人的悲哀。你可以回他\"三百六十行,行行出状元\",\"百无一用是书生\"。
回答于 2019-09-11 08:43:50
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |