您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
武术是搏击健身艺术养身等综合的运动行为，不是纯打斗，你怎么认为？
武术,散打,套路武术是搏击健身艺术养身等综合的运动行为，不是纯打斗，你怎么认为？
发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：
回答于 2019-09-11 08:43:50
武术是古代军事战争一种传承的技术。习武可以强身健体，亦可以防御敌人进攻。习武可个人自保，止戈为武。
中华武术也是中国的传统国粹，过去武术称为功夫，就是强调武功是武术的基础，“外练筋骨皮”就是武术中的外功，“内练一口气”就是武术中的内功。少林拳、截拳道、咏春拳、空手道、跆拳道、泰拳、柔道等优秀的拳种属于外家拳范畴，为外家功夫，太极拳、八卦掌、形意拳、大成拳、武当拳等属于内家拳范畴，为内家功夫。
按武术内容分：套路运动、搏击运动。套路运动是指以技击动作为主要内容，以攻守进退、动静疾徐、刚柔虚实等矛盾运动的变化规律编成的整套练习形式。一般按练习形式分为单练、对练、集体表演。
搏击运动，散打，又称散手，古称手搏、白打等，由于徒手相搏相角的运动形式在台上进行，又称“打擂台”。
是传武厉害还是散打厉害，以人的因素不能一概而论。不管哪种形式的武术，首先它要具备制敌的实力与威慑力方称为武功高强。其次才是它的健身养生功效。每种知名的拳种，可传承千百年，必然有它存在的理由。亦如东晋二王的书法令书家至今膜拜，文武只有后来继承者的悟性、勤奋、实践发挥这些因素决定高低。自古有″崇文尚武\"之说，文讲德艺，武讲武德，武术其实也是门艺术，不管是习什么拳的，首先讲人品武德，必须要全力以赴在本宗求深探奥，并广摄它门精华，努力使自己做到真正的武功高强大侠级人物。文上如江湖体丑书乱书的″书法家\"混子骗钱盗名，必然也会遭来″打假\"，最终还是会丢人现眼。
文武不分家，武至极则文，文至极则武，无论文武，都必需要下苦功夫，唯有真实力、好人品才可立世扬名受人爱戴！
关注《吴自强书画艺术》，看精彩古今书画问答。
回答于 2019-09-11 08:43:50
非也非也，武术这两个字并非你讲的那么简单，它融合了各家所长之精髓。
“武”字代表着人体运动功能表现“术”字是代表着登峰造极的程度。所谓武术就是把武功呈现成出一种极致的艺术形态，把这项技能表现出超乎人们想象的境界！
早年间武术被称为“国术”，世界上谈起武术二字就会想到中国，成为一张世界的名片。
中国武术、博大精深！
武术里面包括套路、兵器、气功等多种形式，在战国时期可以看的出它的特点，只有兵强才能取胜！
武术其实就是一项必杀技能，只不过现在法制社会限制了它的发挥，从历史记载或者电视里都能看出，武术招招致命，岂能是你理解的运动而已！
回答于 2019-09-11 08:43:50
武术就是打人的艺术，养生功能只是中国传统实战武术的付属功法，就这么简单，不能打人的武术难道也是武术吗？毫不客气地说；那应该是舞蹈。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我比较认同你说的观点，中国的武术五花八门，博大精深，各种门派简直数不胜数，每家有每家的特长，所以武术只是我们中国传统武术的统称，不只是代表了一种拳法
有很多人认为武术不能打，就是一个花架子没有什么用其实不然。武术是有很多种类的，并不是所有的武术都能够打斗。就像题主说的，他有的是适合健身，有的适合表演艺术，有的是和养生，有的适合打斗。比如我们经常接触的太极拳，就非常适合养生和健身，虽然不能打，但是却受到了很多人的喜爱，甚至很多外国人都在练习太极拳，这难道没有用处吗？
还有还有咏春拳截拳道，这些其实是非常适合打斗的。不过练习的人比较少，发展的比较慢而已。而且传统武术没有专门的擂台竞技比赛，所以我们很少能够看到传统武术的比试，再加上武术的种类比较多，每家都有每家的规则和招式，可它和散打搏击是不一样的。因为散打搏击的招式都是一样的，同一个规则的情况下是可以相互防守进攻，而武术不一样，如果让一个练咏春拳和一个练太极拳的人去对打，肯定是不合适的。
因为一个适合打斗的拳法，一个适合养生的拳法，肯定是不适合比赛的。所以我们不能说武术它是一个简单的健身，也不能说他是一个简单的养生，更不能说他是一个简单的格斗，总而言之武术不能一概而论，因为它是一个有健身，有养生，有打斗，有表演的综合性质的运动。
大家好，我是一名武术爱好者，如果您认同我的回答请点点关注，您的一个支持就是我最大的动力，本文有什么不足之处还请多多留言指点，万分感谢
上一篇：在哪里拍婚纱照好看？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |