您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
自由搏击和散打学哪个好？哪个实用性高？
散打,自由,在这里自由搏击和散打学哪个好？哪个实用性高？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
自由搏击和散打学哪个好？哪个实用性高？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
我觉得很难说哪个好哪个不好，关键是你目的是为了什么，如果只是为了强身健体自卫，我觉得随便哪个都可以，因为对付普通人来说，都足够应付了，在你自己喜欢，如果成为职业运动员，那自由搏击和散打规则都不一样，看你个人职业发展。其实都可以练练，都有好处。
回答于 2019-09-11 08:43:50
学习散打要更好一些，散打格斗技巧讲究远踢、近打、贴身摔，技战术更全面丰富、比赛得分难度更高。另外，我们国家重视散打运动发展，许多散打运动员，在体制内都找到了很好的人生发展方向。
回答于 2019-09-11 08:43:50
喜欢散打。散打的实用性非常高，技术全面，动作直接了当，从不托泥带水，技术特点实用，踢打摔拿全部涵盖了，动作技术变换多，练习反应能力爆发力，战术非常好，远踢，近拳，贴身摔，面面具到，散打冠军柳海龙就是代表性人物，大家可以看看他的视频，太潇洒了，自由搏击，个人感觉不去散打来的硬气。
回答于 2019-09-11 08:43:50
非常感谢悟空邀请！在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。
自由搏击和散打哪个更实用，当然是自由搏击，因为自由搏击中的地面技技术，在实战中更容易制服对手，散打由于是有规则的竞技，限制肘膝的使用，往往最后就变成了拳击加腿技术，往往力气大选手容易占优！而自由搏击运用人身全部攻击诸元，往往凭技巧胜出，以小博大以弱胜强更是司空见惯！熊劲南和张伟丽是UFC世界冠军，凭的是全面的碾压实力！而中国UFC男选手的不俗战绩，凭的就是以巧制胜，这是亚州选手竞争的必由之路！所以，实战首先从自由搏击开始学习效率更高！散打适合欧美高大力量型选手学习！
在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。
在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。
我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！
回答于 2019-09-11 08:43:50
个人更青睐于自由搏击吧，毕竟不受太多的规则限制，这样的比赛贴近生活的实用性也更具有观赏性，现在很多国内的拳手也转型去打UFC的比赛，这也算是中国传统武术与世界格斗术的一种文化交流吧～
回答于 2019-09-11 08:43:50
在国内当然是学散打。
自由搏击严格来说是一种赛事，并不是一个完整的格斗体系，不同的运动员参于自由搏击有练不同的格斗，空手道，散打，泰拳都可以按他的规则去打比赛。
而散打是一个完整的体系，所谓的体系，就是运动训练学，运动营养学，专项技术，运动解剖学，这样才能形成一个完整的训练链，当你业余爱好不必要练这么多内容，但是作为一种技能，是需要这些环节的跟进才能确保技术的科学性合理性。也确保习练者有一个全面科学的进步阶梯。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首选散打！
综合中国人体质、体型及运动特性等，中国人更适合散打。
散打，本身就是中国人基于武术为自己量身定制的，融合了力量与技巧、理论与实战、武术与格斗的成熟稳定丰富系统的竞技体育项目——如同中国人更适合喝豆浆(易吸收)，而非牛奶
虽然，散打规则较多，但越是如此，越证明散打较其他门类越专、越严谨。而且散打也是取中华各地各门派的武术、散手、摔跤、拳术、掌法、格斗等演变成的综合性实用性很强的竞技体育。其博大精深远远超过普通人想象，而且无论哪种武艺搏击，都要基础扎实、注重力量技巧结合、讲求灵活应变随机发挥。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |