您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
你对大学生应该严进严出这个说法有什么看法?请讲实话,不说空话?
学生,大学,教师你对大学生应该严进严出这个说法有什么看法?请讲实话,不说空话?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
你对大学生应该严进严出这个说法有什么看法?请讲实话,不说空话?
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
你对大学生应该严进严出,这个说法有什么看法?
首先我认为这种说法是对的,出发点也是好的。这是对国家对人民负责任的说法。
另外我还想说,只要根据国家具体情况,怎么样做符合实际,怎样做都对,不需要一定要怎么做。
就当前大学招生情况而言。每年高考阅卷后,各类学校按分数高低,先后依次录取。分数最高的是清华,北大,优先录取,直到最后分数低的,被那些不出名的学校录取了,高中毕业生有大约百分之八十,进入了大学。这种情况说严进呢,还是宽进呢?对有些各牌大学是严进了,但对那些还没招足的学校,就是宽进了。
对于一些名牌大学,那里学生一般情况下,不会出现挂科,更不会有劝退的学生。
但是对那些不出名,而只招些低分的学生,他她们肯定有,成绩跟不上的,挂科的,因为他她们本来基础就差,怎么办?跟他她们谈严出,他她们出得去吗?把他她们劝退了,退到哪里?退回家,家长们的血汗钱,最后大学没毕业,落得个回家,他她们怎么面对家长,面对社会,花了钱,浪费了时间,由谁来负责,自己努力了,尽责任了,可是因为基础差,就是学不好,这能全怪学生吗?当初他她们的分数是一清二楚的,大学收了他她们的钱,又不让毕业,这样做合理吗?宽进大学的学生,谈严出,合适吗?这不叫坑爹又坑生吗?
所以我认为大学生,严进,严出,严进宽出,等等都应从实际出发。那些不知名的高校,能和清华,北大比吗?他们对学生也能谈严进严出吗?他们这些大学只能宽进宽出。假如脱离实际,强行搞什么挂科,劝退,今年你搞了,明年你那个大学就不要办了,有谁花了钱,买一个丢人现眼啊。普通百姓玩不起,高中毕业后,打工,上你那个拿不到毕业证书的大学,这种傻子不会有。
其实大学招生,国家应该有计划,根据需要决定招生人数。不讲什么,怎么进,怎么出的问题。
说说我们国家以前,从来没有什么一定要什么严进宽进等说法。
我是六零年进入淮安师范的,那一年是宽进,只要填志愿的都录取,原因是初中生太少,五七年小学考初中,十三选一,当时师范就招不到人。
我爱人六三年考进师范,那一年是十一个初中生考上一个师范,那才叫严进。
严进的,宽进的,最后大家都毕业了,不存在什么挂科,什么劝退的现象。学校既然招收了大学生,就应该对人家负责任。不能拿老百姓的钱开玩笑。我认为任何规定,都应该考虑到老百姓的利益,都要对老百姓负责。
这个议题肯定有很多不同的看法,大家的观点都对,这里无需更多的争议。发表自己意见就行。
回答于 2019-09-11 08:43:50
我是寒石冷月,我来谈谈对这个问题的看法。
我不赞同大学采取“严进严出”这种制度,而应采取“宽进严出”。之所以这么说,主要基于以下原因。
第一,严进严出,必然导致比现在还要激烈的应试教育竞争。
大学扩招已经好多年了,虽然现在高考录取率已经非常高了,但是并没有从根本上扭转激烈的高考竞争态势。之所以造成这样的现状,恰是因为很多家长普遍把目光定位在希望孩子能考上好大学,但是好大学有多少呢?就是现在我们常说的那些有名气的大学。
如果再采取严进的话,按现行的录取机制只能大大提高录取分数线,由此导致更加激烈的应试竞争,恐怕很多老百姓更会怨声载道了。说到这,就得问题主了,你所言的严进具体标准又是什么呢?除了拿分数来衡量外,还别的评价标准和高考录取标准吗?
第二,宽进严出,必然会降低高考的激烈竞争程度,让大学生自己去努力。
远且不说,自从义务教育法颁布以后,小升初的铁闸被打开了,让绝大多数孩子能够轻松上初中,甚至在小学阶段成绩较差的孩子也都能继续读初中。这对初中来讲,其实就是宽进,但是到了中考,哗,又把闸门关起来了,开始过筛子,结果有一半的学生进不了普高。如果把中考和高考的大闸门都打开,你看还有多少不愿意学的学生想去上大学?而那些真正想学习的孩子,进了大学后,由于已经成人,具备对自己前途负责的能力,自然就努力了,不努力必然会被淘汰,连大学都读不完。
第三,大学的严进,最直接的后果就导致生源严重不足,国家也不允许这么做。
若问当代中国大学生综合素质怎么样?恐怕真的很让人堪忧,因为靠分数一路拼杀出来的年轻人,他们已经像流水线上缺乏灵魂的产品一样,考试是他们最擅长的能力。除了考试之外,综合素质与能力就差的太多了,这就是我们常说的高分低能。如果大学真采取严进机制,恐怕就得彻底改革应试教育体系,为大学生量身定制严格的标准。但是越是严苛,可能最直接的后果就是导致大学生涯严重不足,国家也根本不允许这样做。
结束语:说了半天实话,但可能也只是随便聊聊,关于大学严进还是宽进,这都是泛泛而谈。但是目前教育部已经发出声音,大学是一定要严出的,这就意味着大学生再混日子的恐怕就不好毕业了。如目前的取消清考,这就是不错的办法,再如让大学教授回归讲台给本科上课,还有清退机制的启动等。种种迹象表明大学开始抓严出了。
回答于 2019-09-11 08:43:50
对于大学生该不该“严进严出”这个问题,我个人认为不应该!
我国一直以来的大学制度是“严进宽出”,也就是说,考上大学很难,毕业却很容易。对于这种情况,年级比较大的七零后、八零后记忆最为深刻。
那时候,考大学简直就是“千军万马过独木桥”,厮杀可谓异常惨烈!能够上大学的,真的都是佼佼者,强人中的强人!有的人为了上大学,甚至反复复读了好多年,高考真可谓是“历尽千般苦,方为人上人!”
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |