您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么说美国总统的选举对政党内是相对的民主，对老百姓就是欺骗？
美国,民主党,巴马为什么说美国总统的选举对政党内是相对的民主，对老百姓就是欺骗？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
为什么说美国总统的选举对政党内是相对的民主，对老百姓就是欺骗？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
来看目前各党派候选人主张。
伊丽莎白沃伦，这位现在是民主党的一枝花，拜登下去以后，这位可是稳坐民主党第一把交椅
她主张：
绿色阿波罗计划：
致力于引领世界研发和制造革命性清洁能源技术，10年内投资4000亿资金用于清洁能源研发。联邦采购将会采购美国制造的清洁能源，共计1.5万亿。创造一个联邦办公室，专门对外销售美国制造的情节能源结束，并且提供1000亿美元协助各国购买和部署该技术。
经济适用房计划：
大幅度降低遗产税门槛，从2200万美元降低到700万美元，且提高亿万富翁的税率，用来补贴经济适用房
减免学生债务计划：
减少95%的学生贷款，让每个每个人都有机会参加两年或者四年制的公立大学而无需支付学费，向超过5000万美元以上的家庭征收2%的年度税用来补贴。
全民医疗保险计划：
要求政府介入卫生和医疗，打击滥用专利和监管制度，要求保险公司对心理健康福利负责，五年内为社区卫生中心增加15%的资金，建立250亿美元的资本资金。
打击垄断企业
立法规定，软件公司不得同时拥有平台和平台实用程序。平台实用程序不允许第三方传输或者共享（谷歌完蛋了）
强制性剥离亚马逊广告部门，谷歌广告部门，谷歌搜索引擎，拆分谷歌，facebook等大型公司。
要求大型互联网公司不得进行垄断性合并。
工人权利：
要求大型美国公司（10亿以上）的工人有权选举公司不少于40%的董事会成员，且进行集体谈判。
公司从事政治支出必须反映工人利益，必须获得75%的股东和75%的董事批准，确保工人代表有能力停止任何政治支持他们不喜欢的公司支出。
禁止大型美国公司的董监高收到股份后，五年内出售或者进行股票回购。
拆分商业银行和投资银行，并且建立隔离墙。
主张好不好？
好，美国终于走社会主义路线了。
能不能实现的了？
当年奥巴马在任的时候，就弄了个奥巴马医改，结果到了特朗普手里，咔嚓咔嚓的基本上砍没了，伊丽莎白沃伦这么多计划，全部是花钱的，哪来的钱？
说刮富人的油水，这也是好事，问题在于刮得到？哪个总统在上任之前不是信誓旦旦的说要减少美国贫富差距，要刮富人的油水？哪一个做到了？
上台之前哪一个不是吹的天花乱坠的？
华裔总统候选人杨安泽，想必大家也清楚，民主党里面除了伊丽莎白沃伦，就他现在风头正盛了，尤其是在互联网。
别的政策不说，给每个美国人，无论贫富，不管你是不是在工作，每个月无条件固定发工资1000美元。
想法好不好？好，免费发钱谁不觉得好啊，而且每个月都发，想想都有点小激动。
我要是美国人，我也觉得好。
问题在于：哪来的钱？
还有特朗普，要记得他当上总统之前，说要让美国再伟大，这又要到选举了，就这几年，美国就再伟大了？这美国再伟大也真是不值钱。
回答于 2019-09-11 08:43:50
这种说法有失偏颇。
美国总统选举无所谓“政党内相对民主”，也并没有“欺骗”老百姓——美国只有“选民”“选区”这样的概念；
换言之，美国的政党或者说“党员”并没有严格的界限，今天某个人是民主党，说不准第二天他就改变主意，成了共和党登记的党员；
说白了，美国的政党、政党与政党之间的界限、政党的成员之间都是非常松散的；如果要加入某一个政党，只需要“登记注册”即可；
比如川普总统吧！十几年前，此人还是支持民主党并且捐助民主党议员竞选，只是2016年才改换门庭“挂靠”共和党的。
那么美国政党内部“民主”吗？当然也不是。
举个例子。2016年美国民主党在提名总统候选人之前召开全国代表大会，当时有两位人选呼声最高；一个是桑德斯，另外一个是希拉里；
当时两个人在民主党内部都有不少的支持者，两个人也正在党内组织的“施政演讲”展开辩论——谁能够获得更多的支持，谁才可以获得党内提名。
不过，事后“维基解密”爆出内幕，民主党代表大会在两个人辩论还未决出胜负之前，就已经“内定”希拉里为候选人；这是民主吗？
另外，美国政治词汇中，是没有“老百姓”这个词的；只有“选票”“选民”；要当总统，就必须足够的选票（选民），如果“欺骗”选民，还能指望他继续支持你吗？
比如现在的川普总统，根本就不考虑所谓“政治正确”，满嘴胡言乱语；但是就是不敢“得罪“支持他选民，而且还要顶住“压力”，一一兑现竞选时的承诺，哪来的欺骗呢？
回答于 2019-09-11 08:43:50
为什么说美国总统的选举对老百姓就是欺骗？这个问题我来回答！
在回答这个问题之前，我拿美国前总统奥巴马来给大家举个例子。奥巴马是美国民主党的参选总统，他之所以胜出，有两个因素至关重要。
一个是奥巴马在民主党内获得了胜利，他拿到了民主党参选名额，这个名额的获取，需要党内成员的投票，包括党魁的提名等等，所以从这里来看，政党内是做到了民主的。
而获得参选名额，才是冲击总统的第一步，接下来要战胜的则是共和党候选人，所以在这个时候，就需要选举人团的选票。而这选举人团，便是由民众选出的，换句话来说，民众选举的选举人，肯定会代表自己的利益，所以民众才会给他们投票。
但是大家要明白，民众对于总统的期望，是总统能给自己带来幸福的生活，也就是在这一个过程中，无论是总统的诞生，还是选举人团的诞生，都牵扯到了一个问题，这便是“画饼”。
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |