您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
如果来到刘备阵营的是郭嘉而不是诸葛亮,蜀汉阵营能走得更远吗?
刘备,蜀汉,新野如果来到刘备阵营的是郭嘉而不是诸葛亮,蜀汉阵营能走得更远吗?
发布时间:2019-02-08加入收藏来源:互联网点击:
二,刘备得到郭嘉后,四处颠沛流离。或许能够占据一部分的根据地,但绝对不会有历史上三分天下的格局。
郭嘉最擅长的是根据对敌人的性格分析敌人的行事风格,从而找出弱点建议刘备战胜敌人。但是史料中没有提到郭嘉是否具备对天下大势走向的敏锐洞察力。所以郭嘉未必能提出隆中对一般的战略方案。刘备在他的辅佐下,可能攻占一些城池据守,与其他大大小小的军阀抢夺地盘。然而郭嘉只是提供谋略,以刘备败多胜少的军事水平,应该会出现今日夺取,明日又被夺回的局面。即便能形成一定规模的根据地,但一旦遇到资本雄厚的大军阀还是要继续流亡。就像吕布的局面一样,边站边丢,时间一长仍然被打回原形。
并且实力一步步损耗,最后暗淡的退出历史舞台。并且刘备手下的关羽张飞都不会服从郭嘉。郭嘉在刘备阵营中未必能获得诸葛亮一般的崇高地位。本小利微的刘皇叔带着他的少量的武将和士兵,在郭嘉的谋划下,成为一个四处打游击战的军阀。最后被曹操或者孙权吞并。由于是假设,这种情况的出现极有可能。有的朋友或许会说这样太贬低郭嘉了,万一郭嘉依旧辅佐刘备夺取了益州,建立了蜀汉王朝呢。好,我们就假定郭嘉也是一个与诸葛亮一样级别的政治家,他仍旧提出了三分天下的战略,并且刘备也成功的攻占了益州,鼎足而三。那么在刘备死后,蜀汉名将凋敝的情况下,又会出现下一种情况了。
三,刘备死后,蜀汉出现分裂和无力出兵北伐的局面,很快被魏国和吴国灭亡。
郭嘉是一个出色的谋士,但说白了,他自己不会带兵打仗。而因为遇到了曹操这样的实干家,他才能做出许多名垂青史的功绩。蜀汉帝国在刘备死后其实内部矛盾很尖锐。我们知道蜀汉内部有早期随刘备打天下的荆州势力和益州本土势力还有刘璋留下的旧部势力。这三大势力从蜀汉坚果就一直互相加量着,这三大势力一直在刘备和诸葛亮的压制平衡下才大体上相安无事。并且刘备死后南方出现了叛乱,是诸葛亮亲自率军平定。若果换成只能出谋划策的郭嘉的话,主公死了,他再好的谋虑也无法进行实践。我们看看诸葛亮的后世评价是什么:著名的政治家,军事家,发明家。
他是一个既能研究理论也能实际操作的实干家。而郭嘉单纯的只是一个谋虑家,能够很好的辅佐有能力的主公,但自己单独干是不行的。这样的差别也就注定了他不如诸葛亮。在后主刘禅的领导下,在蜀汉名将凋零的基础上,郭嘉无力阻挡来自蜀国内部矛盾所带来的分裂和毁灭的局面。刘备死后,蜀汉逐渐分裂,或者被其他的政治势力取代,而只能提供理论贡献的郭嘉,也无力做出诸葛亮那样亲自出师北伐的军师行动,维系三足鼎立的局面。在内部混乱,外有强敌的局面下,曹魏和东吴绝对会趁机出兵灭亡蜀国。蜀国政权从刘备死后迅速灭亡。因为已经没有了能够平定内乱与抵御外敌的实干家。就像那句话说的一样:理论不能进行实践的情况下就等同于废话。郭嘉是优秀的理论家,但不是一个能把理论转化为实践的实干家。
总结:
刘备之所以能够在汉末群星中崛起,诸葛亮的功劳不可忽视,曹操之所以能傲视北方,郭嘉的功劳也不能抹杀。诸葛亮与刘备,曹操与郭嘉,其实都是互相成就才书写了史书上光彩的篇章。橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。假如把无力实践的理论家郭嘉取代诸葛亮的话,今天的历史或许看不到三分天下的精彩格局了。一个只精通理论的人是比不过一个能说也能干的人的。这就是从零倒一的转变能力。这种能力是否具备,其造成的差异是根本性的。所以,我认为郭嘉不能使蜀汉走的更远,而是会加速其覆灭的速度。这是我个人的一点点看法,希望大家不吝赐教。大家又是如何觉得的呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
我承认,郭嘉很牛! 曹操极力称赞他 “平定天下,谋功为高”。史书上称他“才策谋略,世之奇士”《三国志》的也把郭嘉夸成算无遗策, 几乎没有失手的时候。
在曹操兵败张绣的时候,郭嘉提出“十胜十败”的说法,重振了曹操的士气;在刘备被吕布击败投奔曹操的时候,郭嘉准确的看出了刘备将来会以“得人心”而成为一方霸主;在曹操攻打吕布下邳长达半年之久而不得时,又是郭嘉给曹操出奇谋,很快攻克了下邳等等。
郭嘉最牛的地方,是他能准确的根据局势揣度人心,从而屡出奇谋,且算无遗策。
但如果刘备三顾茅庐,请来的不是诸葛亮而是郭嘉,蜀国真的能走得更远吗?我看未必。
首先我们假设真有诸葛亮这个人物,在《三国演义》里,诸葛亮虽然被神话,但诸葛亮更多的是偏向一个军事家,谋略家,而郭嘉换句现在的话说,更像一个有智慧的心理学家。
郭嘉当年离开袁绍,是因为他觉得袁绍没有容人之量,且任人唯亲,难成霸业,但袁绍当时好歹是四世三公出身,且已经霸占了冀、青、幽、并四州。而刘备当时只有新野县,手下兵士不足3000,将寥寥数人(新野还是刘表借给他的..),郭嘉真的会看好刘备,出仕为其效力吗?
即便刘备请动了郭嘉,我相信郭嘉也会向诸葛亮一样,在茅庐内就为刘备分析了三分天下的未来走向。但郭嘉不一定能帮刘备在博望坡火烧夏侯敦,又在新野一把火烧的曹仁夺路而逃。
为什么我这么说呢?因为根据《三国演义》中的描述,郭嘉虽然屡为曹操出奇谋,但多以揣度人心为基础,且是在双方势均力敌的情况下。最典型的案例:官渡之战后,众人皆劝曹操趁胜追击,攻击袁绍的两个儿子,唯独郭嘉劝曹操到:袁绍新亡,袁谭、袁尚素来互不相服,又有郭图、逢纪这样的谋臣在当中搀和,必然要反目。不如先南征刘表,静待其变,变成而后击之,一举可定也。
果然曹操佯装退兵之后,二袁就自己掐了起来,曹操乘机回军北上,将袁谭、袁尚各个击破,二袁一死一逃。因为郭嘉的妙计,这一仗赢得既轻松又顺利。
郭嘉给曹操出的谋略里,没有以少胜多的案例,当然,有人可以认为曹操一路势大,郭嘉没有机会。但郭嘉追随曹操之时,曹操也是四面环敌,张绣,吕布,袁术,当时势力最大的袁绍,也对曹操虎视眈眈,难道曹操真的是靠运气一直化险为夷的吗?我想不尽然吧。
所以我妄自猜测,郭嘉很有可能在夏侯惇率铁骑扑向新野的时候,就力劝刘备逃往江陵或者江夏了。
为什么我要特别说明新野之战呢?
大家还记得诸葛亮到东吴舌战群儒的时候,是怎么夸刘备的吗?
上一篇:每天做100个深蹲,50个仰卧起坐,15个俯卧撑,有意义吗?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |