您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
文学的没落离我们还有多远?
文学,时代,现在文学的没落离我们还有多远?
发布时间:2016-12-08加入收藏来源:互联网点击:
回答于 2019-09-11 08:43:50
人类是有思想的高智商动物,只要是有人类存在,文化就不会没落。只不过是表现个创作的形式不同了。现在是网络时代,文化不但不会没落,反之还会更绚烂多彩!
回答于 2019-09-11 08:43:50
文学可能会被互联网时代所淹没,只能说明文学在新时代中做的不够好,这或许是文学没落的原因之一。依靠纸质书所承载的文学影响会越来越小,不过文学的本质仍然存在,它通过电影、游戏、新时代媒体等媒介传递给大众。
事实上与其说这是一个文学没落的年代,不如说我们这代人正处于一个新型媒体革命的时代,文学如何搜索到适合用户的传播方式,才是现如今所面临的问题。从数据上来看,传统纸质文学如今看起来的确是没落了,我们能轻易得出结论,指责读者的肤浅,不愿去接受古典文学,批评他们躲避深刻,只去浏览各种新媒体短讯。但从读者的角度来讲,读者需要的是精神上的消遣,如果你提供的东西并不能吸引我,你的精神消遣作用甚至不如电影、游戏,我为什么要给你买单呢?
回答于 2019-09-11 08:43:50
虽然网络文化的兴起,对传统文学有很大的冲击,但每个时代不同,带来的结果和影响也不尽相同。市场经济摧残了传统文人的尊严。但事情都有多面性。不谈对利益的影响,我觉得没什么太大的冲击和没落。
回答于 2019-09-11 08:43:50
文学早已没落了。
我个人对中国当代文学的认知是:
80年代的文艺复兴时期;
90年代的冷漠化与犬儒崛起;
00年代网络快餐小说突破重围;
10年代自媒体崛起之以读者为主体的碎片化阅读。
据头条的百科【文学】:
可以看出,百科释义的文学是我们传统文学,现在大行其道的网络小说和自媒体,占据了我们碎片化的大半时间的网络小说和自媒体,都与传统文学在艺术表达上有一定的差距。
因此我们可以说文学已经没落了。
但网络小说和自媒体并不背文学没落的锅。
文学的没落来源于政治的冷漠化和犬儒的崛起,以及版权保护的落后。
1、文学是泛生活化的,因为必须的政治冷漠化,对人物、环境、事件的描写肯定多有波折,难以畅所欲言。因此,不管是作者还是读者,都对文学抱以失望的态度。
2、随着经济的发展,供应的商品越来越丰富,上层主导思想丢掉了“先天下之忧而忧”,转为对物质利益的追求,以物质生活的方式来缓解社会情绪。过去的时候,国民是螺丝钉,现在成为了经济发动机——消费者,因此需要文学者麻木地接受现实,引导并投身消费至上、娱乐至死的大时代。
这就是犬儒的崛起。
3、版权意识的落后,传统文学的创作者收入不高,而生存成本在不断增高,传统文学创作者的创作热情持续在下降。并且,在网络时代,由于版权意识落后,网络小说能迅速分发至全网,迅速占领了读者的阅读时间,这是传统文学想都不敢想的事情。如果有完整的版权保护,网络文学会减缓节奏,变得更为精细,肯定无法如此草莽式发展的,人们对传统文学的关注度也会增多,不会出现了现阶段传统文学的最大困境——后继无人,都转为网络小说作者和自媒体作者了。
文学已经没落了,但文学不会死。
马未都先生提出过一个观点,文学不会死亡,但是文学的不同形式在逐渐死亡。原文如下:
“我们面临的问题是,文学伴随人类文明而生,不会死亡;但文学的形式会依次死亡,楚辞来了,诗经(形式)死了;汉赋来了,楚辞死了;骈文来了,汉赋死了;唐诗来了,骈文死了;宋词来了,唐诗死了;元曲来了,宋词死了;(明清)小说来了,元曲死了;电影来了,小说死了;电视剧来了,电影死了;游戏来了,电视剧死了,只不过这种“死亡”是相对而言。”
网络小说和自媒体也是文学的载体,虽然粗糙,但也越来越精致。
但仍期待有一天,传统文学能重新崛起。
回答于 2019-09-11 08:43:50
网络科技的发展是优同时也是文化方面的下滑,也许是生活好了,人无聊的时候多了,导致很多负能量的东西非常吸引人的眼球,这种负能量的事物希望有所阻止
回答于 2019-09-11 08:43:50
已经没落!当大家都在名利场里汲汲营生,谁还会安静的钻研文学创作。我们几代人都在为物质基础做贡献,精神文化的修炼只有指望后面几代人了。什么时候再兴诗词歌赋,什么时候文学才会兴盛。毕竟这些是吃饱了没事干的人才会去想的。物质文明决定精神文明的高度,不管哪个年代的文化作品或者文学家们都是吃饱了没事干的时候才出现的!
上一篇:公开课前老师的准备工作要如何做?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |