您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

明朝的万历到底算是明君还是昏君呢？

万历,昏君,皇帝明朝的万历到底算是明君还是昏君呢？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

所以“昏君”这一头衔，万历帝实至名归。




回答于 2019-09-11 08:43:50

昏君！

何为昏君

百度百科“昏君”词条下，自宋徽宗以后再无记录，是自宋以后便没有昏君了吗？老马认为不尽然。

何为昏君？这里的“昏”做头脑迷糊之意，连起来就是头脑糊涂的皇帝。万历帝糊涂吗？太糊涂了。

万历其人

万历帝在位48年，基本上可以分为两个阶段：万历中兴和万历怠政，既然被称为中兴，为什么老马依然肯定的说其是昏君呢，我们仔细来看。


万历中兴：通常来说，一般认为自万历登基至万历十四年，这段时间明朝政通人和，整个明王朝的统治重新焕发了生机，但是这个功劳和万历毫无关系。万历帝以冲龄作践，登基之初朝政完全由太后和张居正做主，张居正开始了历时十年的改革，也正是这场改革造就了万历主政前期的明朝中兴，然而张居正一死，万历帝立刻开始着手对张居正的反攻倒算，并且停止了所有的改革新政，类似的经历也发生在了秦朝改革家商鞅身上，但是继位的秦惠王并没有自掘坟墓终止新政，反而是不断完善改革，最终推动秦国进一步强大。

反观万历帝，坐吃山空把张居正改革的红利吃干抹净后，留下了一个千疮百孔的大明帝国，其后短短几十年光景，大明最终走进了历史的坟墓。

万历怠政：史学界普遍认为万历怠政初因是“国本之争”，也就是太子之争，作为一代帝王，无法决定皇位的继承人，这并不稀奇，远的有唐高祖李渊，近的有清康熙帝，这两位无论怎样都不能称为昏君，归根结底，无论何时作为皇帝是不能忘记自己的本职的，然而自万历十五年起，明神宗长达二十多年没有上朝，国家运转几乎停摆，作为一名皇帝，万历远远没有达到及格线，根本不知道自己在做什么。

回答于 2019-09-11 08:43:50

万历在早年的时候，可以算是明君，但因为明朝的臣子太过奇怪，党争激烈，为了突出自己，那些大臣都以挑皇帝小毛病和指责皇帝的过失为荣，美名其曰：直臣，而且还是不怕死的那种，越死越高兴，弄得万历皇帝都讨厌那群人，张居正过世后，为了少点烦恼，直接躲在深宫不上朝，可以说就是被那些吹毛求疵的大臣给逼进逼里的，在位四十八年，有三十多年不上朝，不知臣中大臣更换，很多大臣甚至一直没见过皇帝，政治逐渐开始腐败，党争内乱激烈，争权夺利，国力下降，万历帝本身还是个爱财的君主，躲在深宫时派遣太监到处搜刮，在其死后倒是留下一笔大钱。继任的太子也没有仔细的教导，而且接位一年不到就亡于春药，也就是红丸案，然后是天启这个木匠皇帝上台，接着是崇祯，万历死后不到三十年，大明王朝就倒了，那些人说明实亡于万历就是指万历在位年间不理事导致国家政权衰败导致的政治腐朽。

回答于 2019-09-11 08:43:50

前十年在张居正新政下，明朝一度中兴。而后万历三大征耗费国力，从而倒至明朝衰落。造就了明朝的灭亡。

 2/2   首页 上一页 1 2