您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

有人说“利益，才是维系人际关系的根本，概莫能外”你认同这句话吗为什么？

利益,关系,人际关系有人说“利益，才是维系人际关系的根本，概莫能外”你认同这句话吗为什么？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

有人说“利益，才是维系人际关系的根本，概莫能外”你认同这句话吗为什么？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

利益是感情的钮带，

只要点点滴滴即可。




回答于 2019-09-11 08:43:50

完全赞同这种说法。现代社会大部分人际关系都是利益关系（包括经济利益），人情往来，良好的互动方式，就是互利互惠，相互帮衬。提到利益二字，多数人会习惯性认为，是指金钱或物质，其实，利益不仅是金钱，却又不只是金钱，是物质，但又不只是物质，而是包括金钱、情感、荣誉、名气、尊重等，一系列物质、精神的内容。人际交往中，各取所需，互通有无，最终都可满足各自需求，这便是利益关系。

现在的人际关系复杂而多元化，包括亲属关系、朋友关系、同学关系、师生关系、战友关系、同事关系等等。要维系好各种关系，利益是其重要纽带，包括人文关怀和情感投资。要给予各种情谊应有的尊重和珍视，传递出诚恳而期待的信号，无论从物质或是精神上，做出应有的表示和姿态，比如，亲属之间讲礼数，朋友之间讲交情，师生之间讲尊崇，战友之间重情义，同事之间讲谦让，而且持之以恒，以一贯之。这正是维系人际关系地久天长的根本。

回答于 2019-09-11 08:43:50

“利益是维系人与人之间关系的根本”这句话没有错。

只不过“利益”有狭义和广义之分。对于普通人来说，谋取“利益”是为了自己及其自己的家族家庭；而对于伟人领袖来说，谋取“利益”是为了广大人民群众和普通老百姓。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这句话大概就是我一年来常说的。人生就是建立在一定物质生活条件上的利益互换。就像天平上的两个筹码，平衡了，人与人的关系，国与国的关系，就相对的在一件事情上，获得稳定的发展。一边重一边轻，无论是什么样的远近亲疏的血亲，姻亲，朋友，同学，同事。甚至国家之间的关系的友情和友谊都不会长欠。国家与国家关系如此，家庭与家庭关系如此，由此而生的一切社会关系都是如此，概莫能外。近来有报道说，李首富在香港拿出10亿元，来支持香港的小微企业。其实以他在香港的垄断经营所掘取的垄断利益，他早就应该这样做了。宽容的与邻居相处，李首富做的并不好。没有香港本地居民的支持，他在香港还呆得住吗？拿出十亿元不就是因为李首富感觉到了，本地居民对于他的不满，把这不平衡的筹码，通过砸钱公关再平衡过来，虽然有点晚，但是他这样做还是会给自己被损坏的形象，得到一些改善。所有的社会关系都是建立在一定的经济交流交換的基础之上的生活游戏。没有平等平衡的利益关系，人与人之间的相互交流关系早晚会破裂，破裂之后的结果就是形同陌路之人。今生今世老死不相往来。多少的事例明摆在那，你仔细看看，出现问题的原因都是一样的，利益分配不均衡，有人多吃多占了，有人被涮羊肉了。概莫能外。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不太同意这个说法。

利益诱惑和武力威胁一样。二者皆是手段。有利，人自然趋之，争斗，讨价还价，最后利益平衡才罢手，这里面的人际关系非常脆弱，一旦利益不存在，关系就分崩离析。没有永远的朋友，只有永远的利益说的就是这个，这怎么能成为根本呢？同理，人在强大的武力面前，也会示弱，示好，好像我们关系很好一样，其实不然，一旦武力减弱，立刻反咬一口，看看日本就知道。所以维系关系靠的是利益和武力两种手段。然而这两种手段都不能长久。真正长久的是人与人之间日积月累建立起来的信任。这种信任，让大家相互扶持和依存。所以人无信则不立，这才是根本。

回答于 2019-09-11 08:43:50

感谢邀请

人机关系最多的当然是利益关系。只不过，有人把它限定在金钱的利益了。 举个简单的例子，如果你是个爱讲话的人，别人安安静静的听你说话，不打断你。这算不算获利呢？其实是算的，在心理学上，这也是一种利益关系。 ···· 如果指金钱中的利益的话，那是不同人的价值观不一样，比如有人为了钱可以放弃自己喜欢的人，而又有人为了爱人可以放弃金钱一样。因人而定。

 1/2    1 2 下一页 尾页