您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
证券分析师如果真的那么厉害，为什么他们不自己去投资，而是要帮别人分析呢？
分析师,证券,研究员证券分析师如果真的那么厉害，为什么他们不自己去投资，而是要帮别人分析呢？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
第二，自己掏钱去做投资有一定风险，分析做得好的话照样可以实现名利双收
之前美国“淘金热”留下一个经典问题：“如果你处于当时的淘金热环境，你会选择去挖金矿还是会去卖铲子？”
更多人选择的答案是去卖铲子。
因为如果选择去挖金子不见得一定能挖得到，但生产和销售铲子的人却可以大赚特赚。
这个道理证券分析师也懂，所以分析师他们不会亲自掏钱去做投资，聪明一点的分析师都会用客户的资金去做投资，把风险转移至他人，他们坐收佣金或服务费。
另外，一旦评级优秀，或者上榜新财富研究员行列成为明星分析师之类的，届时在证券行业中就会变得炙手可热，很多人都会投来羡慕的目光，赚足了眼球。
简单来说，就是证券分析师拿自己的钱投资存在一定风险，而且未必会比做分析赚的多，甚至还存在出现亏损的可能。
第三，理论研究不能等同于投资实战
分析师具备专业分析能力，主要工作就是做研究分析，并用自己的专业知识、渠道资源和信息为市场投资者提供投资建议与参考，属于理论范畴；但真正的投资是属于实战范畴，很多分析师理论研究一套接一套，但真正到了市场实战环节，不见得就一定能做好投资。
况且有一些证券分析师的水平相对一般，市场中时不时也会出现一些被调侃成“反向指标”的分析师出现，比如英大证券研究所所长李大霄、还有一直唱多贵州茅台上涨到3000元的中信证券。
截至发稿，2022年1月6日贵州茅台的收盘价为1982.22元，离中信证券的3000元目标价整整低了1000元。
在某种程度上来说，研究和投资有一定交叉但并不相同，一个是战略层面一个是策略层面，在职场上也是对应两种不同职业，一种是研究员，一种是交易员。投资的过程中更多的是交易员与自己做斗争，而研究的过程是分析师研究员对市场、产业的外部分析，这两个过程实际上是不同的。
换句话说，好的研究员不一定是优秀的交易员，反之亦然。
这样的道理就好比古战场上，军师不一定都像将军一样能上阵冲锋杀敌，但谋略方面军师就比将军高深，这二者都是军队当中的支柱，二者缺一，都于行军打仗不利。投资也是这个道理，最优的配置应当是研究员和交易员各自分开，各自发挥擅长的地方，这样才能更加配合，共同做好投资。
以上，便是证券分析师为什么不自己做投资，而选择去做分析的主要原因。
整体上看，优秀的证券分析师在金融行业当中还是比较吃香的，金融行业的年终奖多年领跑诸多传统行业，同时分析师手中掌握着上市公司、投资机构等资源，往往坚守数年精心钻研之后便能成为行业内的资深专家，若是能成为明星研究员，那就更加吃香了。
愿行业内多出几个靠谱的专业研究员，多给投资者一些靠谱的投资建议参考。
更多投资机会分享，欢迎关注交流。
免责声明：本文章内容仅供交流，不构成对任何人的投资建议，市场有风险，投资需谨慎
回答于 2019-09-11 08:43:50
就像是医生，只能给别人看病。
上一篇：有一个土豪朋友是一种怎样的体验？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |