您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

现在的老师让学生去指定的书店购买各类补习书，应不应该？

老师,学生,书店现在的老师让学生去指定的书店购买各类补习书，应不应该？

发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：

现在的老师让学生去指定的书店购买各类补习书，应不应该？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

指定了，不是应不应该，而是必须买了。

教辅资料，总归是要买的。

指定不指定已经不重要了，学习才是重要。

提问者的意思是有所指，认为老师与某书店有勾连，其实是多余的，是有这行为存在，并不代表全部，不能以偏概全。

学习的费用就别计较了，只要能学习好，比什么都强，多花点钱没关系。

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个题目充分的显示题主是一个外行人，而且是想挑起社会矛盾。

他所说的这种情况是真有其事，但这不是全社会所有学校和所有老师的做法，甚至这只是极少部分老师的做法而已。而且他们做的方法对不对？不是你来衡量的，如果他们真的触犯了法律，自有相关部门去处理。

其实早一两年我们就开过会，强调一定不能够为学生订阅任何的规定以外的资料，比如说各科的报纸或者其他的书籍，如果有发现的话一定会勒令退款，而且进行相应的处理。而不时我们会发现全国有也有零星的这些事件出现。但是这个规定下了之后基本上就没有什么人敢这样做了。

这已经是一个过时的话题了，或许在一些落后的地方，法规不是很严格的地方，还出现这样的情况。就好像无论打黑除恶如何的严格，还是有些地方会存在黑和恶的现象，只要我不断地把这一个规定进行下去，我们还是会把这种现象完全打压下去的。

回答于 2019-09-11 08:43:50

不是不应该，也不是愿不愿意，是必须！拼多多或者淘宝同样的要便宜很多！书店一分钱折扣都没有！其实这也不是老师单个个人，基本整个学校的都在那个书店买！家长是有苦难言，为了娃娃没办法

回答于 2019-09-11 08:43:50

这个问题不应该从一个方面考虑。

首先，同一类的补习资料还是有很大差别的，哪怕书的名称一个样，内容也不一定一样。因为出版社不同，主编不同，第几次出版，这些都可能决定内容不一样，而老师一般指定学生买的书都是作为教学的辅助教材，会选其中一些题目、内容在课堂上讲解的。如果学生买的书和老师要求的不一样，会在一定程度上影响学习。要确保按老师要求买，有可能跑几个书店都不一定能找到，真的是浪费精力和时间。如果老师和某一书店确定好该书的版本，然后告知学生去这个书店。在哪买，都是买，又节省了时间，省了多少麻烦，大家又何乐而不为呢?

当然，如果老师是从个人经济利益方面出发，强迫学生去指定的书店购买补习书，那肯定是不应该的。

但是，为人师表者，素质应当不会这么低的，就是有，也绝对是极个别极个别的现象。

回答于 2019-09-11 08:43:50

现在的老师让学生到指定的书店购买各类补习书应不应该？个人以为，这样做——不合适，不应该！

为什么这样说呢？



1.如果是中小学生，应以课内为主，辅之以学校统一征订的教辅资料足矣。如果是低年级的学生，应以课本为主，再辅之以学校统一征订的教辅资料已足够学生使用，再购买别的资料，既没必要，也必然加重学生的负担，这与国家减轻学生学业负担的大政策相左。

2.教师无权让学生再购买额外的教辅资料，更不能统一征订或指定购买地点。是老师都应该知道，不管是普通老师，还是班主任都无权迫使、诱导或要求学生购买其他教辅或教学用具，这是教师职业的底线。



3.这样做，容易生出腐败。这样做，为什么很多人反感呢，因为无论老师是不是出于公心，都很容易被人误解，以为里面有说不清楚的地方。所以，奉劝所有老师，就算是为了学生好，也没必要去趟这个浑水。

4.这样做，容易导致家长反感，激化家校矛盾。这个问题其实既是利益问题，也是信任问题。老师这么做，可能确实是为了学生，但很多家长是不买账的，甚至可能以此为借口，把老师告到教育主管部门，所以，无论出于什么目的，哪怕是为了自我保护，老师们也不应做这样的事。



5.如果确实需要，了通过学校有关部门购买。如果老师觉得学生吃不饱，资料确实需要补充一部分，那也最好通过学校指定的部门统一购买，这样，既可以达到加强练习的目的，又能避开许多闲言碎语，何乐而不为呢？

指定地方买教辅这样的事虽小，却关系重大，遇到这样的事情，所有老师当不得不慎重！

 1/2    1 2 下一页 尾页