您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
为什么说吴三桂投降清朝是一个必然性的结果？
山海关,清朝,明朝为什么说吴三桂投降清朝是一个必然性的结果？
发布时间：2016-12-08加入收藏来源：互联网点击：
为什么说吴三桂投降清朝是一个必然性的结果？
回答于 2019-09-11 08:43:50
回答于 2019-09-11 08:43:50
在历史上对于吴三桂投降清朝的原因一直都有很多见解，不少人认为吴三桂是冲冠一怒为红颜，但在我看来，吴三桂投降清朝主要还是为了保全个人利益。
当时李自成正在北京大肆向官员追缴赃款，吴家也不例外，李自成丝毫没有顾及吴三桂的感受，甚至还派遣大军兵临山海关，这无疑将吴三桂推向了清军的行列。
吴三桂此时已经腹背受敌
在李自成攻占北京后，吴三桂也陷入了前所未有的危机之中，此时的明朝残余势力还在南方流窜，而清军在关外虎视眈眈，李自成又视自己为心腹大患。
无论是清军，还是李自成的大顺军，都不是吴三桂一人能抵挡的。毕竟此时的明朝已经失去了对北方的控制，没有人会给他提供物资补给，山海关已经是孤立无援，随时会陷入到腹背受敌的境地。
而此时的清军不断向吴三桂释放善意，还让祖大寿等降将写信招降吴三桂，多次承诺给予吴三桂高官厚禄，甚至还说要平分天下，这些举动与李自成的威逼形成了鲜明对比。
在这样的情况下，吴三桂必然会投降清朝。
陈圆圆只是吴三桂的一个爆发点
李自成在京城追缴官员的赃款，从一开始就没有善待吴家，吴三桂的父亲被严刑拷打，家中财产全部被夺，自己的爱妾陈圆圆也被他人抢走，可以说李自成的这些举动让吴三桂十分愤怒。
历史上说吴三桂是冲冠一怒为红颜，但陈圆圆不过是吴三桂投降清朝的一个爆发点，在此之前，李自成已经将吴三桂逼上了绝路。
李自成一再挑衅吴三桂，直到将吴三桂推向清军的阵营，这只能说李自成太过愚蠢。如果李自成能够善待吴家，吴三桂也不会先投降李自成，后投降清朝。
毕竟吴三桂也是个要脸面的人，但凡是李自成给他留有余地，他也不会如此反复。
这一切只能说清朝的运气很不错，在这些因果下，吴三桂投降清朝也是一个必然的结果。
回答于 2019-09-11 08:43:50
吴梅村的一首《圆圆曲》，不仅让后世记住了美女陈圆圆，同时让一个铮铮铁骨的男儿——吴三桂，钉死在了历史的无耻碑上！
关于吴三桂的投降，大家众说纷纭，意见不一，有人说他是不得已；有人说是他为了女人，有人还说他是为了钱财；小人物认为：他投降清朝，是一个最睿智的选择！
吴三桂投降之前，面临内忧外困的格局
1641年松锦之战后，明朝在辽东的将士损失殆尽，边防的三大将领祖大寿、洪承畴投降，曹变蛟被杀，只剩下吴三桂一支军队在山海关一线英勇抵抗清军，在极端困难的情况下，吴三桂克服困难，重新组织，起一支近万人的边防经理，承担起边防守山海关抵抗清军的重任，为了打开山海关这道屏障，清朝曾多次派人招降吴三桂。
1644年，李自成率领农民的起义军逼近北京，崇祯帝封吴三桂为平西伯，让他防卫国都，吴三桂率师入山海关，到达丰润的时候，北京城已经被攻破，崇祯自杀殉国，他立即撤兵回山海关，观望局势的变化。
李自成和大清朝都对吴三桂感兴趣，李自成于是便派居庸关总兵唐通招降吴三桂，并且给吴三桂送去了四个月军粮和白银四万两，并许诺只要吴三桂投降大顺，一定会对它裂土封喉，这对于缺陷一年多的山海关守军来说无异于雪中送炭，吴三桂有些心动。
就在这时吴三桂突然接到一封密信，说李自成在京城向前前明官员追赃，吴三桂的家产已被查抄，吴三桂的父亲吴襄，也遭到严刑拷打，已经奄奄一息，更为可恨的是，吴三桂的宠妻陈圆圆被刘宗敏霸占，吴三桂闻讯大怒，斩掉李自成派来的使者，并扬言此仇与其不共戴天。
吴三桂剧烈的变化引起李自成的一阵警觉，决定消灭吴三桂，4月13日李自成率兵10万，号称20万东出京师，浩浩荡荡的开往山上山海关，此时吴三桂面临两面夹击的形势！外有清军铁骑，内有农民起义军，两股力量自己都无法抵抗！
在这个内忧外困的格局下，什么样都选择才是吴三桂的最有策略呢？无疑是投降，但是在投降这个大前提下，投给谁，才能利益最大化？
一是投降农民起义军李自成？如果选择李自成，那么自己将面临的形势是，李自成是一个不讲信用的人，或者说他的部队不受他的控制，一群乌合之众，前面派人来当说客，招降吴三桂，在后面却是查抄家底，纵容部下抢别人妻儿，打伤别人老子，那么他给自己开的条件裂土封侯能不能实现呢？这需要打一个大大问好！
二是投给清军！自己面临的形势是，当汉奸，这个历史上必然留名的，这是洗不白的！自己根清军打了这么年仗，自己是了解对手的，尤其是多尔衮，更了解吴三桂，因此，清军一旦答应的条件必然会兑现，因为对手更了解对手，不像李自成那样的农民军那么无赖！
通过以上两个对比，无疑！吴三桂的选择投降清军可以得到最大的利益！因此，吴三桂投降是不得不做出的选择，但是倒向谁却是吴三桂的自己的选择，他选择了利益回报最丰厚的一方！
回答于 2019-09-11 08:43:50
明末吴三桂“冲关一怒为红颜”投降了清，提到他人们就骂他大汉奸，但吴三桂可能真的有点冤枉。
我们先看当时的形势，吴三桂是明朝山海关总兵，有十万大军，且是有名的“关宁铁骑”，主要防御的就是清军。但此时，李自成已经攻陷北京，崇祯帝在煤山自缢，吴三桂之父吴襄在北京受刘宗敏拷打。吴三桂夹在李自成和清之间。
吴三桂面临三个选择：
一、投降李自成，但仔细想想这与中国自古忠孝道德相悖，如果投降了李自成就是不忠不孝！为什么这么说？首先李自成刚逼死崇祯帝，你就投降李自成，怎么能叫忠？其次，父亲在北京接受拷打，你却投降了拷打父亲之人，这叫孝？最后，陈圆圆被刘宗敏霸占，这又是夺妻之恨。国仇家恨加起来，你要是吴三桂你会投降李自成？
上一篇：小学生该不该去上写作培训课？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |