您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

慈禧真毁清王朝吗？

慈禧,清朝,太平天国慈禧真毁清王朝吗？

发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：

慈禧真毁清王朝吗？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

要不是慈禧拎得清，太平天国之后清廷就该玩完了，是慈禧给了大清苟延残喘的机会，要是真按照大多数人满大人的意思，汉人就是奴才不陪掌权，当时清廷就完了，慈禧死后没多久大清不完蛋了么，就是因为满大人们还沉浸在主子梦里。

回答于 2019-09-11 08:43:50

慈禧垂帘听政，控制清王朝近半个世纪，那时的中国已进入半殖民地半封建社会，内忧外患，社会矛盾日益加深，外国列强虎视眈眈，而她自己穷奢极欲，不思强国之道，打压新政，反对变法，试图延续摇摇欲坠的封建王朝，导致国库空虚，国防松懈。

八国联军入侵时，闻风西逃，后卖国求荣，签订丧权辱国的不平等条约，进一步加剧民族灾难。幸有爱国人士顺应时代潮流，发动民主革命，推翻腐朽的清王朝，不惜流血牺牲，历经磨难，建立了独立自由的新中国！




回答于 2019-09-11 08:43:50

大家好！浮云是一个历史爱好者，喜欢侃历史，一个不着调的80后大叔！

 慈禧（1835年11月29日—1908年11月15日）即孝钦显皇后，叶赫那拉氏，咸丰帝的妃嫔，同治帝的生母。晚清重要政治人物，清朝晚期的实际统治者。

 慈禧太后自辛酉政变后开始掌权，到1884年“甲申易枢”罢免恭亲王，开始独掌大权，就凭着这手段中国90%的帝王都玩不过她，要说慈禧毁掉的清王朝这种说法有些偏颇，大老爷们把事情办不好，不能去怪一个女人啊！

清朝自乾隆后期已经开始走下坡路，嘉庆皇帝勉强守住了基业，但是已经大不如从前，政府腐败，白莲教起义，国库入不敷出，只能靠茶叶、丝织品、瓷器等产品的出口来弥补国库缺口，勉强守住了天下太平。道光皇帝一生节俭，但他省的是小钱，连续对张格尔的用兵直接就把国库掏空了，再加上鸦片战争失败，国家已经举步维艰了。咸丰皇帝就不要提了，一上台就遇到了太平天国，清朝差点被干掉，再加上第二次鸦片战争，年轻的咸丰帝无颜再回故宫面见自己的列祖列宗，纵欲妄为，但求速死，直接在承德就挂掉了。

直达现在终于老佛爷登场了，第一条，不管别的，我要掌权，我的儿子我做主，我的地盘我做主。第二条，大清不能亡国，不管是割地赔款、对外战争、还是义和团、戊戌变法、甲午海战都是一种手段，就是大清不能亡。第三条，老佛爷也想让大清好啊，甚至可以和汉族地主阶级共治天下！同治中兴！干翻太平天国！洋务运动！外派留学！武装海军！小站练兵！第四，老佛爷也很时髦，汽车、照相机、火车哪一样没有出现的在宫里！如有冲突以第一条为准！

浮云评价说其实不是慈禧毁掉清王朝，反而她的统治还延续清朝的国祚，至少在她统治时期，无论是前期的曾国藩、李鸿章，还是后期孙中山、袁世凯没有一个跳腾的起来的，慈禧的厚黑学绝对是个学霸，至于中国近代的屈辱史，她有一部分的责任。大清的灭亡更重要的是封建格局已经不适用当时的社会形式，世界由封闭逐步变成了开放，经济形式也发生了根本的变化，工业大发展代替了小农经济，清朝的统治方式已经不适应社会的发展，所以它必然被淘汰，也就是个时间早晚的问题。

回答于 2019-09-11 08:43:50

慈禧阻碍了现代化的进程 导致和西方出现了断档

回答于 2019-09-11 08:43:50

1.真正对这个民族和国家造成根本性伤害的是慈禧。慈禧的方向跟康有为正好相反，她是把外朝严肃的事关国家民族命运的政治事件变成了一个农村老妇人一般的撒泼打滚。为了出自己胸中的一口恶气，把自己扮演成一个伤心愤怒的母亲无休无止地闹家务。

2.民国建立之后所有的试验都失败了，不管是孙中山的试验，还是袁世凯的试验，还是北洋政府的试验。实际上他们刚开始也许都有很好的初衷，失败的原因只有一个，那就是没有时间了。当时的历史大潮推着中国往前走，大家没有时间等你去慢慢地见效。那时间哪儿去了呢？就是被清朝政府后期一次又一次的耽搁耗尽了，所以给后来整个20世纪的中国带来了无穷无尽的灾难。

回答于 2019-09-11 08:43:50

毁掉清王朝的根源不在慈禧。慈禧作为清末真正的执政当权者一心想保大清的绝对统治，因此阻挠进步人士革新变法。清朝作为当时最大封建帝国，加上前世的财富积累和闭关锁国的傲慢态度，被列强惦记上是再正常不过的了。列强的入侵加速了清朝的衰败。慈禧阻挠了中国现代化的进程。清王朝灭亡的根源在于工业革命的开始。为了寻找资源，工业强国作出的资源掠夺，促使封建清朝快速瓦解。

 1/2    1 2 下一页 尾页