您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
三国历史上第一军事家、政治家诸葛亮为什么统一不了三国?
刘备,蜀汉,荆州三国历史上第一军事家、政治家诸葛亮为什么统一不了三国?
发布时间:2020-12-06加入收藏来源:互联网点击:
诸葛亮虽然没有统一三国,但是他的鞠躬尽瘁死而后已,永不言弃的精神为后世所敬仰,他依然还是一位受人们崇敬的军事家,政治家。
回答于 2019-09-11 08:43:50
蜀国灭亡是必然的。1.曹操挟天子以令诸侯,地域大而富庶,得人心,得天时地利。2.蜀国属于无赖,借荆州不还,其地盘都是靠侵略,阴谋得来的,尽管有了自己的地盘,总体上不得人心。3.刘备自以为中山靖王之后,不被多数人认可,这与曹操一比,落了下风。4.大凡投奔刘备之人多数是在原单位不得志的人,都想跟着出个风头,混个模样,境界低下,没有统一天下的大局观,远大理想。5.刘备充其量是想光宗耀祖,混出个模样,解决自己贫穷潦倒的狼狈相,三结义注定了他们三个小混混没有统一天下的理念。6.没有他们的根据地,打一个地方占领一个地方。这些地方都不是根据地,经营起来费劲。
回答于 2019-09-11 08:43:50
一统天下,除了人才之外,己方的军事和经济能力也很重要!
诸葛亮是卧龙,是三国名士,不管是在小说中还是在历史记载,诸葛亮的能力都是非常强大的,不但有“未出山而知天下三分”的战略领导能力,其实际的军事谋略也很厉害,刘备入主荆州,占据益州建立蜀汉王朝的每次大战,背后都会有诸葛亮的谋划,可以说蜀汉的成果有诸葛亮的一半
诸葛亮之所以没有一统三国,还是因为刘备的底子不行
刘备对比孙权和曹操,那真是白手起家,拥兵的时候都三十多了。等到刘备占据第一块长期根据地荆州的时候,孙权曹操不但实力强大,而且江山稳固,天下大部分地区归属已定,刘备发展的空间不大了,毕竟国与国之间的征战,不是一个人所能完成的。一个人只能在提高国力上做出杰出的贡献,所以说蜀国没有一统,是当时历史必然,换句话说诸葛亮真是巧妇难为无米之炊啊
以上就是小编的看法,如有出入还请斧正
回答于 2019-09-11 08:43:50
诸葛亮当然牛,刘备称他才能十倍于曹丕,晋武帝司马炎感叹为什么得不到诸葛亮这样的的贤才。但是蜀汉地方小,国力弱,后期人才凋零,不是一个诸葛亮能够扭转局势。说白了,个人能力再强也是有限的。
回答于 2019-09-11 08:43:50
首先,诸葛亮是不是三国历史上第一牛人姑且不论,其次就以蜀国的综合国力来看跟本不是魏国的对手,无论出现怎样的牛人都很难率领蜀国统一三国。
三国演义只是后人根据历史加工的,并不是真正意义上的史书。为了尊刘贬曹,已经把诸葛亮描绘成了神,而不是一个人 ,我们应该正确认识诸葛亮这个历史人物。
诸葛亮(181-234),字孔明,三国时期蜀国著名政治家和军事家,三顾茅庐之后,担任刘备集团的军师,在此期间,数次出使东吴,对蜀吴联盟的建立作出了巨大的贡献。刘备建立蜀汉政权后,担任蜀汉丞相,一直到北伐在五丈原去世,可以说为蜀汉鞠躬尽瘁。是值得人敬重的,但正史中的诸葛亮并不像三国中那么无所不能,也有着自己的缺点。
三国中很多家喻户晓的故事其实跟诸葛亮跟本没有关系,作者罗贯中却把这些事硬生生的放在了诸葛亮的身上,例如草船借箭,借东风。还有另一个方面,诸葛亮在内政上的才能远高于他的军事才能,这一点从第一次北伐就可以看出,在一场不大的战役中诸葛亮就疲于应对,很难想象如果战争更大会如何。
诸葛亮性格上也有问题,第一次北伐中,重镇街亭的防守任务固执的非要交给马谡,结果造成无法挽回的损失(如果街亭交给马谡的副将王平会怎样呢,王平可是蜀汉后期的顶梁柱呀!军事才能毫无疑问)。还有,为什么不能试用一下魏延的奇袭策略呢(子午谷奇谋就一定不行吗)?
诸葛亮本着对蜀国的忠心,很多事亲力亲为,这本是件好事,但是从另一个方面看,这种做法也很危险,他并没有为蜀国培养出更多的人才,等到蒋琬和费祎去世之后,蜀国就很快衰败了,因为已经没有人可以继续执行诸葛亮的政策。
当然最重要的是蜀国的国力无法跟吴魏两国相比,三国中蜀国的国力最弱,蜀国只占有益州,而魏(凉、并、幽、青、兖、豫、扬州和荆州北部)吴(荆州和扬州大部以及交州)两国却占领了其余的八州之地,还有,南中之地是羁縻政策,跟本不能实行有效的统治,这样算来,蜀国的地域真是小的要命。成都平原固然是“天府之国”,但毕竟也是有限的。另外,疆域狭小,人口就少,随之而来的军队数量也是有限的(诸葛亮每次北伐只能带领几万人的军队)。本来蜀国的政策应该是保境安民,以防守政策为主,但诸葛亮和他的继承者姜维却硬要北伐,消耗国力,最终被魏国所灭也就在情理之中了。
总之,三国中蜀国是最不能统一全国的,至于原因,欢迎小伙伴们在评论区留言,大家共同讨论。
上一篇:新手应该如何面试seo呢?
下一篇:返回列表
相关链接 |
||
网友回复(共有 0 条回复) |