您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识
三国历史上第一军事家、政治家诸葛亮为什么统一不了三国？
刘备,蜀汉,荆州三国历史上第一军事家、政治家诸葛亮为什么统一不了三国？
发布时间：2020-12-06加入收藏来源：互联网点击：
第三，天下大势所趋。自公元184年“黄巾起义”至公元280年三家归晋止，这近一百年的乱世对中华大地造成了难以估量的损失。人口锐减，经济凋敝。三国中，魏国最强，且占据了北方地区。三国时代，北方仍然是中华大地的经济中心，南方远没有被开发出来。且百年时间，世人对汉王朝远没有当初那般民心所向。“天下合久必分，分久必合”，失去了诸葛亮庇佑的蜀汉自然无法与曹魏相抗，灭亡是早晚的事。加之蜀汉末年政治灰暗，君王不辨，所以最终为魏国所灭。
回答于 2019-09-11 08:43:50
三国历史上第一军事家、政治家诸葛亮为什么统一不了三国主要由以下原因组成：
1、从兵力、兵种上和粮食讲，蜀汉能动用的兵力为十万，而曹魏能动用兵力则是在40万左右，这还不包括在江东防御孙吴的40万兵力和在北疆的20万兵力。李白说蜀道难，难于上青天，蜀汉从成都平原运粮草出汉中平原爬山涉水，而曹魏则是直接可以从关中将粮草运往前线，诸葛亮好几次北伐都是因为粮草问题才退军的。当时曹魏兵种配置是相当齐备的，而蜀汉只有步兵和山地兵。
2、国家实力，曹魏掌握着整个中原以及雍凉两州，而雍凉两州则盛产好马，为曹魏骑兵的发展起到了积极作用，而中原战场最重要的就是骑兵的实力。诸葛亮以一州之地对抗曹魏基本上是毫无胜算。
3、诸葛亮个人，诸葛亮不得不承认是中国历史上少有的军事家、政治家，他在位时期把整个蜀汉治理的井井有条，在夷陵之战战败后，整个蜀汉处于崩溃边缘，诸葛亮硬生生的把蜀汉给拉了回来，蜀汉经济也快速开始恢复。《三国志》作者陈寿很客观的评价了诸葛亮在为政和治军上的才能“陈寿：“诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精练，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域 之内，咸畏 而爱之，刑政虽峻 而无怨者，以其用心平 而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！”意思就是诸葛亮在军事上临机应变不足。而整个蜀汉当时自刘备四大将死后，能够独自领兵的也就剩下赵云和魏延，而赵云在诸葛亮第一次北伐结束以后也去世了，最后留下的也就魏延了。反观曹魏，在军事上无论是将领还是谋士都比蜀汉多出一大堆，单单征西将军曹真在任时，就让诸葛亮两次北伐无疾而终。
回答于 2019-09-11 08:43:50
究竟是《三国演义》中美化蜀国，恶化魏国，还是各种鸡汤文不断推向诸葛亮才造就如今的位置呢，三国在历史上也不过近百年历史，但是这段时间中出现的英杰可不少，从混乱的到统一，天时地利人和方面没有一样是少得了的。诸葛亮在我们的印象中看起来是非常伟大，但是也有无力回天的时候。
打仗需要兵和粮食，从一个老百姓的方面去看，你会发现在蜀国根本就没办法一统。那个时候的三国有很重的徭役赋税，每一天都在困苦中度过的人一大堆，可以将魏和蜀国的各方面进行对比，你会发现靠一个诸葛亮根本就没办法。
地理位置对比
魏国定都的是洛阳，占领最有利的位置，长江以北的九个州都是魏国领地，较为平坦开阔；
而蜀国位于四川盆地周围，山高峻险，耕地面积更是少的可怜，面积最小，国力最弱。
经济对比
魏国有邓艾的屯田制度，徭役赋税是最轻的一个，粮食以及社会经济都在增长，社会也是逐渐在稳定；
蜀国一切以军事为重，所有的一切要以军事为第一要素，而北伐多次都是粮食不够才回撤。可以发现蜀国粮食产出量。
人口对比
魏国是当时占地最大的国家，人口也是最多的，亡国时近400万人口；
蜀国地势问题就直接导致人口最少，亡国时不足百万。
军事对比
魏国基于人口基数大，储备兵力四五十万，每条战线兵力都可以达到十万以上；
蜀国基本都没人口，储备兵力不到二十万，每条战线都是只能够几万人镇守。
古代冷兵器战争中靠的就是人口，决定人口力量的就是基础建设和生存环境，蜀国从各方面看都是最弱小的一个，何况当时人才辈出，东吴三杰，曹操五大谋士可不是吃素的，所以想靠诸葛亮去平定整个乱世这几乎不可能。
上一篇：新手应该如何面试seo呢？
下一篇：返回列表
相关链接 |
||
| 网友回复（共有 0 条回复） |