您现在的位置: 首页 > 网站导航收录 > 百科知识百科知识

从建功立业来说，超过诸葛亮的有一大把，为什么世人对诸葛亮评价那么高？

刘备,演义,的人从建功立业来说，超过诸葛亮的有一大把，为什么世人对诸葛亮评价那么高？

发布时间：2019-02-08加入收藏来源：互联网点击：

从建功立业来说，超过诸葛亮的有一大把，为什么世人对诸葛亮评价那么高？

回答于 2019-09-11 08:43:50

回答于 2019-09-11 08:43:50

謝邀，诸葛亮宣傳得家喻户晓因为二大原因。第一是小说的艺术夸张力足以胜过任何时代的史实记载。笫二是早先的讨饭帮是诸葛亮的隐形耳目。这些人演变到明代讠后变成了茶馆，说书楼，广为傳佈。作者集几代人的囗囗相傳结合史料梗概形成大作。

三國时代百姓是痛恨杀伐的，蜀國人丁稀少，无以为兵，沒心思为诸葛亮歌功颂德。当时的著作难以寻觅。

自从三阈演义問世后，经说书人广为推广，越吹越神了。

沒有电影，电视的时代，光屁股小孩也听三國，爬窗子，赶也赶不走。

回答于 2019-09-11 08:43:50

后世对诸葛亮的评价甚高，是因为他被塑造成了一个鞠躬尽瘁，死而后已的忠臣形象。古代封建社会皇权至上，只有皇帝认可的人，他的事迹才能被歌颂，才能被流传下来。那么皇帝最欣赏的是哪种人吗？自不用说，一国之君当然喜欢忠诚良将。而诸葛亮作为忠诚之士的代表，其事迹被广为流传也就不足为奇了。

随着朝代的更迭，统治者们对忠诚之士的赞赏一直没有改变，也就使得诸葛亮这样的忠诚之士评价越来越高。在整个三国时期，乱世出英雄，最不缺乏的就是顶尖的文臣武将。单单就谋士而论，三国时期称得上顶尖谋士的就有：郭嘉，贾诩，许攸，陈宫，周瑜，诸葛亮，司马懿，黄权等人，若是稍微降低一点标准，普通的谋士则是车载斗量不可计数。但是这么多谋士当中为何单单诸葛亮的评价甚高，还不是因为他三顾频繁天下计，两朝开济老臣心的忠诚，当刘备被曹操83万大军追赶的时候，他没有选择离开自己的主公，而是积极的为主公出谋划策。当关羽大意失荆州，刘备执意要复仇的时候，他冷静地站出来，不惜得罪主公也要提出自己的意见。当刘禅昏庸无能的时候，他没有想到取而代之，而是尽自己最大的努力保持蜀国的延续。当五丈原的灯火即将熄灭，他的生命即将走到尽头的时候，他关心的不是给子孙留下多少田产，而是如何保住蜀国这支最精锐北伐军。

随着时代的发展，尤其是三国演义这部小说问世之后，诸葛亮的形象已经被渐渐神化，他有一个辅佐朝政的老臣，变成了兴汉三杰张良、萧何、韩信的合体。封建社会人们很是迷信，对于神话的人当然是崇拜有加，有了统治者的推崇，有了遍布天下的孔明的祠堂。诸葛亮的形象自然是越来越高，逐渐站到了神坛之上。

回答于 2019-09-11 08:43:50

笔者认为，之所以后世对诸葛亮的评价很高，主要在于诸葛亮高贵的品德和出众的才华，这就是中华民族所需要的两大因素，也是历代君主所最推崇的政治品格。

诸葛亮一生追随刘备，后来又保后主刘禅，鞠躬尽瘁，死而后已，兢兢业业，为蜀汉奉献一生。诸葛亮一门忠烈，其子诸葛瞻和其孙诸葛尚守卫后主，战死绵竹。诸葛亮不仅忠心不二，还能力极高，军事、内政、文学都达到了一定高度，其《出师表》言辞真挚，震撼人心，字字珠玑，催人泪下。历代皇帝当然希望能有一个如此忠心，且有能力的人辅佐自己，所以对诸葛亮一再加封，树立典型楷模。

淡泊以明志，宁静以致远。诸葛亮给古人树立了一个榜样：贪则害、静则益。道德败坏就会贪污腐败。好权而无纂权，只是为了受君之命做君之事，不为个人谋私途，这体现了儒家的精神“忠”。在古今的中外历史中，“专才”是前有古人后有来者，而“全才”只有诸葛亮一个人，前无古人后无来者。

最后，笔者用中学时代背诵过的《出师表》中的几句话作为结尾：“臣本布衣，躬耕于南阳，苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激，遂许先帝以驱驰。后值倾覆，受任于败军之际，奉命于危难之间，尔来二十有一年矣。”

笔者已于心里默读之际，潸然泪下。

回答于 2019-09-11 08:43:50

诸葛亮是我国古代历史人物中，最为典型的忠贞之臣和智谋之士，作为忠臣他一生为“攘除奸凶，兴复汉室”奋斗不已，为报答刘备三顾茅庐之情，为蜀汉政权操劳一生，鞠躬尽瘁，死而后已。哪怕垂垂老矣，还不畏艰险，不避刀兵，亲率大军，为刘备“汉贼不两立，王业不偏安”的遗志征战，以至于操劳至死。作为智者，诸葛亮未出茅庐而知天下三分，运筹帷幄之中，决胜千里之外，知兵、知政、知人。

“诸葛大名垂宇宙，宗臣遗像肃清高”，诸葛亮的大名在我国民间，可谓无人不知，无人不晓，关于他的传奇故事更是让大家耳熟能详，比如三顾茅庐、三气周瑜、草船借箭、七擒孟获、六出祁山、空城计、死诸葛吓走生仲达等等。而真正让诸葛亮名垂于宇宙的还是那一部传奇的话本小说《三国演义》。虽然鲁迅先生说《三国演义》写人有所不实，认为罗贯中“状诸葛之多智近乎妖”，但不可否认的是，正是因为这部小锁，诸葛亮的形象才更加的深入人心。至于题中所问，后世为何对诸葛亮的评价如此之高，我认为原因有二。

其一，诸葛亮，诸葛亮确实是千古罕见的大智谋者。刘备在的得到诸葛亮的辅佐之前，虽然征战半生，却是屡战屡败，混得几无立锥之地。诸葛亮加入刘备集团以后，短短十四年间，取荆州，得益州，夺取汉中，克成帝业，做到了谋臣的极致。刘备死后，蜀中精锐丧尽，府库空虚，叛乱不止，然而诸葛亮掌政之后，只用了几年时间便将蜀中大治，“田畴辟,仓廪实,器械利,蓄积饶”，甚至有了北伐的实力，做到了辅臣的极致。诸葛亮以蜀中一州之地，数次北伐，打的曹魏只有招架之力，以攻为守，保蜀汉数十年太平，做到了掌兵之臣的极致。

 1/7    1 2 3 4 5 6 下一页 尾页